Alianza institucional para gestión de proyectos comunitarios en zona rural de Tangua, Nariño, Colombia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15517/alp.2024.61315

Palabras clave:

Participación comunitaria, Desarrollo territorial, Formación de líderes, Cocreación, Innovación pública

Resumen

El proceso de articulación institucional para la Gestión Comunitaria de Proyectos de Desarrollo en la zona rural de Tangua, Nariño, Colombia, integra la asignatura “Proyectos de Desarrollo” del programa de Administración Pública Territorial, el programa de extensión de la ESAP – Territorial Nariño – Alto Putumayo, y el proyecto Tangua Territorio Progreso, liderado por la Fundación Grupo Social. Esta colaboración permitió desarrollar competencias en estudiantes y líderes comunitarios en la formulación y estructuración de proyectos mediante formación, capacitación, asesoría y cocreación de soluciones a las necesidades rurales. El objetivo fue fortalecer la capacidad comunitaria para la gestión de proyectos mediante el trabajo conjunto entre la Escuela, las organizaciones sociales y la Fundación Grupo Social. Se estableció un esquema de articulación entre organizaciones locales e instituciones públicas y privadas para estructurar proyectos comunitarios, se caracterizaron las organizaciones beneficiadas por el Fondo de comunidades de la Fundación, se diseñó un proceso formativo y se apoyó la formulación de proyectos comunitarios a través de la asignatura “Proyectos de Desarrollo”. Como resultado, se aplicó un modelo de Aula Abierta y Escuela Popular, se estructuró un esquema de articulación basado en la innovación pública, se capacitó a líderes comunitarios y se cocrearon proyectos financiados por el Fondo de comunidades de la Fundación. Esta relación ha mejorado significativamente el bienestar de la comunidad en Tangua.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Nelson Orlando Narváez Mora, Escuela Superior de Administración Pública, Nariño-Alto Putumayo, Colombia

    Docente Investigador

Referencias

Chambers, R. (1995). Desarrollo rural: poniendo a los últimos de primeros. México: Fondo de Cultura Económica. https://archive.org/details/primerolagenteva0000unse/page/8/mode/2up

Conway, G. (1997). The doubly green revolution: Food for all in the twenty-first century. Ithaca, NY: Cornell University Press.

Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2023). El ecosistema de innovación pública. Recuperado de https://www.dnp.gov.co

Domenech, R., & Furió-Vico, C. (2023). Reflexiones sobre el género y la participación a partir de procesos de arte comunitario en València. Prisma Social, 43, 57-79. https://revistaprismasocial.es/article/view/5183/5720

Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.

Fricke, W., Greenwood, D., Larrea, M., & Streck, D. (2022). On social productivity and future perspectives on action research. International Journal of Action Research, 18(1), 8-27. https://doi.org/10.3224/ijar.v18i1.03

Fundación Grupo Social. (2021a). Gestando acciones para el desarrollo colectivo. https://www.fundaciongruposocial.co

Fundación Grupo Social. (2021b). Una semilla de cambio. https://www.fundaciongruposocial.co

Fundación Grupo Social. (2021c). Agua Fuente de Vida. https://www.fundaciongruposocial.co

Fundación Grupo Social. (2023). Tangua territorio progreso: Proyecto de desarrollo integral y sostenible. Bogotá: Fundación Grupo Social. https://www.fundaciongruposocial.co

Gadotti, M. (1994). Reading Paulo Freire: His life and work. SUNY Press. https://archive.org/details/readingpaulofrei0000gado/page/n239/mode/2up

García-Rovira, M., & De Arriba, R. (2023). Fortalecimiento comunitario a través de los bancos de tiempo: el caso de la Red de Intercambios en España. Prisma Social, 43, 128-147. https://revistaprismasocial.es/article/view/5218/5723

González, M. R., et al. (2020). Aplicación de la educación popular ambiental comunitaria en el trabajo de campo arqueológico. ECOVIDA, 10(1). https://revistaecovida.upr.edu.cu/index.php/ecovida/article/view/192

Gutiérrez, R. (2020). Horizontes comunitario-populares. Producción de los común más allá de las políticas estado-centristas. Traficantes de sueños. https://archive.org/details/2017HorizontesComunitarioPopulares

Illich, I. (1971). Deschooling society. Harper & Row. https://archive.org/details/deschoolingsocie44illi/page/n7/mode/2up

Jiménez Naranjo, Y., & Mendoza, G. (2016). La educación indígena en México: una evaluación de política pública integral, cualitativa y participativa. Liminar. Estudios Sociales y Humanísticos, 14(1), 60-72. https://www.scielo.org.mx/pdf/liminar/v14n1/v14n1a5.pdf

Kane, L. (2001). Popular Education and Social Change in Latin America. Latin American Bureau. https://doi.org/10.1017/S0022216X03416817https://doi.org/10.1017/S0022216X03416817

López-Sánchez, M. P., Alberich, T., Aviñó, D., Francés García, F., Ruiz-Azarola, A., & Villasante, T. (2018). Herramientas y métodos participativos para la acción comunitaria. Gaceta Sanitaria, 32(Suppl. 1), 32-40. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2018.06.008

Pérez, G. (2004). Modelos de investigación cualitativa en educación social (p. 28). Ediciones Narcea.

Ploeg, J. D. van der. (2008). The New Peasantries: Struggles for Autonomy and Sustainability in an Era of Empire and Globalization. London: Earthscan. https://doi.org/10.1017/S0014479710000761

Sachs, J. D. (2005). The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time. New York: Penguin Press. https://doi.org/10.1017/S0022216X03416817

Sánchez, C., Lasagna, M., & Marcet, X. (2013). Innovación pública: Un modelo de aportación de valor. RIL Editores. https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3168989

Sen, A. (1999). Desarrollo y libertad. Madrid: Planeta. https://archive.org/details/desarrollo_y_libertad_-_amartya_sen

Tabash, N. (2007). Aula abierta: un acercamiento a las estrategias didácticas utilizadas en la experiencia curricular. Revista Ciencias Sociales, 116, 145-155. https://www.redalyc.org/pdf/153/15311610.pdf

Torres, R. M. (1993). La educación popular en América Latina: identidad y desafíos. Siglo XXI Editores. https://repositorio.cepal.org/entities/publication/7068a891-f168-4c24-bf63-3a27a62c89b7

Torres, V. H. (n.d.). Sistema de desarrollo local SISDEL: La participación comunitaria y vecinal en la formulación, seguimiento y evaluación de proyectos. Quito: Abya-Yala.

Trilla, J. (2008). Animación socio cultural: Teorías, programas y ámbitos. Barcelona, España: Editorial Ariel S.A.

Descargas

Publicado

2024-12-20

Número

Sección

Sistematización de casos de docencia

Cómo citar

Alianza institucional para gestión de proyectos comunitarios en zona rural de Tangua, Nariño, Colombia. (2024). Revista Científica Administrar Lo Público, 1(1), 60-76. https://doi.org/10.15517/alp.2024.61315