Revista Reflexiones ISSN Impreso: 1021-1209 ISSN electrónico: 1659-2859

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/oai
Posturas “antipornografía” y “anticensura” en el feminismo. Una reflexión sobre sus diferencias y similitudes
PDF
HTML

Palabras clave

Sexuality
Feminism
Pornography
Image
Process
Sexualidad
Feminismo
Pornografía
Imagen
Proceso

Cómo citar

Alpízar Lobo, N. (2021). Posturas “antipornografía” y “anticensura” en el feminismo. Una reflexión sobre sus diferencias y similitudes. Revista Reflexiones. https://doi.org/10.15517/rr.v0i0.46116

Resumen

Introducción

En el presente ensayo se plantea una discusión sobre tendencias “antipornografía” y “anticensura” en la pornografía. Se señalan algunas diferencias entre ambas, pero el aporte central será el señalamiento de proximidades en tanto ambas líneas conciben la pornografía como imagen u objeto (acabado), en donde no hay una trascendencia en la forma de comprensión.

Objetivo

El objetivo principal es comparar y describir dos de los posicionamientos más importantes cuando se ha tratado de pensar e investigar la pornografía desde el feminismo.

Método

Se realizó una sistematización de referencias clásicas y contemporáneas en el gestor de referencias Mendeley y para su categorización más en profundidad se trabajó con un documento en Excel. 

Resultados

Por lo general las referencias académicas consultadas insisten en las diferencias sociohistóricas, en las nociones sobre sexualidad y pornografía que hay entre las posturas “antipornografía” y “anticensura” en el feminismo. No obstante, rara vez se problematizan las similitudes y continuidades entre sí, las cuales están asociadas a la ubicación de la pornografía como imagen u objeto.

Conclusión

En el cierre, el ensayo propone que es necesaria una lectura la pornografía como proceso relacional en constante despliegue (inacabado), no simplemente como imagen u objeto.

https://doi.org/10.15517/rr.v0i0.46116
PDF
HTML

Citas

Alpízar Lobo, Natasha. 2017. «En el manoseo obsceno de delicados temas: hacia una comprensión de la pornografía amateur en la comunidad online www.forodecostarica.com». Tesis de maestría, Universidad de Costa Rica.

del Barrio-Álvarez, Elena y Eva Garrosa. 2015. «¿Educando en igualdad? Análisis de la triada pornografía- discriminación-violencia. Feminidad y masculinidad en la pornografía convencional». Journal of Feminist, Gender and Women Studies 1 (enero): 29-39.

Ingold, Tim. 2013. «Los Materiales contra la materialidad». Papeles de Trabajo 7 (mayo): 19-39.

—— 2014. «Hacia una ecología de los materiales. Annual Review of Anthropology 41 (febrero): 427-442.

—— 2015. «Desde la complementariedad a la obviación: sobre la disolución de los límites entre la antropología social, biológica, arqueología y psicología». AVÁ 26 (junio): 12-51.

Lust, Erika. 2008. Porno para mujeres. Barcelona, España: Editorial Melusina.

Malem Seña, Jorge. 1992a. «Acerca de la pornografía». Revista del Centro de Estudios Constitucionales (11): 219-237.

—— 1992b. «Pornografía y feminismo radical». DOXA (12): 177-211. DOI 10.14198/DOXA1992.12.06

—— 1993. «Feminismo radical, pornografía y liberalismo. Respuesta a Raquel Osborne». DOXA (13): 301-314. DOI 10.14198/DOXA1993.13.17

Martínez, Ariel. 2010. «La pornografía a debate. Notas sobre sexualidad e identidad de género en los argumentos feministas». Nomadías (11): 69-93. DOI 10.5354/0719-0905.2010.15155

Ogien, Ruwen. 2005. «Pensar la pornografía». Barcelona, España: Paidós.

Osborne, Raquel. 1988. «Debates actuales en torno a la pornografía y a la prostitución». Papers: Revista de Sociología 30: 97-107.

—— 1993a. «Liberalismo y feminismo: ¿un dilema para las mujeres? Respuesta a Jorge Malem». DOXA 13: 285–299.

—— 1993b. «De ciertas insuficiencias de un cierto liberalismo (Segunda respuesta feminista a Jorge Malem)». DOXA (17–18): 499-512.

—— 2002. La construcción sexual de la realidad. Un debate en la sociología contemporánea de la mujer. Madrid, España: Ediciones Cátedra.

Preciado, Paul B. 2007. «Mujeres en los márgenes». El País, 12 de enero. https://elpais.com/diario/2007/01/13/babelia/1168648750_850215.html

Prada, Nancy. 2010.«Qué decimos las feministas sobre la pornografía los orígenes de un debate». La manzana de la discordia 5: 7-26. DOI 10.25100/lamanzanadeladiscordia.v5i1.1526

Smiraglia, Romina. s.f. «Ese oscuro objeto del deseo: Un acercamiento a la pornografía y el postporno», 1–12.

—— 2007. «El sexo en disputa. Un acercamiento a la conflictiva relación entre pornografía y feminismo». Ponencia presentada en el IV Jornadas de Jóvenes Investigadores, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.

Tenorio Pangui, Loreto Fabiola. 2015. «Pornografía, pedagogía y pospornografía en Internet: teoría de género de dos videos». Estudios de Antropología Sexual 1: 102-115.

Vance, Carole, comp. 1989. Placer y peligro. Explorando la sexualidad femenina. Traducido por J. Velasco y María Ángeles Toda. Madrid, España: Revolución.

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.