The Management of Surprise or the Cunning of Boredom: A Contribution from Theatrical Arts to Teaching Processes

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15517/es.v85i3.1340

Keywords:

education, pedagogical tactics, contemporary phenomenology, performative gathering, scenic strategies

Abstract

Introduction: This paper presents a didactic experiment conducted in Theatre Appreciation courses for first-year students at the University of Costa Rica. Objective: The study aims to explore the use of the element of surprise as a pedagogical strategy to enhance learning, increase student participation, and stimulate motivation. Methods: The experiment was based on the hypothesis that a class can be conceived as a “scenic convivium”. To this end, sequences of surprise performative events were designed and implemented during class sessions with the aim of capturing students’ attention, alongside a traditional pedagogical design. Results: Based on student evaluations collected through linear-scale questionnaires, the findings indicate that the implementation of this methodology fostered greater participation, improved disposition toward course content, and a more dynamic classroom environment. Conclusions: The results demonstrate that it is possible to integrate scenic and pedagogical approaches in a symbiotic manner, generating more meaningful educational experiences, particularly in university contexts related to the Humanities. The proposal suggests that performative skills in teaching may constitute a key element in responding to the transformations in the learning culture characteristic of the 21st century.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aldana, H. (2022). La sobreestimulación en el siglo XXI y los posibles efectos sobre la atención, la motivación y la curiosidad. Ruta Maestra. https://rutamaestra.santillana.com.co/la-sobreestimulacion-en-el-siglo-xxi-y-los-posibles-efectos-sobre-la-atencion-la-motivacion-y-la-curiosidad/

Bain, K. (2007). Lo que hacen los mejores profesores en la universidad. Publicacions de la Universitat de València.

Ballarini, F. (2015). Por qué recordamos lo que recordamos y olvidamos lo que olvidamos. Penguin Random House Grupo Editorial.

Brook, P. (1994). La puerta abierta. Alba.

Cerisola, A. (2017). Impacto negativo de los medios tecnológicos en el neurodesarrollo infantil. Pediátr Panamá, 2(46), 126-131. https://docs.bvsalud.org/biblioref/2017/08/848347/126-131.pdf

Chou, G., & Edge, N. (2012). “They are happier and having better lives than I am”: The impact of using Facebook on perceptions of others lives. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 15(2), 117–121. https://doi.org/10.1089/cyber.2011.0324 DOI: https://doi.org/10.1089/cyber.2011.0324

Cobos, M., & Constante, S. (2026). Impacto del uso temprano de dispositivos digitales en el desarrollo integral infantil: una revisión sistemática. European Public & Social Innovation Review, 11, 1-17. https://doi.org/10.31637/epsir-2026-2038 DOI: https://doi.org/10.31637/epsir-2026-2038

Cuesta, O. (2009). Consideraciones sobre la educación en el capitalismo global contemporáneo. Revista de investigaciones UNAD, 8(2), 225-233. https://doi.org/10.22490/25391887.644 DOI: https://doi.org/10.22490/25391887.644

Depraz, N. (2014). La inscripción de la sorpresa en la fenomenología de las emociones de Edmund Husserl. eidos, (21), 160-180. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1692-88572014000200009&script=sci_arttext DOI: https://doi.org/10.14482/eidos.21.6486

Depraz, N. (2023). Fenomenología de la sorpresa: Un sujeto cardial. Editorial SB.

Dubatti, J. (2007). Filosofía del teatro: Convivio, experiencia y subjetividad. Editorial Atuel.

Elisondo, R., Danolo, D., & Rinaudo, M. C. (2012). Docentes inesperados y creatividad: Experiencias en contextos de educación superior. Revista Electrónica de Investigación, Docencia y Creatividad, (1), 103-114. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4060412

Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.

Galindo-Domínguez, H. (2020). El factor sorpresa como motor del aprendizaje a través de la metodología Flipped Classroom en educación primaria. Tecnologías educativas y estrategias didácticas. Universidad de Málaga. https://www.researchgate.net/publication/345810206_El_factor_sorpresa_como_motor_de_aprendizaje_a_traves_de_la_metodologia_Flipped_Classroom_en_educacion_primaria

Giraldo-Luque, S., & Fernández-Rovira, C. (2020). Redes sociales y consumo digital en jóvenes universitarios: Economía de la atención y oligopolios de la comunicación en el siglo XXI. Profesional de la información, 29(5), e290528. https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.28 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.28

Han, B. (2012). La sociedad del cansancio. Herder.

Herrada, V. E. (2020). Reflexiones para una didáctica emergente desde los aportes de Edgar Morin. Revista de la Escuela de Ciencias de la Educación, 16(15), 23-33. https://doi.org/10.35305/rece.v2i15.543 DOI: https://doi.org/10.35305/rece.v2i15.543

Majó, F., & Barqueró, M. (2014). 8 ideas clave: Los proyectos interdisciplinarios. Editorial Graó.

Mejía, R. (2008). Las pedagogías críticas en tiempos de capitalismo cognitivo. Revista Aletheia, 2(2). https://doi.org/10.11600/ale.v2i2.27 DOI: https://doi.org/10.11600/ale.v2i2.27

Melgar, M. F., Elisondo, R., Donolo, D., & Stoll, R. (2016). El poder educativo de lo inesperado: Estudio de experiencias innovadoras en la universidad. Cuadernos de Investigación Educativa, 7(2), 31-47. https://doi.org/10.18861/cied.2016.7.2.2609 DOI: https://doi.org/10.18861/cied.2016.7.2.2609

Mena, P. (2020). El fenómeno de la sorpresa: Atención, resonancia y hundimiento. Unisinos Journal of Philosophy, 21(2), 209–217. https://doi.org/10.4013/fsu.2020.212.10 DOI: https://doi.org/10.4013/fsu.2020.212.10

Paoloni, P., Rinaudo, M. C., & Gonzáles, A. (2013). Cuestiones en psicología educacional: Perspectivas teóricas, metodológicas y estudios de campo. Sociedad Latina de Comunicación Social.

Parra-Medina, L. E., & Álvarez-Cervera, F. J. (2021). Síndrome de la sobrecarga informativa: Una revisión bibliográfica. Revista Neurológica, 73(12), 421-428. https://doi.org/10.33588/rn.7312.2021113 DOI: https://doi.org/10.33588/rn.7312.2021113

Programa Estado de la Nación. (2023). Noveno informe del estado de la educación. CONARE-PEN. https://estadonacion.or.cr/?informes=informe-estado-de-la-educacion-2023

Ramírez, A. (2015). Capitalismo cognitivo y producción de subjetividades infantiles y juveniles. En R. Rueda, A. Ramírez, & G. Bula (Eds.), Cibercultura, capitalismo cognitivo y educación: Conversaciones y re(di)sonancias (1a ed., pp. 45-64). Universidad Pedagógica Nacional. http://www.academia.edu/30425126/Cibercultura_capitalismo_cognitivo_y_educaci%C3%B3n._Conversaciones_y_re_di_sonancias

Ramírez, E., & Rojas, R. (2014). El trabajo colaborativo como estrategia para construir conocimientos. Revista Virajes, 16(1), 89-101. https://www.redalyc.org/pdf/7381/738180559006.pdf

Retana, C. (2022). Contra lo light. Uruk Editores.

Rojas, A. (2017). Planeamiento didáctico. Editorial Universidad Estatal a Distancia.

Seas, J. (2018). Didáctica General I. Editorial Universidad Estatal a Distancia.

Spelt, E., Biemans, H., Tobi, H., Luning, P., & Mulder, M. (2009). Teaching and learning in interdisciplinary higher education: A systematic review. Educational Psychological Review, 21(4), 365-378. https://doi.org/10.1007/s10648-009-9113-z DOI: https://doi.org/10.1007/s10648-009-9113-z

Published

2026-10-29

How to Cite

The Management of Surprise or the Cunning of Boredom: A Contribution from Theatrical Arts to Teaching Processes. (2026). ESCENA. Revista De Las Artes, 85(3), e1340. https://doi.org/10.15517/es.v85i3.1340