Discourse, Power and Misogyny in the Short Story “La bruja” (1955) by Fabián Dobles: a Focus Reading from de Critical Discourse Analysis
DOI:
https://doi.org/10.15517/drv1d277Abstract
This paper offers a humanist reading of the short story “La Bruja” (1955), by Costa Rican writer Fabián Dobles, through the theoretical framework of Critical Discourse Analysis (CDA). It considers literature as a discourse that reveals the ethical and social tensions that affect human dignity. Therefore, the study analyzes the discursive strategies employed by Tata Mundo (the story’s narrator) to legitimize violence against women and, specifically, to justify Auristela’s murder. The reading shows that discourse control and the manipulation of social cognitions enable the justification of misogyny as part of Costa Rican social order. Unlike, other interpretations grounded in social realism, this paper contributes a reflection on the discursive function of literature to expose the forms of domination that permeate Costa Rican culture.
Downloads
References
Bogantes Zamora, C. (1998). La narrativa socialrealista en Costa Rica. 1900-1950. Aarhus University Press.
Campbell, J. (1959). El héroe de las mil caras. Psicoanálisis del mito. Fondo de Cultura Económica.
Castañeda García, A. (2020). Herencia del Malleus Maleficarum a través del imaginario social para la resignificación de los procesos por oficio de brujería en la Nueva España durante los siglos XVII y XVIII. Vuelo Libre. Revista de Historia, 12, 6-35.
Dobles, F. (2016). Historias de Tata Mundo. Editorial Costa Rica. (Publicación original 1955).
Federici, S. (2004). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Traficantes de Sueños.
Quesada Soto, A. (2014). Breve historia de la literatura costarricense. Editorial Costa Rica.
Rojas, M. & Ovares, F. (2018). 100 años de literatura costarricense. Editorial Costa Rica y Editorial de la Universidad de Costa Rica.
Solano Jiménez, R. (1991). Leer al detalle: Literatura, Psicoanálisis, Teoría Literaria. [Tesis de Licenciatura]. Universidad de Costa Rica.
Solano Jiménez, R. (1992). Crítica literaria en Costa Rica: De las Historias de Tata Mundo. Anuario de Estudios Centroamericanos, 18(1), 85-95.
Solano Jiménez, R. (1996). ¡Qué no sabía Tata Mundo! Narración, saber, seducción. Revista Girasol, 1, 81-88.
Ulinnuha, R., Udasmoro, W. & Wijaya, Y. (2013). Critical discourse analysis: Theory and method in social and literary framework. Indonesian Journal of Applied Linguistics, 2(2), 262-274.
van Dijk, T. (1978). La ciencia del texto. Paidós.
van Dijk, T. (1999). El análisis crítico del discurso. Anthropos, 186, 23-36.
van Dijk, T. (2001). El discurso como estructura y proceso. Estudios sobre el discurso I. Una introducción multidisciplinaria. Gedisa.
van Dijk, T. (2009). Discurso y poder. Gedisa.
Wodak, R. (2003). De qué trata el análisis crítico del discurso (ACD). Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos. En: R. Wodak y M. Meyer (Comp.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 17-34). Gedisa.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Bernal Monge Gómez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La revista Estudios es una publicación sin afán de lucro, por lo que no cobra ningún monto económico por la recepción, gestión y publicación de ninguna de las postulaciones.
Las personas que publiquen sus trabajos en esta revista deben completar y firmar la Carta de Autorización de Derechos de Autoría. Con la firma este documento las personas autoras conservan los derechos de autoría. Asimismo, ceden el derecho a la primera publicación bajo la licencia Creative Commons Atribución – No Comercial - Compatitr Igual 4.0 Internacional, la cual permite el uso no comercial, el compartir y crear a partir del trabajo, con el debido reconocimiento de la autoría.
