Discurso, poder y misoginia en el relato “La bruja” (1955), de Fabián Dobles: una lectura desde las propuestas del Análisis Crítico del Discurso
DOI:
https://doi.org/10.15517/drv1d277Resumen
En este artículo se realiza una lectura humanista del relato “La bruja” (1955), del escritor costarricense Fabián Dobles, a través de las propuestas del Análisis Crítico del Discurso (ACD). Se parte de la premisa de que la literatura muestra las tensiones éticas y sociales que afectan la dignidad humana. Por ello, el estudio busca analizar las estrategias discursivas que Tata Mundo (narrador del relato) emplea para legitimar la violencia en contra de las mujeres y, de tal modo, justificar el asesinato de Auristela. La lectura del relato evidencia que el control del discurso evidencia que la manipulación de las cogniciones sociales permite justificar la misoginia como parte del orden social costarricense. A diferencia de otras lecturas desde el realismo social, este trabajo aporta una reflexión sobre la función discursiva de la literatura para evidenciar las formas de dominación que atraviesan la cultura costarricense.
Descargas
Referencias
Bogantes Zamora, C. (1998). La narrativa socialrealista en Costa Rica. 1900-1950. Aarhus University Press.
Campbell, J. (1959). El héroe de las mil caras. Psicoanálisis del mito. Fondo de Cultura Económica.
Castañeda García, A. (2020). Herencia del Malleus Maleficarum a través del imaginario social para la resignificación de los procesos por oficio de brujería en la Nueva España durante los siglos XVII y XVIII. Vuelo Libre. Revista de Historia, 12, 6-35.
Dobles, F. (2016). Historias de Tata Mundo. Editorial Costa Rica. (Publicación original 1955).
Federici, S. (2004). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Traficantes de Sueños.
Quesada Soto, A. (2014). Breve historia de la literatura costarricense. Editorial Costa Rica.
Rojas, M. & Ovares, F. (2018). 100 años de literatura costarricense. Editorial Costa Rica y Editorial de la Universidad de Costa Rica.
Solano Jiménez, R. (1991). Leer al detalle: Literatura, Psicoanálisis, Teoría Literaria. [Tesis de Licenciatura]. Universidad de Costa Rica.
Solano Jiménez, R. (1992). Crítica literaria en Costa Rica: De las Historias de Tata Mundo. Anuario de Estudios Centroamericanos, 18(1), 85-95.
Solano Jiménez, R. (1996). ¡Qué no sabía Tata Mundo! Narración, saber, seducción. Revista Girasol, 1, 81-88.
Ulinnuha, R., Udasmoro, W. & Wijaya, Y. (2013). Critical discourse analysis: Theory and method in social and literary framework. Indonesian Journal of Applied Linguistics, 2(2), 262-274.
van Dijk, T. (1978). La ciencia del texto. Paidós.
van Dijk, T. (1999). El análisis crítico del discurso. Anthropos, 186, 23-36.
van Dijk, T. (2001). El discurso como estructura y proceso. Estudios sobre el discurso I. Una introducción multidisciplinaria. Gedisa.
van Dijk, T. (2009). Discurso y poder. Gedisa.
Wodak, R. (2003). De qué trata el análisis crítico del discurso (ACD). Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos. En: R. Wodak y M. Meyer (Comp.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 17-34). Gedisa.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Bernal Monge Gómez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Estudios es una publicación sin afán de lucro, por lo que no cobra ningún monto económico por la recepción, gestión y publicación de ninguna de las postulaciones.
Las personas que publiquen sus trabajos en esta revista deben completar y firmar la Carta de Autorización de Derechos de Autoría. Con la firma este documento las personas autoras conservan los derechos de autoría. Asimismo, ceden el derecho a la primera publicación bajo la licencia Creative Commons Atribución – No Comercial - Compatitr Igual 4.0 Internacional, la cual permite el uso no comercial, el compartir y crear a partir del trabajo, con el debido reconocimiento de la autoría.
