Republican citizenship as an alternative for democratic development of Western societies in the 21st century
DOI:
https://doi.org/10.15517/rr.v103i1.50408Keywords:
Democracy, Citizenship, Citizen participation, Participatory democracy, Representative democracyAbstract
Introduction: This article argues that, due to its characteristics, the republican citizenship model is the best alternative for promoting citizen participation in contemporary Western democracies.
Objective: The purpose of the text is to analyze its advantages over other citizenship models, as well as to explain the reasons why it is considered the most appropriate approach for the theoretical and practical development of citizen participation.
Method: For the elaboration of the article, the documentary research method and the argumentative analysis were used. First, the debate between the visions of representative democracy and participatory democracy is presented, to later examine the influence of the realist and idealist paradigms as political philosophical currents that underlie and sustain the main premises of each of these perspectives of democracy.
Results: From the analysis, it is concluded that the republican citizenship model allows overcoming the representation-participation dichotomy, in addition to providing a more solid and congruent foundation for both the theory and the praxis of citizen involvement in public affairs.
Downloads
References
Achen, Christopher H., y Larry M. Bartels. 2017. Democracy for realists. Why elections do not produce responsive government. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400888740
Adúriz, Isidro, y Pablo Ava. 2006. «Construcción de ciudadanía: experiencia de implementación de un índice de participación ciudadana en América Latina». América Latina Hoy 42 (abril): 15–35. https://doi.org/https://doi.org/10.14201/alh.2451 DOI: https://doi.org/10.14201/alh.2451
Andrade, Justino Eduardo. 2008. Introducción a la ciencia política. 3a ed. México, DF: Oxford University Press.
Arblaster, Anthony. 2002. Democracy. 3a ed. Buckingham: Open University Press.
Arendt, Hannah. 2009. La condición humana. Buenos Aires: Paidós.
Bauman, Zygmunt. 2007. Miedo líquido. La sociedad contemporánea y sus temores. Barcelona: Paidós.
———. 2013. Modernidad líquida. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, Norberto. 1986. El futuro de la democracia. México, DF: Fondo de Cultura Económica. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.1986.2.60044
———. 1989. Liberalismo y democracia. México, DF: Fondo de Cultura Económica.
Botero Gómez, Patricia, Juliana Torres Hincapié, y Sara Victoria Alvarado. 2008. «Perspectivas teóricas para comprender la categoría participación ciudadana-política juvenil en Colombia». Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud 6 (2): 565–611. DOI: https://doi.org/10.11600/rlcsnj.6.2.238
Brugué, Joaquim, Joan Font, y Ricard Gomá Carmona. 2003. «Participación y democracia: asociaciones y poder local». Movimientos sociales. Cambio social y participación., 1–25.
Cabrera, Ernesto. 2014a. «Una tipología del realismo político. Aproximación desde el análisis conceptual». Signos Filosóficos, 16 (31): 125-55.
———. 2014b. «La invención del realismo político. Un ejercicio de historia conceptual». Signos Filosóficos, 16 (32): 126-49.
Cáceres Zapatero, María Dolores, Gaspar Brändle, y José A Ruiz San-Román. 2016. «Hacia la construcción de una ciudadanía digital. Nuevos modelos de participación y empoderamiento a través de Internet». Prisma social 15: 643–684. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=353744533018
Canto, Manuel. 2010. Participación ciudadana en las políticas públicas. México, DF: Siglo Veintiuno.
Cohen, Jean L, y Andrew Arato. 2000. Sociedad civil y teoría política. México, DF: Fondo de Cultura Económica.
Conde Flores, Silvia, José Luis Gutiérrez Espíndola, y María Concepción Chávez Romo. 2015. Cartilla ciudadana. México, DF: Fondo de Cultura Económica.
Cortina, Adela. 1994. Hacer reforma. La ética de la sociedad civil. Madrid: Grupo Anaya.
Crespo Mendoza, José Antonio. 2001. «Democracia real. Del idealismo cívico al civilismo racional». Metapolítica 5 (18): 38–49.
Dahl, Robert A. 1992. La democracia y sus críticos. Barcelona: Paidós.
———. 2009. La poliarquía. Participación y oposición. 3a ed. Madrid: Tecnos.
Dieterlen, Paulette. 1987. «Teoría de la elección racional, un ejemplo del individualismo metodológico». Estudios 11: 27-40. DOI: https://doi.org/10.5347/01856383.0011.000170167
Dunn, John. 2019. La teoría política de occidente ante el futuro. 2a ed. Fondo de Cultura Económica.
Elster, Jon. 1989. Tuercas y tornillos. Una introducción a los conceptos básicos de las ciencias sociales. Barcelona: Gedisa.
Finley, Moses I. 1980. Vieja y nueva democracia. Barcelona: Ariel.
Font, Joan, e Ismael Blanco. 2006. Polis, la ciudad participativa. Participar en los municipios: ¿quién, cómo y por qué? Editado por Diputació Barcelona. Barcelona: Policrom.
Fukuyama, Francis. 1992. The end of history and the last man. New York: The Free Press.
Gaventa, John, y Gregory Barrett. 2010. «So What Difference Does it Make ? Mapping the Outcomes of Citizen Engagement». 347. IDS Working Paper. Brighton. https://doi.org/10.1111/j.2040-0209.2010.00347_2.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.2040-0209.2010.00347_1.x
Habermas, Jürgen. 1998. Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.
Hevia, Felipe J., y Samana Vergara-Lope. 2011. ¿Cómo medir la participación? Creación, validación y aplicación del Cuestionario de Conductas de Participación. México, DF: CIESAS-INDESOL. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/474364/Como_medir_la_Participacio_n.pdf
Hobbes, Thomas (1651). Leviatán. UK: Createspace Independent Publishing Plattform.
Horrach, Juan A. 2009. «Sobre el concepto de ciudadanía: historia y modelos». Factótum 6: 1–22.
Instituto Nacional Electoral [INE]. 2014. La participación ciudadana como derecho político y eje del desarrollo humano. Ciudad de México: Instituto Nacional Electoral (INE).
Iturralde Blanco, Ignacio. 2015. Hobbes. La autoridad suprema del gran Leviatán. Barcelona: Batiscafo.
Locke, John. 1689. Segundo ensayo sobre el gobierno civil. Barcelona: Hyspamérica.
Maíz, Ramón. 2001. «Democracia participativa. Repensar la democracia como radicalización de la política». Metapolítica 5 (18): 72–95.
Marshall, Thomas, H. 1950. «Citizenship and Social Class». En Citizenship and Social Class and other essays, 1-85. London: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt18mvns1.5
Merino Huerta, Mauricio. 2016. La participación ciudadana en la democracia. Ciudad de México: Instituto Nacional Electoral (INE).
Milbrath, Lester Walter. 1965. Political Participation. How and Why Do People Get Involved in Politics? Chicago: Rand McNally.
Monedero, Juan C. 2011. El gobierno de las palabras. Política para tiempos de confusión. 2a ed. México DF: Fondo de Cultura Económica.
Morgenthau, Hans. 1960. Politics among nations. The struggle for power and peace. New York: Alfred A. Knopf, Inc.
Olvera, Alberto J. 2009. La participación ciudadana y sus retos en México. Un breve estudio del desarrollo de la cultura y de las instituciones participativas y diagnóstico de su problemática actual, con propuestas para hacer funcionales las instancias de participación democrática. http://www.gobernacion.gob.mx/work/models/SEGOB/Resource/946/5/images/b)Olvera_Entregable_2.pdf
Osorio, Jaime. 2004. El Estado en el centro de la mundialización. La sociedad civil y el asunto del poder. México, DF: Fondo de Cultura Económica.
Pérez-Verduzco, Germán. 2019. Reseña de Contra las elecciones. Cómo salvar la democracia, de D. Van Reybrouck. Reflexión Política 21 (41): 226-28. https://doi.org/10.29375/01240781.3505 DOI: https://doi.org/10.29375/01240781.3505
Peschard Mariscal, Jacqueline. 2016. La cultura política democrática. Ciudad de México: Instituto Nacional Electoral (INE).
Pindado, Fernando. 2004. «Gobierno local y participación ciudadana». Psychosocial Intervention, 13(3), 307-23.
Pocock, John G. A. 2011. Pensamiento político e historia. Ensayos sobre teoría y método. Madrid: Akal.
Robles Morales, José M. 2009. Ciudadanía digital: Una introducción a un nuevo concepto de ciudadano. Barcelona: UOC.
Rousseau, Jean J. 1762. Contrato social. Madrid: Austral.
Sader, Emir. 2004. «Hacia otras democracias». En Democratizar la democracia. Los caminos de la democracia participativa, 565–90. México, DF: Fondo de Cultura Económica.
Sartori, Giovanni. 2007. ¿Qué es la democracia? Madrid: Taurus.
———. 2009. La Democracia en 30 Lecciones. Madrid: Taurus.
Schumpeter, Joshep. 1983. Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Orbis.
Serrano Rodríguez, Azucena. 2015. «La participación ciudadana en México». Estudios Políticos 34: 93–116. https://doi.org/10.1016/j.espol.2015.05.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.espol.2015.05.001
Skinner, Quentin. 2002. Visions of Politics. Vol. I: Regarding Method. Cambridge: Cambridge University Press.
Sousa Santos, Boaventura De. 2004. «Presupuesto participativo en Porto Alegre: Para una democracia redistributiva». En Democratizar la democracia. Los caminos de la democracia participativa, 391–486. México, DF: Fondo de Cultura Económica.
Tapia, Cristina. 2021. «Participación, política y sociedad: Aportaciones conceptuales para su estudio desde el pensamiento de Hannah Arendt». En Tras las huellas de Antígona, 47-62. Colima: Universidad de Colima.
Tocqueville, Alexis De. 2019. La democracia en América. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Van Reybrouck, David. 2017. Contra las elecciones. Ciudad de México: Penguin Random House.
Vidal de la Rosa, Godofredo. 2010. «Teoría democrática. Joseph Schumpeter y la síntesis moderna». Nueva Época 23 (62): 177–99.
Ziccardi, Alicia. 2003. «La demora de la democracia local. El difícil tránsito de vecinos a ciudadanos en el México actual». Iberoamericana, 3(11), 161–77.
———. 2008. «Las políticas y los programas sociales de la ciudad del siglo XXI». Papeles de Población, 14 (58), 127–39.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Germán Pérez-Verduzco
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Open Access Magazines Proposed Policy
The authors who publish in Reflexiones Journal agree with the following terms:
a. The authors preserve the article´s copyright and grant the journal its first publication. The work [SPECIFY PERIOD OF TIME] must be licensed after its publication under a:
a. The authors retain the copyright and grant to the journal the right of first publication, with the work [SPECIFY PERIOD OF TIME] as well as after publication is licensed under a Creative Common CC BY-NC-ND 4.0 DEED (Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Internationa) that allows others to share the work with an acknowledgment of authorship of the work and initial publication in this journal.
b. The authors can separately establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the published version (for example, place it in an institutional repository or publish it in a book), but, as stated above, with the recognition of its initial publication in this magazine.
c. Authors are allowed and encouraged to circulate their work electronically (for example, in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as an earlier and greater citation of their published works (See The Effect of Open Access).
d. Reflexiones Journal does not apply any fee or charge for the publishing process.
The authors who send their manuscripts to be evaluated by Reflexiones Journal, assign to it the publication rights for the article’s circulation in printed version or digital format. By being part of multiple indexers, databases and reference systems, the articles that are published by this journal will be available and downloaded from these websites, indicating, in all cases, the articles’ authorship, date of publication, and the number to which they correspond. All the documents published by Reflexiones can be downloaded on the journal’s website: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones, and in all the databases where it is indexed.
The journal respects and follows all of the established by the Law No. 6683 Law on Copyright and Related Rights of the Republic of Costa Rica, as well as its reform in the 7979 Law.
Finally, Reflexiones applies in its publications the Creative Commons License, which can be consulted in the following link: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.en
