Calidad nutricional, dinámica fermentativa y producción de metano de arreglos silvopastoriles
DOI:
https://doi.org/10.15517/ma.v28i2.22750Palabras clave:
sistemas silvopastoriles, gramíneas forrajeras, Cratylia argentea, ácidos grasos poliinsaturados, Tithonia diversifolia.Resumen
El objetivo de este trabajo fue evaluar la calidad bromatológica, la degradación de la materia seca y el potencial mitigador de metano del forraje proveniente de diferentes arreglos silvopastoriles bajo tres niveles de sombra (0, 30 y 60%). Este estudio se llevó a cabo entre octubre de 2012 y setiembre de 2013 en la hacienda La Candelaria de la Universidad de Antioquia, Colombia. Para los arreglos se utilizaron gramíneas de género Brachiaria (Brachiaria brizantha cv toledo, Brachiaria decumbens y Brachiaria hibrido cv mulato II) solas o asociadas con Tithonia diversifolia y Cratilya argentea en arreglo silvopastoril. La evaluación se realizó en el forraje de cuarenta días, se determinó la composición química, contenido de ácidos grasos poliinsaturados, degradación de la materia seca y producción de metano in vitro. El arreglo utilizado (gramínea sola o asociada a arbustiva) afectó signi cativamente la concentración de proteína y ácido linoleico (p<0,05). No se presentó efecto del arreglo, el nivel de sombra ni de la interacción arreglo x sombra sobre la degradación de la materia seca a las 48 h (p>0,05). Sin embargo, pruebas planeadas indicaron que al asociar Brachiaria brizantha cv toledo con las arbustivas, se mejoró la degradación de la materia seca (MS) a las 48 h y se observó que la interacción arreglo x sombra afectó la dinámica de esta. Los factores evaluados (arreglo y sombra) no in uyeron en la emisión de metano in vitro.
Descargas
Citas
AOAC (Association of Official Agricultural Chemists). 1999. AOAC: Official methods of analysis. 16th ed (5th rev.). AOAC International, Gaithersburg, MD, USA.
Apráez, J.E., J.M. Delgado, y J.P. Narváez. 2012. Composición nutricional, degradación in vitro y potencial de producción de gas de herbáceas, arbóreas y arbustivas encontradas en el trópico alto de Nariño. Liv. Res. Rural Dev. 24(3). http://www. lrrd.org/lrrd24/3/apra24044.htm
Argel, P., J. Miles, J. Guiot, H. Cuadrado, y C.E. Lascano. 2007. Cultivar Mulato II (Brachiaria hibrido CIAT 36087): gramínea de alta calidad y producción forrajera, resistente a salivazo y adaptada a suelos tropicales ácidos bien drenados. CIAT, COL.
Balseca, D.G., E.G. Cienfuegos, H.B. López, H.P. Guevara, and J.C. Martínez. 2015. Nutritional value of Brachiarias and forage legumes in the humid tropics of Ecuador. Cienc. Inv. Agr. 42:57-63.
Barragán, W.A. 2013. Sistemas silvopastoriles para mejorar la producción de leche y disminuir el estrés calórico en la región Caribe colombiana. Universidad de Antioquia, COL.
Carmona, J.C., D.M Bolivar, y L.A. Giraldo. 2005. El gas metano en la producción ganadera y alternativas para medir sus emisiones y aminorar su impacto a nivel ambiental y productivo. Rev. Colom. Cienc. Pecu. 18:49-63.
Collomb, M., A. Schmid, R. Sieber, D. Wechsler, and E.L. Ryhanen. 2006. Conjugated linoleic acid in milk fat: Variation and physiological effects. J. Dairy Sci. 16:1347-1361.
Cote, M., M. Piedad, J. Gonzáles, y A. Cardona. 2010. El cambio climático en Colombia y en el sistema de las Naciones Unidas. PNUD, Bogotá, COL.
Delgado, D., J. Galindo, R. González, N. González, I. Scull, L. Dihigo, J. Cairo, A. Aldama, and O. Moreira. 2012. Feeding of tropical trees and shrub foliages as a strategy to reduce ruminal methanogenesis: studies conducted in Cuba. Trop. Anim. Prod. 44:1097-1104.
Galindo, J., N. González, D. Delgado, A. Sosa, Y. Marrero, R. González, A. Aldana, y O. Moreira. 2008. Efecto modulador de Leucaena leucocephala sobre la microbiota ruminal. Zootec. Trop. 26:249-252.
Galindo, J., N. González, I. Scull, Y. Marrero, A. Sosa, A. Aldana, O. Moreira, D. Delgado, T. Ruiz, G. Febles,V. Torres, O. La O, L. Sarduy, A. Noda, y O. Achang. 2012. Efecto de Samanea saman (Jacq.) Merr., Albizia lebbeck (L.) Benth y Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray (material vegetal 23) en la población de metanógenos y en la ecología microbiana ruminal. Rev. Cubana Cienc. Agríc. 46:273-278.
Galindo, J., N. González, A. Sosa, T. Ruíz, V. Torres, A. Aldana, y A. Noda. 2011. Efecto de Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray (botón de oro) en la población de protozoos y metanógenos ruminales en condiciones in vitro. Rev. Cubana Cienc. Agríc. 45:33-37.
García, D.E., M.G. Medina, L.J. Cova, A. Torres, M. Soca, P. Pizzani, y C.E. Domínguez. 2008. Preferencia de vacunos por el follaje de doce especies con potencial para sistemas agrosilvopastoriles en el estado Trujillo, Venezuela. Pastos y Forrajes 31:255-2270.
Gobbi, K. 2007. Caracteristicas morfoanatomicas, nutricionais e productividade de forrageiras tropicais submetidas ao sombramiento. Tese Dr., Universidade Federal de Viçosa, BRA.
González, A., B. De-la-Mora, M. Alonso, E. Gallegos, E. Zavaleta, and J. Rodríguez. 2012. Effect of grazing Cratylia argentea associated with Brachiaria brizantha-Toledo on quality pasture and weight gain in holstein x zebu heifers. Trop. Subtrop. Agroecosyst. 15:S1-S11.
González-Castillo, J.C., C.M. Hahn von-Hessberg, y W. Narváez-Solarte. 2014. Características botánicas de Tithonia diversifolia (asterales: asteraceae) y su uso en la alimentación animal. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. 18(2):45-58.
Grainger, C., and K.A. Beauchemin. 2011. Can enteric methane emissions from ruminants be lowered without lowering their production? Anim. Feed Sci. Tencnol. 166-167:308-320.
Hess, H.D., R.A. Beuret, M. Lotscher, I.K. Hindrichsen, A. Machmuller, J.E. Carulla, C.E. Lascano, and M. Kreuzer. 2004. Ruminal fermentation, methanogenesis and nitrogen utilization of sheep receiving tropical grass hay-concentrate diets offered with Sapindus saponaria fruits and Cratylia argentea foliage. Anim. Sci. 79:177-189.
Hess, H.D., T.T. Tiemann, F. Noto, J.E. Carulla, and M. Kreuzer. 2006. Strategic use of tannins as means to limit methane emission from ruminant livestock. Int. Cong. Series 1293:164-167.
Hristov, A.N., J. Oh, J.L. Firkins, J. Dijkstra, E. Kebreab, G. Waghorn, and P.J. Gerber. 2013. Special topics mitigation of methane and nitrous oxide emissions from animal operations: I. A review of enteric methane mitigation options. J. Anim. Sci. 91:5045-5069.
Jalc, D., M. Certik, K. Kundrikova, and P. Namestkova. 2007. Effect of unsaturated C-18 fatty acids (oleic, linoleic and alpha- linolenic acid) on ruminal fermentation and production of fatty acid isomers in an artificial rumen. Vet. Med. 52:87-94.
Johnson, K.A., and D.E. Johnson. 1995. Methane emissions from cattle. J. Anim Sci. 73:2483-2492.
Kamra, D.N., N. Agarwal, and L.C. Chaudhary. 2006. Inhibition of ruminal methanogenesis by tropical plants containing secondary compounds. Int. Cong. Series 1293:156-163.
Lascano, C.E., and E. Cárdenas. 2010. Alternatives for methane emission mitigation in livestock systems. R. Bras. Zootec. 39:175-182.
Lascano, C.E., R. Pérez, B. Plazas, H. Camilo, J. Medrano, M. Argel, y J. Pedro. 2002. Pasto Toledo (Brachiaria brizantha CIAT 26110): gramínea de crecimiento vigoroso para intensificar la ganadería colombiana. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria y CIAT, Cali, COL.
Leigh, J., A. Hodge, and A.H. Fitter. 2009. Arbuscular mycorrhizal fungi can tranfer substantial amounts of nitrogen to their host plant from organic material. New Phytol. 181:199-207.
Leng, R.A. 1993. Quantitative ruminant nutrition a green science. Crop Pasture Sci. 44:363-380.
León, J., M. Pabón, y J.C. Carulla. 2011. Relación entre las características de la pastura y el contenido de ácido linoleico conjugado (ALC) en la leche. Rev. Colom. Cienc. Pecu. 24:63-73.
Lezcano, Y., M. Soca, F. Ojeda, E. Roque, D. Fontes, I.L. Montejo, y N. Cubillas. 2012. Caracterización bromatológica de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray en dos etapas de su ciclo siológico. Pastos y Forrajes 35:275-282.
Lopez, S., and C.J. Newbold. 2007. Analysis of methane. En: H.P.S. Makkar, and P.E. Vercoe, editors, Measuring methane production from ruminants. Springer, Dordrecht, HOL. p. 1-13.
Lourenco, M.G., B. Van-Ranst, S. Vlaeminck, S. De-Smet, and V. Fievez. 2008. In uence of different dietary forages on the fatty acid composition of rumen digesta as well as ruminant meat and milk. Anim. Feed Sci. Technol. 145:418-437.
Mahecha, L., J. Angulo, y W. Barragán. 2015. Efecto de la sombra en cambios estructurales de Brachiarias asociadas a T. diversifolia y/o C. argentea. En: P. Peri, editor, 3° Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles: VII Congreso Internacional Sistemas Agroforestales. Ediciones INTA, COL. p. 294-298.
Mahecha, L., J.P. Escobar, J.F. Suárez, y L.F. Restrepo. 2007. Tithonia diversifolia (hemsl.) Gray (botón de oro) como suplemento forrajero de vacas F1 (Holstein por Cebú). Liv. Res. Rural Dev. 19(2). http://www.lrrd.org/lrrd19/2/mahe19016.htm
Mahecha, L., D. Giraldo, J.F. Arroyave, y L. Restrepo. 2004. Evaluación del silvopastoreo como alternativa para el manejo del destete precoz en terneros Cebú. Liv. Res. Rural Dev. 16. http://www.lrrd.org/lrrd16/5/mahe16030.htm
Mahecha, L., y M. Rosales. 2005. Valor nutricional del follaje de botón de oro Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray, en la producción animal en el trópico. Liv. Res. Rural Dev. 17(9). http://www.lrrd.org/lrrd17/9/mahe17100.htm
Mc-Dougall, E.I. 1948. The composition and output of sheep’s saliva. Biochem. J. 43:99-109.
Meale, S.J., A.V. Chaves, J. Baah, and T.A. McAllister. 2012. Methane production of different forages in vitro ruminal fermentation. AJAS 25:86-91.
Martin, C., D.P. Morgavi, M. Doreau, et J.P. Jouany. 2006. Comment réduire la production de méthane chez les ruminants? Fourrages 187:283-300.
Martucello, J., L. Jank, M. Neto, V. Laura, e D. Cunha. 2009. Produção de gramíneas do gênero Brachiaria sob níveis de sombreamento. R. Bras. Zootec. 38:1183-1190.
Mayorga, O., E. Angarita, R. Zambrano, J. Cardozo, y S. Ospina. 2014. Emisión de metano entérico en novillos cebú con y sin la inclusión de dietas de Guazuma ulmifolia sobre dietas de Panicum maximum en el Caribe Seco Colombiano. En: M. Alfaro et al., editores, Primera conferencia de gases de efecto invernadero en sistemas agropecuarios de Latinoamérica (GALA). Serie de Actas N° 54. INIA, Osorno, CHI. p. 25-31.
Menke, K.H., and H. Steingass. 1988. Estimation of the energetic feed value obtained from chemical analysis and in vitro gas production using rumen fluid. Anim. Res. Dev. 28:7-55.
Minson, D.J. 1990. Forage in ruminant nutrition. Academic Press, San Diego, CA, USA.
Mirzaei-Aghsaghali, A., and N. Maheri-Sis. 2011. Factors affecting mitigation of methane emission from ruminants I: Feeding strategies. AJAVA 6:888-908. doi:10.14269/2318-1265/jabb.v4n1p22-31
Morales, A., J. León, E. Cárdenas, G. Afanador, y J. Carulla. 2013. Calidad de la leche, digestibilidad in vitro de la materia seca y producción en vacas alimentadas con gramíneas solas o asociadas con Lotus uliginosus. Rev. Fac. Med. Vet. Zootec. 60:32-48.
Orskov, E.R., and I. McDonald. 1979. The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage. J. Agric. Sci. 92:499-503.
Paciullo, S.C., R.T. de-Castro, C.A. de Miranda-Gomide, R.M. Maurício, F.Á. Pires, M.D. Müller, and D.F. Xavier. 2011. Performance of dairy heifers in a silvopastoral system. Liv. Sci. 141:166-172.
Pérez, A., I. Montejo, J.M. Iglesias, O. López, G.J. Martín, D.E. García, y A. Hernández. 2009. Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray. Pastos y Forrajes 32:1-15.
Pinares-Patiño, C. 2014. Mitigación de las emisiones de metano entérico de sistemas ganaderos al pastoreo. En: M. Alfaro et al., editores, Primera conferencia de gases de efecto invernadero en sistemas agropecuarios de Latinoamerica (GALA). Serie de Actas N° 54. INIA, Osorno, CHI. p. 25-31.
Posada, S.L., R. Noguera, y D. Bolívar. 2006. Relación entre presión y volumen para la implementación de la técnica in vitro de producción de gases. Rev. Col. Cienc. Pecu. 19:407-414.
Pulido, I., R. Mandius, T. Rivero, y O. Duarte, 2002. Atlas de los sistemas de producción bovina. Módulo región Caribe. Plan de modernización tecnológica de la ganadería bovina colombiana. Corpoica, Bogotá, COL.
Quintino, A.C., J.G. de-Abreu, R.G. de-Almeida, M.C.M. Macedo, L.S. Cabral, and R.L. Galati. 2013. Production and nutritive value of piatã grass and hybrid sorghum at different cutting ages. Acta Sci. Anim. Sci. 35:243-249.
Rosales, M. 1992. Nutritional value of Colombian fooder trees. Internal report. CIPAV and NRI, GBR.
Sarria, P. 2003. Forrajes arbóreos en la alimentación de monogástricos. ftp://193.43.36.93/docrep/fao/005/y4435s/y4435s06.pdf (consultado 20 jun. 2016).
Steinfeld, H., P. Gerber, T. Wassenaar, V. Castel, M. Rosales, and C. De Haan. 2006. Livestock’s long shadow: environmental issues and options. FAO, Rome, ITA.
Treydet, A., I. Heitkonig, H. Prins, and F. Ludwig. 2007. Trees improve grass quality for herbivores in African Savannas. Perspect. Plant Ecol. Evol. Syst. 8:197-205.
Theodorou, M.K., B.A. Williams, M.S. Dhanoa, A.B. McAllan, and J. France. 1994. A simple gas production method using a pressure transducer to determine the fermentation kinetics of ruminant feeds. Anim. Feed Sci. Technol. 48:185-197.
Van Soest, P.J., J.B. Robertson, and B.A. Lewis. 1991. Methods for dietary ber, neutral-detergent ber and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. J. Dairy Sci. 74:3583-3597.
Van-Soest, P.J. 1994. Nutritional ecology of the ruminant. Cornell University Press, NY, USA.
Wina, E., S. Muetzel, and K. Becker. 2005. The impact of saponins or saponin-containing plant materials on ruminant production A Review. J. Agric. Food Chem. 53:8093-8105.
Wong, C.C. 1991. Shade tolerance of tropical forages: A review. In: H.M. Shelton, and W.W. Stür, editors, Forages for plantation crops. No. 32. ACIAR Proceedings. INA, AUS. p. 64-69.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
