Azotobacter chroococcum y Azospirillum lipoferum como bioestimulantes en cultivo de Ipomoea batatas Lam.
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v30i2.33896Palabras clave:
Fertilidad, nitrógeno, productividad, boniato, microorganismosResumen
Introducción. La utilización excesiva de fertilizantes nitrogenados en cultivos de batata contribuye con la contaminación de los ecosistemas, para disminuir este efecto y mejorar la productividad del cultivo, la incorporación, de rizobacterias promotoras de crecimiento vegetal (PGPRs, por sus siglas en inglés) en las estrategias de manejo del cultivo, constituyen una herramienta sostenible. Objetivo. El objetivo de esta investigación fue incorporar las cepas bacterianas Azotobacter chroococcum IBCR19 y Azospirillum lipoferum IBSC7 en la fertilización nitrogenada y evaluar su efecto en el rendimiento y composición bromatológica de las raíces tuberosas de batata (Ipomoea batatasLam). Materiales y métodos. El estudio se realizó en el municipio de Corozal (Sucre, Colombia), durante los meses de junio a octubre del 2017. Se utilizó un área experimental de 840 m2, donde se establecieron veinticuatro parcelas con esquejes apicales de la accesión 15020078, distribuidas bajo un diseño completamente aleatorizado con arreglo factorial aumentado (3x2+2). Se evaluó materia seca radicular, rendimiento y composición bromatológica de las raíces de batata.Resultados. El rendimiento fresco y de materia seca radicular presentó diferencias significativas (p≤0,05) entre lostratamientos, en donde la aplicación de A. chroococcum IBCR19 y un 75 % de fertilización nitrogenada alcanzó los mayores valores medios de rendimiento y materia seca radicular 12,18 t.ha-1 y 2,92 t.ha-1, respectivamente. De igualforma, las concentraciones de proteína y extracto etéreo difirieron significativamente (p≤0,05) entre los tratamientosinoculados con relación al testigo absoluto. Conclusión. Con base en los resultados obtenidos se puede inferir que la inoculación con A. chroococcum IBCR19 logró reducir en un 25 % los niveles de fertilización nitrogenada y constituye una cepa promisoria como bioestimulante.
Descargas
Citas
Alarcón, A., J.Á. Morales, E. Oliva, Á. Vega, y T. Boicet. 2008. Efecto de la aplicación de Azotobacter chroococcum y Glomus sp. en el cultivo del boniato (Ipomoea batatas (L), Lam). Rev. Electrón. Granma Cienc. 12(2). https://docplayer. es/55850948-Revista-electronica-granma-ciencia-vol-12-no-2-mayo-agosto-2008-issn-x.html (consultado 23 abr. 2018).
Altaf, M.M., and I. Ahmad. 2017. In vitro and in vivo biofilm formation by Azotobacter isolates and its relevance to rhizospere colonization. Rhizosphere 3:138-142. doi:10.1016/j.rhisph.2017.04.009
AOAC (Association of Official Analytical Chemists). 2016. Official methods of analysis of AOAC International. 20th ed. AOAC Int., Gaithersburg, MD, USA.
Arcos, J., y D. Zúñiga. 2016. Rizobacterias promotoras de crecimiento de plantas con capacidad para mejorar la productividad en papa. Rev. Latinoam. Papa 20(1):18-31.
Arias, F.V. López, y P. Guerrero. 2007. Tratamiento de cultivos sin suelo. Hort. Ecol. 5(2):13-15.
Arguello, H. 2015. Evaluation of the effect of a biofertilizer linked to a mineral organic substrate on lettuce grown under greenhouse. Rev. Colomb. Cienc. Hort. 9:72-85. doi:10.17584/rcch.2015v9i1.3747
Armada, E. 2015. Efectos de microorganismos rizosféricos autóctonos (bacterias y hongos miorrízico arbusculares) sobre la tolerancia de las plantas al déficit hídrico en zonas semiáridas: mecanismos implicados. Tesis Dr., Universidad de Granada, Granada, ESP.
Baars, O., X. Zhang, M.I. Gibson, A.T. Stone, F.M.M. Morel, and M.R. Seyedsayamdost. 2018. Crochelins: siderophores with an unprecedented iron-chelating moiety from the nitrogen-fixing bacterium Azotobacter chroococcum. Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 57:536-541. doi:10.1002/anie.201709720
Bertani, G. 1951. Studies on lysogenesis. I. The mode of phage liberation by lysogenic Escherichia coli. J. Bacteriol. 62:293-300.
Bhattacharyya, P.N., and D.K. Jha. 2012. Plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR): emergence in agriculture. World J. Microbiol. Biotechnol. 28:1327-1350. doi:10.1007/s11274-011-0979-9
Cabello, R., M. Gamarra, y D. García. 2018. Caracterización molecular de Azospirillum sp., Azotobacter sp. y Pseudomonas sp. promotoras del crecimiento vegetal de cultivos de Solanum tuberosum y Zea mays. Sagasteguiana 2:145-156.
Cabrera, E.V.R., B. Bonilla, y M. Aguilar. 2018. Interacciones entre plantas y bacterias promotoras de crecimiento vegetal. Rev. Citecsa 10(15):23-31.
Chaney, A.L., and E.P. Marbach. 1962. Modified reagents for determination of urea and ammonia. Clin. Chem. 8(2):130-132.
Cusumano, C., y N. Zamudio. 2013. Manual técnico para el cultivo de batata (camote o boniato) en la provincia de Tucumán (Argentina). Ediciones INTA, ARG.
da-Silveira, A., V. Sala, E.J. Cardoso, E. Labanca, and M. Cipriano. 2016. Nitrogen metabolism and growth of wheat plant under diazotrophic endophytic bacteria inoculation. Appl. Soil Ecol.107:313-319. doi:10.1016/j.apsoil.2016.07.005
Dawwam, G.E., A. Elbeltagy, H.M. Emara., I.H. Abbas, and M.M. Hassan. 2013. Beneficial effect of plant growth promoting bacteria isolated from the roots of potato plant. Ann. Agric. Sci. 58:195-201. doi:10.1016/j.aoas.2013.07.007
De-Bashan, LE., G. Holguin, B.R. Glick, y Y. Bashan. 2014. Bacterias promotoras de crecimiento en plantas para propósitos agrícolas y ambientales. En: R. Ferrera-Cerrato, y A. Alarcón, editores, Microbiología agrícola: hongos, bacterias, micro y macrofauna, control biológico, planta-microorganismo. Editorial Trillas, Ciudad de México, MEX. p. 170-224.
de-la-Fe-Pérez, Y., A. Díaz-de-la-Osa, G.M. Restrepo-Franco, V.L. Baldani, y A. Hernández-Rodríguez. 2015. Diversidad de bacterias diazotróficas asociativas potencialmente eficientes en cultivos de importancia económica. Rev. Cub. Cienc. Biol. 4(1):17-26.
Di-Benedetto, N.A., M.R. Corbo, D. Campaniello, M.P. Cataldi, A. Bevilacqua, M. Sinigaglia, and Z. Flagella. 2017. The role of plant growth promoting bacteria in improving nitrogen use efficiency for sustainable crop production: a focus on wheat. AIMS Microbiol. 3:413-434. doi: 10.3934/microbiol.2017.3.413
Doncel, A., L. Chamorro, y A. Pérez. 2016. Actividad in vitro de bacterias endófitas promotoras de crecimiento asociadas con pasto colosoana en el municipio de Corozal, Sucre. Rev. Colomb. Cienc. Anim. 8:351-360.
El-Tarabily, K.A. 2008. Promotion of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) plant growth by rhizosphere competent 1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid deaminase-producing streptomycete actinomycetes. Plant Soil 308:161-174. doi:10.1007/s11104-008-9616-2
Esquivel-Cote, R., G. Tsuzuki-Reyes, R.M. Ramírez-Gama, and P. Huante. 2017. Effect of inoculation with Azospirillum sp., and nitrogenous fertilization on the growth and production of tomato (Solanum lycopersicum Mill.). Agroproductividad 10(7):88-93.
Farzana, Y., and O. Radizah. 2005. Influence of rhizobacterial inoculation on growth of the sweetpotato cultivar. Am. J. Biochem. Biotechnol. 1(3):176-179.
Farrar, K., D. Bryant, and N. Cope-Selby. 2014. Understanding and engineering beneficial plant-microbe interactions: plant growth promotion in energy crops. Plant Biotechnol. J. 12:1193-1206. doi:10.1111/pbi.12279
Gaak, O.Y., and I.P. Pshenichnyi. 1955. The effectiveness of specific varieties of Azotobacter. Zemledelie 4:87-91.
García, E. 2018. Efecto de mutantes de Azospirillum brasilense en la producción de polisacáridos sobre el crecimiento de Arabidopsis thaliana. Cienc. Nicolaita 73:29-41.
García-Méndez, A.D., M.Y. Pérez-Damiz, A.A. García-Méndez, y P.M. Madriz-Iztúriz. 2016. Caracterización postcosecha y composición química de la batata (Ipomoea batatas (L.) Lamb.) variedad Topera. Agron. Mesoam. 27:287-300. doi:10.15517/am.v27i2.21426
González, F., and M. Fuentes. 2017. Mechanism of action of five plant growth promoters microorganism. Rev. Cienc. Agr. 34(1):17-31. doi:10.22267/rcia.173401.61
Gonzalvo, S., D. Nieves, J. Ly, M. Macías, M. Carón, y V. Martínez. 2001. Algunos aspectos del valor nutritivo de alimentos venezolanos destinados a animales monogástricos. Livest. Res. Rural Dev.13(2). http://www.lrrd.cipav.org.co/lrrd13/2/ gonz132.htm (consultado 23 abr. 2018).
Gupta, V.V.S.R. 2012. Beneficial microorganisms for sustainable agriculture. Autral. Microbiol. 33:113-115.
ICONTEC (Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación). 2002. Norma técnica colombiana NTC 5122: Alimentos para animales. Determinación del contenido de fibra cruda. Método con filtrado intermedio. ICONTEC, COL.
Iqbal, A., H.N. Bhatti, S. Nosheen, A. Jamil, and M.A. Malik. 2002. Histochemical and physicochemical study of bacterial exopolysaccharides. Biotechnology 1(1):28-33. doi:10.3923/biotech.2002.28.33
Jerez, E., y R. Martín. 2012. Comportamiento del crecimiento y el rendimiento de la variedad de papa (Solanum tuberosum L.) Spunta. Cul. Trop. 33(4):53-58.
Martí, H.R., G.B. Corbino, y H. D’Chudil. 2011. La batata: el redescubrimiento de un cultivo. Ciencia hoy 21(121):17-23.
Mezei, M., M. Popović, L. Kovačev, N. Mrkovački, N. Nagl, and D. Malenčić. 1997. Effect of Azotobacter strains on sugar beet callus proliferation and nitrogen metabolism enzymes. Biol. Plant. 40:277-283. doi:10.1023/A:1001028922433
Monib, M., Y. Abd-el-Malek, I. Hosny, and M. Fayez. 1979. Effect of Azotobacter inoculation on plant growth and soil nitrogen. Zentralbl. Bakteriol. Naturwiss. 134(2):140-148. doi:10.1016/S0323-6056(79)80040-3
Naseri, R., A. Moghadam, F. Darabi, A. Hatami, and G.R. Tahmasebei. 2013. The effect of deficit irrigation and Azotobacter chroococcum and Azospirillum brasilense on grain yield, yield components of maize (SC 704) as a second cropping in western Iran. Bull. Environ. Pharmacol. Life Sci. 2:104-112.
Nasution, R.A., A.M. Tangapo, I. Taufik, and P. Aditiawati. 2017. Comparison of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) diversity and dynamics during growth of Cilembu sweet potato (Ipomoea batatas L var. Rancing) in Cilembu and Jatinangor Site, Indonesia. J. Pure Appl. Microbiol. 11:837-846. doi:10.22207/JPAM.11.2.23
Oliveira, I.J., J.R. Fontes, B.F. Pereira, and A. Muniz. 2018. Inoculation with Azospirillum brasiliense increases maize yield. Chem. Biol. Technol. Agric. 5:6. doi:10.1186/s40538-018-0118-z
Ortiz, L.Y., y V.J. Flórez. 2008. Comparación cuantitativa de ácido abscísico y citoquininas en la tuberización de Solanum tuberosum L. y Solanum phureja Juz. et Buk. Agron. Colomb. 26(1):32-38.
Othman, R., Z. Shamsuddin, M.R. Matior, and L. Maira. 1998. Growth enhancement of sweet potato through application of Azospirillum and IAA-producing rhizobacteria. UPM Res. Rep. 2:31-31.
Pedraza, R.O., K.R.S. Teixeira, A. Fernández, I. García, B.E. Baca, R. Azcón, V.L.D. Baldani, y R. Bonilla. 2010. Microorganismos que mejoran el crecimiento de las plantas y la calidad de los suelos. Revisión. Corpoica Cienc. Tecnol. Agropecu. 11:155-164. doi:10.21930/rcta.vol11_num2_art:206
Pérez-Pazos, J.V., y D.B. Sánchez-López. 2017. Caracterización y efecto de Azotobacter, Azospirillum y Pseudomonas asociadas a Ipomoea batatas del Caribe Colombiano. Rev. Colomb. Biotecnol. 19(2):35-46. doi:10.15446/rev.colomb.biote.v19n2.69471
Phogat, V., M.A. Skewes, J.W. Cox, G. Sanderson, J. Alam, and J. Šimůnek. 2014. Seasonal simulation of water, salinity and nitrate dynamics under drip irrigated mandarin (Citrus reticulata) and assessing management options for drainage and nitrate leaching. J. Hydrol. 513:504-516. doi:10.1016/j.jhydrol.2014.04.008
Prashar, P., N. Kapoor, and S. Sachdeva. 2014. Rhizosphere: Its structure, bacterial diversity and significance. Rev. Environ. Sci. Biotechnol. 13:63-77. doi:10.1007/s11157-013-9317-z
Robson, R.L., R. Jones, R. Robson, A. Schwartz, and T.H. Richardson. 2015. Azotobacter genomes: the genome of Azotobacter chroococcum NCIMB 8003 (ATCC 4412). PloS One 10(6):e0127997. doi:10.1371/journal.pone.0127997
Russell, M.H., A.N. Bible, X. Fang, J.R. Gooding, S.R. Campagna, M. Gomelsky, and G. Alexandre. 2013. Integration of the second messenger c-di-GMP into the chemotactic signaling pathway. mBio 4(2):e00001-13. doi:0.1128/mBio.00001-13
Saad, M.S., A.A. Sabuddin, A.G Yunus, and Z.H. Shamsuddin. 1999. Effects of Azospirillum inoculation on sweetpotato grown on sandy tin-tailing soil. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 30:1583-1592. doi:10.1080/00103629909370310
Saikia, S.P., D. Bora, A. Goswami, K.D. Mudoi, and A. Gogoi. 2012. A review on the role of Azospirillum in the yield improvement of non leguminous crops. Afr. J. Microbiol. Res. 6:1085-1102. doi:10.5897/AJMR11.019
Sánchez, D., y R. Bonilla. 2014. Respuesta vegetal de acacia decurrens a la inoculación con rizobacterias promotoras de crecimiento vegetal bajo estrés salino. Temas Agrarios 19:159-172.
Sánchez, D.B., y J.V. Pérez. 2018. Caracterización y evaluación de PGPRs sobre el crecimiento de plántulas de Dioscorea rotundata in vitro. Agronomía Costarricense 42(2):75-91. doi:10.15517/rac.v42i2.33780
Shikina, A.P. 1961. Effect of organo-mineral and bacterial fertilizers on yield utilization and quality of potato tubers. Izv. Akad. Nauk. Kazakh. SSR. Sev. Bot. Pochvobed. 4:3-14.
Si, C., C. Shi, H. Liu, X. Zhan, Y. Liu, D. Wang, D. Meng, and L. Tang. 2018. Influence of two nitrogen forms on hormone metabolism in potential storage roots and storage root number of sweetpotato. Crop Sci. 58:1-11. doi:10.2135/ cropsci2018.01.0067
Six, J., K. Paustian, E.T. Elliott, and C. Combrink, 2000. Soil structure and organic matter. I. Distribution of aggregate-size classes and aggregate-associated carbon. Soil Sci. Soc. Am. J. 64:681-689.
Souza, Rd., A. Ambrosini, and L.M. Passaglia. 2015. Plant growth-promoting bacteria as inoculants in agricultural soils. Genet. Mol. Biol. 38:401-419. doi:10.1590/S1415-475738420150053
Subair, H. 2015. Isolation and Screening Bacterial Exopolysaccharide (EPS) from potato rhizosphere in highland and the potential as a producer Indole Acetic Acid (IAA). Proc. Food Sci. 3:74-81. doi:10.1016/j.profoo.2015.01.007
Wani, P.A., M.S. Khan, and A. Zaidi. 2007. Effect of metal tolerant plant growth promoting Bradyrhizobium sp. (vigna) on growth, symbiosis, seed yield and metal uptake by greengram plants. Chemosphere 70:36-45. doi:10.1016/j. chemosphere.2007.07.028
Wilson, P.W., and S.C. Knigth. 1952. Experiments in bacterial physiology. Burguess, Minneapolis, MN, USA.
Yildirim, Z., Ö. Tokuşoğlu, and G. Öztürk. 2011. Determination of sweet potato [Ipomoea batatas (L.) Lam.] genotypes suitable to the Aegean region of Turkey. Turk. J. Field Crops 16:48-53.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
