Productividad y valor nutricional de forraje de cebada y trigo del trópico alto colombiano
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v32i1.40465Palabras clave:
cereales, conservación de forrajes, cultivos forrajeros, sistemas de alimentaciónResumen
Introducción. La evaluación y selección de cereales de grano pequeño para sistemas de producción de rumiantes promueven sistemas de producción eficientes. Sin embargo, es necesario evaluar la diversidad presente en bancos de germoplasma nacional, para reconocer accesiones con atributos sobresalientes. Objetivo. Evaluar la respuesta agronómica y nutricional en el forraje de accesiones de cereales de grano pequeño. Materiales y métodos. Entre junio y diciembre de 2018, en el centro de investigación Tibaitatá de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA), Mosquera, Colombia, se establecieron veintiséis accesiones de cebada (Hordeum vulgare) y veinticinco de trigo (Triticum sp.). Cuatro repeticiones de cada material se sembraron en un surco de 5,0 m con distancia de 0,2 m entre plantas. Durante el periodo fenológico del cultivo se evaluaron quincenalmente: altura, vigor, presencia de plagas y enfermedades, número de tallos por planta y hojas por planta. Cuando el 50 % de las plantas de cada variedad alcanzaron los estados de vaina engrosada o de grano lechoso-pastoso, se cosecharon dos plantas por surco, y se determinó la proporción de tallos, hojas y espiga, producción de materia seca y concentración de nutrientes. Las variables evaluadas quincenalmente se analizaron con un modelo de bloques con medidas repetidas, mientras las demás se analizaron con un modelo de bloques al azar. Resultados. A mayor edad del cultivo se presentaron mayor altura de la planta, relación tallo: planta, presencia de enfermedades y menor vigor. Durante el periodo de vaina engrosada las accesiones C7 y T24 presentaron la mayor (p<0,05) producción de biomasa, mientras que en el estado de grano lechoso-pastoso fue el material T24 (p<0,05). Conclusión. Las accesiones C7, C17 y C20 de cebada, y las T12, T15 y T24 del trigo presentaron características productivas y nutricionales con potencial para ser evaluados en futuros trabajos de investigación.
Descargas
Citas
Adams, R. S. (1994). Regression equations for estimating energy values of various feeds. In V. Ishler (Ed.), From feed to milk: Understanding rumen function (p. 20). Extension circular No. 422, Pennsylvania State University.
Amabile, R. F., Gelape, F. G., Capettini, F., Peixoto, J. R., & Meneses, R. (2017). Genetic variability in elite barley genotypes based on the agro-morphological characteristics evaluated under irrigated systems. Ciência e Agrotecnologia, 41(2), 147–158. http://dx.doi.org/10.1590/1413-70542017412010116
Amézquita, E. (1998). Fertilización de la cebada. En R. Guerrero (Ed.), Fertilización de cultivos en clima frío (2 ed., pp. 156–168). Sáenz y Cía., Ltda.
Ariza-Nieto, C., Mayorga, O. L., Mojica, B., Parra, D., & Afanador-Tellez, G. (2017). Use of LOCAL algorithm with near infrared spectroscopy in forage resources for grazing systems in Colombia. Journal of Near Infrared Spectroscopy, 26(1), 44–52. http://dx.doi.org/10.1177/0967033517746900
Arreaza, L. C. (2012). Diseño de sistemas de alimentación con el uso de cultivos forrajeros como estrategia para afrontar la sequía y las heladas y mejorar la competitividad y la sostenibilidad de los sistemas de producción de leche del trópico alto. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria.
Bowman, J. G. P., Blake, T. K., Surber, L. M. M., Habernicht, D. K., & Bockelman, H. (2001). Feed-quality variation in the barley core collection of the USDA national small grains collection. Crop Science, 41(3), 863–870. http://dx.doi.org/10.2135/cropsci2001.413863x
Britt, J. H., Cushman, R. A., Dechow, C. D., Dobson, H., Humblot, P., Hutjens, M. F., Jones, G. A., Ruegg, P. S., Sheldon, I. M., & Stevenson, J. S. (2018). Learning from the future-A vision for dairy farms and cows in 2067. Journal of Dairy Science, 101(5), 3722–3741. http://dx.doi.org/10.3168/jds.2017-14025
Campuzano, L. F., Castro, E., Castillo, J., Torres, D., Nieto, D., & Portillo, P. (2020). Altoandina: nueva variedad de avena forrajera para la zona Andina en Colombia. Agronomía Mesoamericana, 31(3), 581–595. http://dx.doi.org/10.15517/am.v31i3.38999
Carulla, J.E., & Ortega, E. (2016). Sistemas de producción lechera en Colombia: Retos y oportunidades. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal, 24(2), 83–87.
Castañeda, M. C., López, C., Molina, J., Colinas, T. B., & Livera, A. (2004). Crecimiento y desarrollo de cebada y trigo. Revista Fitotecnia Mexicana, 27(2), 167–175. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61027207
Celis-Álvarez, M. D., López-González, F., Estrada-Flores, J. G., Domínguez-Vara, I. A., Heredia-Nava, D., Munguía-Contreras, A., & Arriaga-Jordán, C. M. (2017). Evaluación nutricional in vitro de forrajes de cereales de grano pequeño para sistemas de producción de leche en pequeña escala. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 20(3), 439–446. https://www.redalyc.org/pdf/939/93953814012.pdf
Contreras-Govea, F. E., & Albrecht, K. A. (2006). Forage production and nutritive value of oat in autumn and early summer. Crop Science, 46(6), 2382–2386. http://dx.doi.org/10.2135/cropsci2005.12.0458
Cuesta, P.A. (2008). Evaluación y selección de nuevas especies forrajeras para mejorar la eficiencia de los sistemas ganaderos de leche del trópico alto colombiano. Informe final de investigación. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria.
Cuesta, P. A. (2011). Desarrollo de estrategias integrales de manejo agronómico de especies forrajeras perennes y anuales adaptadas para mejorar la competitividad y sostenibilidad de la ganadería de leche especializada del trópico alto colombiano. Informe final de investigación. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria.
Ding, S., Oba, M., Swift, M. L., O´Donovan, J. T., Edney, M. J., McAllister, T. A., & Yang, W. Z. (2015). In vitro gas production and dry matter digestibility of malting barley grain sown with different seeding and nitrogen fertilization rates in Canada. Animal Feed Science and Technology, 199, 146–151. http://dx.doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2014.11.014
Foulkes, M. J., Hawkesford, M. J., Barraclough, P. B., Holdsworth, M. J., Kerr, S., Kightley, S., & Shewry, P. R. (2009). Identifying traits to improve the nitrogen economy of wheat: Recent advances and future prospects. Field Crops Research, 114(3), 329–342. http://dx.doi.org/10.1016/j.fcr.2009.09.005
Galloway, C., Conradie, B., Prozesky, H., & Esler, K. (2018). Are private and social goals aligned in pasture-based dairy production? Journal of Cleaner Production, 175, 402–408. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.036
Godde, C. M., Garnett, T., Thornton, P. K., Ash, A. J., & Herrero, M. (2018). Grazing systems expansion and intensification: Drivers, dynamic, and trade-offs. Global Food Security, 16, 93–105. http://dx.doi.org/10.1016/j.gfs.2017.11.003
Habib, G., Hassan, M. F., & Siddiqui, M. M. (1998). Degradation characteristics of straw from different wheat genotypes and their response to urea-ammoniation treatment. Animal Feed Science and Technology, 72(3–4), 373–386. http://dx.doi.org/10.1016/S0377-8401(97)00137-5
Hayes, R. C., Wang, S., Newell, M. T., Turner, K., Larsen, J., Gazza, L., Anderson, J. A., Bell, L. W., Cattani, D. J., Frels, K., Galassi, E., Morgounov, A. I., Revell, C. K., Thpa, D. B., Sacks, E. J., Sameri, M., Wade, L. J., Westerbergh, A., Shamanin, V., … & Li, G. D. (2018). The performance of early-generation perennial winters cereals at 21 sites across four continents. Sustainability, 10(4), 1124–1152. http://dx.doi.org/10.3390/su10041124
Herrero, M., Wirsenius, S., Henderson, B., Rigolot, C., Thornton, P., Havlík, P., de-Boer, I., & Gerber, P.G. (2015). Livestock and environment: What have we learned in the past decade? Annual Review of Environmental and Resources, 40, 177–202. http://dx.doi.org/10.1146/annurev-environ-031113-093503
Kim, J. D., Kim, S. G., Abuel, S. J., Kwon, C. H., Shin, C. N., Ko, K. H., & Park, B. G. (2006). Effect of location, season, and variety on yield and quality of forage oat. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 19(7), 970–977. https://doi.org/10.5713/ajas.2006.970
Martínez, R., Martínez, N., & Martínez, M. V. (2011). Diseño de experimentos en ciencias agropecuarias y biológicas con SAS, SPSS, R y Statistix (1ª ed.). Fondo Nacional Universitario.
Meneses-Sayd, R., Amabile, R. F., Gelape-Faleiro, F., Leite-Montalvão, A. P., & Costa-Coelho, M. (2017). Agronomic characterization of high yielding irrigated barley accessions in the Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 52(2), 84–94. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2017000200002
Mottet, A., de-Haan, C., Falcucci, A., Tempio, G., Opio, C., & Gerber, P. (2017). Livestock: On our plates or eating at our table? A new analysis of feed/food debate. Global Food Security, 14, 1–8. http://dx.doi.org/10.1016/j.gfs.2017.01.001
Nair, J., Christensen, D., Yu, P., Beattie, A. D., McAllister, T., Damiran, D., Preston, N., Fuhr, L., & McKinnon, J. J. (2016). A nutritional evaluation of common barley varieties grown for silage by beef and dairy producers in western Canada. Canadian Journal of Animal Science, 96(4), 598–608. http://dx.doi.org/10.1139/cjas-2016-0032
Ovenell, K. H., Nelson, M. L., Froseth, J. A., & Parish, S. M. (1998). Variation in chemical composition and nutritional quality among barley cultivar for ruminants. 2. Digestion, ruminal characteristics and in situ disappearance kinetics. Canadian Journal of Animal Science, 78(3), 377–388. http://dx.doi.org/10.4141/A96-099
Pantoja, C., & García, B. (1998). Fertilización del cultivo de trigo en el departamento de Nariño. En R. Guerrero (Ed.), Fertilización de cultivos en clima frío (2 ed., pp. 134–154). Sáenz y Cía., Ltda.
Rahal-Bouziane, H., Alane, F., & Abdelguerfi, A. (2015). Forage quality, forage dry matter yield, grain protein and agronomic traits of traditional barley genotypes (Hordeum vulgare L.) from rural areas in Algeria. Livestock Research for Rural Development, 27(9), article 182. http://www.lrrd.org/lrrd27/9/raha27182.html
Rao, I., Peters, M., Castro, A., Schultze-Kraft, R., White, D., Fisher, M., Miles, J., Lascano, C., Blümmel, M., Bungenstab, D., Tapasco, J., Hyman, G., Bolliger, A., Paul, B., van der Hoek, R., Maass, B., Tiemann, T., Cuchillo, M., Douxchamps, S., … & Rudel, T. (2015). LivestockPlus-The sustainable intensification of forage-based agricultural systems to improve livelihoods and ecosystems services in the tropics. Topical Grasslands, 3(2), 59–82. http://dx.doi.org/10.17138/TGFT(3)59-82
Roche, J. R., Berry, D. P., Bryant, A. M., Burke, C. R., Butler, S. T., Dillon, P. G., Donaghy, D. J., Horan, B., Macdonald, K. A., & Macmillan, K. L. (2017). A 100-year review: A century of change in temperate grazing dairy systems. Journal of Dairy Science, 100(12), 10189–10233. http://dx.doi.org/10.3168/jds.2017-13182
Toledo, J. M., & Schultse-Kraft, R. (1982). Metodología para la evaluación agronómica de pastos tropicales. En M. Toledo (Ed.), Manual para la evaluación agronómica (pp. 91 -111). Centro Internacional de Agricultura Tropical.
Vargas, J., Sierra, A., Benavidez, J. C., Avellaneda, Y., Mayorga, O., & Ariza, C. (2018). Establecimiento y producción de raigrás y tréboles en dos regiones del trópico alto colombiano. Agronomía Mesoamericana, 29(1), 177–191. http://dx.doi.org/10.15517/ma.v29i1.28077
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
