Resumen
La historia regional del Pacífico se revela rápidamente como una problemática interesante para
cualquier historiador, principalmente porque desde el principio el investigador se comienza a
cuestionar todos los procesos históricos recopilados y dados por ciertos por la historia oficial.
La perspectiva iconoclasta si bien de por si puede resultar fascinante por destruir los fetiches;
por denunciar las desviaciones y los errores de interpretación; y por fomentar el interés por
restituir la inquietud por estudiar los procesos no es suficiente. En efecto a pesar de su evidente
contribución, no puede ni debe serlo. Así por ejemplo, la historia regional comparada va mucho
más allá del deconstruir por deconstruir, dentro de ella esto no es fructífero, pues exige al
historiador además de la crítica (sea simple o compleja) la tarea (y diríamos el compromiso) de
pensar en instrumentos de trabajo teórico metodológicos nuevos y acordes a la realidad socio
cultural a la que se debe.