Resumen
El objetivo de la investigación fue describir la producción científica de la Facultad de Geología y Minas del Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa (Cuba), en revistas científicas durante el período 2003-2015. El estudio se desarrolló a través de una estrategia de investigación que combina técnicas exploratorias de búsqueda de información y análisis cuantitativos, mediante el análisis documental y la estadística descriptiva. En este sentido, se analizó la producción científica por años, departamentos docentes, autores y en revistas. Se consultó un total de 224 publicaciones, de ellas 80 en revistas científicas, a partir de la identificación de los focos temáticos de investigación, la información contenida en los curriculum vitae y la consulta a las bases de datos. Los resultados muestran la evolución e impacto de la producción científica en los doce años del período en estudio. Se concluye que, a pesar de que el número de publicaciones registradas en revistas científicas es pequeño, existe una correspondencia entre la producción científica y las líneas de investigación establecidas por la institución. Estos resultados son un reflejo de los intereses y áreas activas de esta Facultad, por lo que los resultados pueden constituir un indicador de su evolución en la institución.
Citas
Aguirre, A. y Ortiz, R. (2013). Análisis bibliométrico de los artículos publicados en la revista Minería y Geología en el período 2000-2010. Revista General de Información y Documentación, 2(23), 387-400. doi: 10.5209/rev_RGID.2013.v23.n2.43133
Arencibia, J. R. y De Moya, F. (2008). The evaluation of scientific research: A theoretical approach from scientometrics. Acimed, 17(4), 1-27. Recuperado de http://scielo.sld.cu/pdf/aci/v17n4/aci04408.pdf
Bar-Ilan, J. (2010). Citations to the `Introduction to infometrics` indexed by WOS, Scopus and Google Scholar. Scientometrics, 3(82), 495-506. doi: 10.1007/s11192-010-0185-9
Bourdieu, P. (2002). EL oficio del sociólogo. Presupuestos epistemológicos. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.
Bourdieu, P. (2003). El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Barcelona, España: Anagrama.
Bourdieu, P. (2008). Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.
Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specific subjects. Engineering, 137(3550), 85-86.
Cruz, M., Escalona, M., Cabrera, S. y Martínez, M. C. (2014). Análisis cienciométrico de las publicaciones educacionales cubanas en la WoS y Scopus (2003-2012). Revista Española de Documentación Científica, 3(37), e058. doi: 10.3989/redc.2014.3.1119
Comisión Nacional de Grados Científicos CNGC (2010). Normativas para registrar y reportar las publicaciones científicas. La Habana, Cuba: Ministerio de Educación Superior.
Escalona, M. I., Lagar, P. & Pulgarín, A. (2010). Web of Science vs. SCOPUS: un estudio cuantitativo en Ingeniería Química. Anales de Documentación, 13, 159-175. Recuperado de https://revistas.um.es/analesdoc/article/view/107121
Ferrada, C., Díaz, D. A., Salgado, N. y Puraivan, E. (2019). Análisis bibliométrico sobre educación STEM. Espacios, 40(8), 2-13. Recuperado de https://www.revistaespacios.com/a19v40n08/19400802.html
Fleitas, M. S., Hernández, C. y Guerra, S. (2017). Visibilidad e impacto de la producción científica de la Facultad de Ingeniería Industrial de la Cujae de Cuba (2003-2012). Investigación Bibliotecológica, Número Especial de Bibliometría, 148-185. doi: 10.22201/iibi.24488321xe.2017.nesp1.57889
Goodman, D. & Deis, L. (2005). Web of Science (2004 version) and Scopus. The Charleston Advisor, 6(3), 5-21.
Leydesdorff, L. (2012). World shares of publications of the USA, EU-27, and China compared and predicted using the new Web of Science interface versus Scopus. El Profesional de la Información, 21(1), 43-49. doi: 10.3145/epi.2012.ene.06
López, J. (2002). Focos de investigación y escuelas científicas en documentación: la experiencia de las tesis doctorales. El profesional de la información, 1(11), 46-52.
López, J. (2004). Diccionario enciclopédico de ciencias de la documentación. Madrid, España: Síntesis.
Lotka, A. J. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Whasington Academy of Sciences, 16(12), 317-323.
Martínez, A. (2014). Gestión de la investigación en el campo de la información en Cuba: camino a su evaluación (Tesis doctoral). Recuperado de http://hera.ugr.es/tesisugr/24001880.pdf
Morales, M. y Cruz, A. (1995). La Bibliotecología, La Cienciología y La Ciencia de la Información y sus disciplinas instrumentales: Su alcance conceptual. Ciencias de la Información, (2), 70-88.
Ortiz, L. A., Suárez, C. y Sanz, E. (2002). Enfoque bibliométrico de la producción científica en Ciencias de la Salud en Puerto Rico durante el período de 1990 a 1998. Revista Española de Documentación Científica, 25(1), 9-28. doi: 10.3989/redc.2002.v25.i1.84
Palacio, M. y Martín, S. (2016). La producción científica en la Facultad de Lenguas de la Universidad Nacional de Córdoba. Cinta de Moebio, (56), 214-230. doi: 10.4067/S0717-554X2016000200008
Rip, A. (2011). The future of research universities. Prometheus, 29(4), 443-453. doi: 10.1080/08109028.2011.639566
Ripoll, Y. (2010). Análisis de la Producción Científica de los Doctores del Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa en el período 2004-2009 (Trabajo de diploma inédito). Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa, Cuba.
Van, T. N., Moed, H. F., Tijssen, R. J. W., Visser, M. S. & Van, A. F. J. (2001). Language biases in the coverage of the Science Citation Index and its consequences for international comparisons of national research performance. Scientometrics, 1(51), 335-346. doi: 10.1023/A:1010549719484
Zipf, G. K. (1949). Human behavior and the principle of least effort. Cambridge, Mass: Adisson-Wesley Press.