Abstract
This article presents the results of the second phase of the OLIVA project, which began with the integration of the metadata of the documents in journals indexed in RedALyC and SciELO and on this occasion addresses the integration of the Latindex catalog and the journals indexed in Biblat. The methodology of the study combines two approaches: a) a study on the coverage of Latindex-Biblat by analyzing 271 journals and 36,425 articles published between 2015 and 2020. Descriptive statistics and a particular focus on the journals published in Mexico are carried out to characterize the uniqueness of the journals included in these two indexing services. b) the systematization of a universe of 4,077 journals indexed in Latin America, describing their disciplinary, linguistic, institutional and editorial morphology. OLIVA-2 thus offers information on all the scientific journals indexed in Latin America, which shows the potential these have in a context of growing commercialization of scientific publishing. Eventually, this universe conforms an autonomous academic publication circuit, conducted by non-profit publishing institutions, and a communication space of critical importance in the transition to open science.
References
Basson, I., Simard, M.-A., Ouangré, Z. A., Sugimoto, C. R., y Larivière, V. (2022). The effect of data sources on the measurement of open access: A comparison of Dimensions and the Web of Science. PLOS ONE, 17(3), e0265545. doi:10.1371/journal.pone.0265545
Beigel, F. (2019). Indicadores de circulación: Una perspectiva multi-escalar para medir la producción científico-tecnológica latinoamericana. Ciencia, Tecnología y Política, 2(3), 028. doi:10.24215/26183188e028
Beigel, F. (2021). Herramienta 1: Los sistemas CRIS, su potencialidad para visibilizar diversas formas de producción e impulsar nuevas modalidades de evaluación. FOLEC-CLACSO. https://www.clacso.org/herramienta-1-los-sistemas-cris-su-potencialidad-para-visibilizar-diversas-formas-de-produccion-e-impulsar-nuevas-modalidades-de-evaluacion/
Beigel, F., Packer, A. L., Gallardo, O., y Salatino, M. (2024). OLIVA: La Producción Científica Indexada en América Latina. Diversidad Disciplinar, Colaboración Institucional y Multilingüismo en SciELO y Redalyc (1995-2018). Dados, 67(1), e20210174. doi:10.1590/dados.2024.67.1.307
Beigel, F. (2022). El proyecto de ciencia abierta en un mundo desigual. Relaciones Internacionales, 50. doi:10.15366/relacionesinternacionales2022.50.008
Biblat. (2023a). Núcleo central de revistas. https://biblat.unam.mx/es/nucleorevistas
Biblat. (2023b). ¿Qué es MetaMetrics?. https://biblat.unam.mx/es/sobre-metametrics
Bosman, J., Frantsvåg, J. E., Kramer, B., Langlais, P.-C. y Proudman, V. (2021). OA Diamond Journals Study. Part 1: Findings. Zenodo. doi:10.5281/ZENODO.4558704
Merlo Vega, J. A. y Montoya-Roncancio, V. (2023). Criterios de evaluación de revistas científicas. Revista Estudios de la Información, 1(1). doi:10.54167/rei.v1i1.1223
Miguel, S. (2011). Revistas y producción científica de America Latina y el Caribe: Su visibilidad en SciELO, RedALyC y SCOPUS. Revista Interamericana de Bibliotecología, 34(2), 187-200. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3883764&orden=0&info=link
Packer, A. L. (2005). A construção coletiva da Biblioteca Virtual em Saúde. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 9(17), 249-272. doi:10.1590/S1414-32832005000200004
Packer, A. L. y Babini, D. (2020). The Pasts, Presents, and Futures of SciELO. En M. P. Eve y J. Gray (Eds.), Reassembling Scholarly Communications: Histories, Infrastructures, and Global Politics of Open Access. The MIT Press. doi:10.7551/mitpress/11885.003.0030
Reyna Espinosa, F. R. (2015). La Bibliografía Latinoamericana de la UNAM, a propósito de los 350 años de la primera revista científica. Ibersid: Revista de Sistemas de Información y Documentación, 9, 47-52. doi:10.54886/ibersid.v9i0.4247
Rodríguez García, A. A. (2020). La revolución de los datos biblioFiguras, científicos y culturales. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información. https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/8
Salatino, M., y Banzato, G. (2021). Confines históricos del Acceso Abierto latinoamericano. En A. Becerril-García y S. Córdoba González (Eds.), Conocimiento abierto en América Latina: Trayectoria y desafíos (pp. 79-115). CLACSO; Universidad Autónoma del Estado de México. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=libros&d=Jpm4982
Vázquez, R. (2022). Development and characterisation of CRIS systems in Latin America: Preliminary results of diagnostic survey. Procedia Computer Science, 211, 267-276. doi:10.1016/j.procs.2022.10.201
Vessuri, H. M. C. (1994). La ciencia académica en América Latina en el siglo XX. Redes : revista de estudios sociales de la ciencia, 1(2), 41-76. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/304
Vessuri, H., Guédon, J.-C., y Cetto, A. M. (2014). Excellence or quality? Impact of the current competition regime on science and scientific publishing in Latin America and its implications for development. Current Sociology, 62(5), 647-665. doi:10.1177/0011392113512839
Vuotto, A., Di Césare, V. y Pallotta, N. (2020). Fortalezas y debilidades de las principales bases de datos de información científica desde una perspectiva bibliométrica. Palabra Clave (La Plata), 10(1), e101. doi:10.24215/18539912e101
Comments
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Fernanda Beigel, Antonio Sánchez Pereyra, José Octavio Alonso-Gamboa, Maximiliano Salatino, Osvaldo Gallardo, Andréa Ferreira Gonçalves, Oralia Carrillo Romero, Manuel Alejandro Flores Chávez, Edgar Durán Muñoz, María Guadalupe Trinidad Arguello Mendoza