Palabras clave
Engineering Training
Electrical Engineering
Mathematics
Learning Processes
Enseñanza Superior
Formación de ingenieros
Ingeniería eléctrica
Matemática
Proceso de aprendizaje
Cómo citar
Resumen
La presente investigación se desarrolló con el objetivo de descubrir cuáles son los estilos de aprendizaje dominantes en estudiantes de Matemática Superior de la carrera de Ingeniería Eléctrica en la Universidad de Costa Rica, entre los años 2018 y 2019. El conocimiento de los estilos de aprendizaje dominante es de utilidad para promover la mejora en los procesos de enseñanza en esta población, y dirigir de forma óptima los esfuerzos por procurar el aprendizaje significativo. El estudio se ejecutó con el siguiente procedimiento: Elaboración del estado del arte sobre estilos de aprendizaje, especialmente en educación superior, para conocer su metodología y alcance. A partir de este, se determinó la conveniencia y viabilidad de aplicar el instrumento propuesto por Felder-Silverman, para categorizar a la muestra de 122 estudiantes de acuerdo con su estilo predominante. Posteriormente, se organizó el procesamiento de datos y su análisis, en el cual se destaca la técnica de agrupamiento, para descubrir el estilo de aprendizaje dominante. De acuerdo con las categorías de Felder-Silverman, el estilo de aprendizaje dominante en esta población de estudiantes es de tendencia visual (en un 55,7% de la población) y sensorial (en un 45,9% de la población), lo cual es un indicador de la preferencia hacia el aprendizaje basado en datos y procedimientos establecidos, usando materiales concretos y visuales.
Citas
Brito, M. D., y Espinosa, R. (2015). Evaluación de la fiabilidad del cuestionario sobre estilos de aprendizaje de Felder y Soloman en estudiantes de medicina. Investigación en educación médica, 4(13), 28-35. doi: https://doi.org/10.1016/S2007-5057(15)72166-6
Camaná, R. (2017). Descubrimiento del estilo de aprendizaje dominante de estudiantes de la carrera de tecnología en análisis de sistemas. In Crescendo, 8(2), 193-209.
Chan, C. M., Shamsuddin, A., y Suratkon, A. (2018). Of Grades, Activities and Learning Styles: Correlation in a Civil Engineering Technology Course. Advanced Science Letters, 24(6), 4576-4580. doi: https://doi.org/10.1166/asl.2018.11660
Díaz, M.A., y Sánchez, I.O. (2017). Caracterización de estilos de aprendizaje en estudiantes de ingeniería de jornadas diurnas y vespertinas. Enseñanza & Teaching: Revista Interuniversitaria de Didáctica, 35(2), 97-108. doi: http://dx.doi.org/10.14201/et201735297108
Díaz, C.O., Rico, A.K., Arellano, A., y Guzmán, A. (2013). Estrategia para detectar Estilos de Aprendizaje usando la técnica de particiones. Revista de Estilos de Aprendizaje, 6(12),1-14.
Fang, N., bin Daud, M. F., Al Haddad, S. A., y Mohd, K. (2017). A quantitative investigation of learning styles, motivation and learning strategies for undergraduate engineering students. Global Journal of Engineering Education, 19(1), 4-29.
Felder, R.M., y Spurlin, J. (2005). Applications, reliability and validity of the index of learning styles. International journal of engineering education, 21(1), 103-112.
Fiallos, R. G., y Carrera, R. A. (2018). Descubrimiento del estilo de aprendizaje dominante de estudiantes de la carrera de Tecnología en Análisis de Sistemas. Revista Educación, 42(2), 306-317. doi: https://doi.org/10.15517/revedu.v42i2.26473
Franzoni, A. L., Assar, S., Defude, B., y Rojas, J. (julio 2008). Student learning styles adaptation method based on teaching strategies and electronic media. En 2008 Eighth IEEE International Conference on Advanced Learning Technologies. Conferencia llevada a cabo en Santander, Cantabria, España. doi: 10.1109/ICALT.2008.149
Hosford, C.C., y Siders, W.A. (2010). Felder-Soloman’s index of learning styles: Internal consistency, temporal stability, and factor structure. Teaching and learning in medicine, 22(4), 298-303.
Kannapiran, S., Kob, C.G., Rus, R. C., y Sulaiman, N.L. (2018). Perception of Mechanical Engineering Students According to a Subject on Felder Silverman Learning Styles. Development, 7(4), 1-12.
Montero, Y.H., Pedroza, M.E., Astiz, M.S., y Vilanova, S.L. (2015). Caracterización de las actitudes de estudiantes universitarios de Matemática hacia los métodos numéricos. Revista electrónica de investigación educativa, 17(1), 88-99.
Ocampo, F., Guzmán, A., Camarena, P., y de Luna, R. (2014). Identificación de estilos de aprendizaje en estudiantes de ingeniería. Revista mexicana de investigación educativa, 19(61), 401-429.
Ojeda, A. F. O., & Herrera, P. J. C. (2013). Estilos de aprendizaje y rendimiento académico en estudiantes de ingeniería en México. Journal of Learning Styles, 6(11), 160-177.
Puello, P., Fernández, D., y Cabarcas, A. (2014). Herramienta para la Detección de Estilos de Aprendizaje en Estudiantes utilizando la Plataforma Moodle. Formación universitaria, 7(4), 15-24.
García, J.A. (2013). Reflexiones sobre los estilos de aprendizaje y el aprendizaje del cálculo para ingeniería. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 13(1), 1-28.
Ruiz, Y.P. (2014). Estilo de aprendizaje predominante en los estudiantes del segundo año de Ingeniería Forestal de la Universidad de Guantánamo. EduSol, 14(49), 1-8.
Sibaja, A.E., y Rojas, O.R. (2018). Análisis factorial de correspondencias: Estudio en creencias y estilos de enseñanza en docentes de matemática. Revista Educación, 42(2), 598-628. doi: https://doi.org/10.15517/revedu.v42i2.28911
Tapias, M.G., Cué, J.L., Vivas, M., y Rincón, J. A. S. (2011). Estudio comparativo de los estilos de aprendizajes del alumnado que inicia sus estudios universitarios en diversas facultades de Venezuela, México y España. Revista de estilos de aprendizaje, 4(7), 1-28.
Tocci, A. M. (2015). Caracterización de perfiles de estilos de aprendizaje en alumnos de Ingeniería según el modelo de Felder y Silverman. Journal of Learning Styles, 8(16) 101-118.
Ventura, A. C., Palou, I., Széliga, C. N., y Angelone, L. M. (2014). Estilos de aprendizaje y enseñanza en ingeniería: Una propuesta de educación adaptativa para primer año. Revista Educación en Ingeniería, 9(18), 178-189.