Revista Educación ISSN Impreso: 0379-7082 ISSN electrónico: 2215-2644

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/oai
El principio de formas de implicación y motivación del diseño universal para el aprendizaje con una mirada a la política curricular de Costa Rica
PDF
HTML

Palabras clave

Forms of Engagement
Learning Assessment
Inclusive Education
Curriculum Education Policy
Formas de implicación
Evaluación de los aprendizajes
Educación inclusiva
Política curricular

Cómo citar

Segura Castillo, M. A., & Quirós Acuña, M. (2020). El principio de formas de implicación y motivación del diseño universal para el aprendizaje con una mirada a la política curricular de Costa Rica. Revista Educación, 44(2), 642–650. https://doi.org/10.15517/revedu.v44i2.40360

Resumen

La política curricular: educar para una nueva ciudadanía (2015) debe tener la posibilidad de adquirir herramientas intelectuales, éticas y tecnológicas que le permitan desenvolverse de forma solvente en su vida, para lo cual se establece un aprendizaje integral y enfocado en el desarrollo de habilidades. Es congruente con lo planteado en el Diseño Universal para el Aprendizaje-DUA- Centro de Tecnología Especial Aplicada (CAST), (2018), el cual establece tres principios con base neurocientífica para poner el aprendizaje en todo el estudiantado. En este ensayo se da principal importancia al principio de múltiples formas de motivación, pues se parte de que el aprendizaje significativo solo se podrá lograr si la emoción y la motivación están presentes en el proceso de aprendizaje y de evaluación. Todo lo anterior, se concluye desde un enfoque sistémico del proceso de evaluación de los aprendizajes proporcionando tanto a estudiantes como a docentes la posibilidad de reconocer las señales que les brinda el contexto de estudio y que les indican lo que es un trabajo de buena calidad, para lo cual se destacan los procesos de autoevaluación y evaluación entre iguales, que a su vez permite el desarrollo de la habilidad de aprender a aprender o metacognición, la cual se cumple solo si el estudiantado puede planificar lo que va a aprender, regularse y evaluarse, convirtiéndose así en aprendiz experto.

https://doi.org/10.15517/revedu.v44i2.40360
PDF
HTML

Citas

Álvarez, D y Moreno, M. (2015). Tecnologías de apoyo basadas en el diseño universal para el aprendizaje. Universidad de Colombia. Colombia. Preparación editorial: Graphic in S.A.S. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/337544805

Booth, T. y Ainscow. M. (2011). Index for Inclusion. Developing learning and participation in schools. United Kingdom: CSIE.

Boud, D. (2000). Sustainable assessment: rethinking assessment for the learning society. Studies in Continuing Education, 22(2), 151-167. Australia. doi, https://doi.org/10.1080/713695728

Cano, E. (2016). Del feedback al feedforward. En N. Cabrera y M.R. Mayordomo (Eds.), Feedforward formativo en la universidad (pp. 31-40) Barcelona. España: Transmedia XXI. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/567/56729526017.pdf

Capra, F. (1999). El Punto Crucial. Buenos Aires: Editorial Estaciones.

Centro de Tecnología Especial Aplicada (CAST) (2018). Universal design for learning guidelines. Versión 2.2 (graphic organizar). Recuperado de https://www.thinglink.com/scene/1115219630927904771

Daniels, H. (2003). Vigotsky y la pedagogía. Buenos Aires: Ediciones Paidós.

Echeita, G. y Ainscow, M. (2011). La educación inclusiva como derecho. Marco de referencia y pautas de acción para el desarrollo de una revolución pendiente. Revista Tejuelo, (12), 26-46. Madrid. España.

Freire, P. (1993). Política y educación. Madrid: Siglo XXI.

García, O. (2012). Lectura fácil, métodos, de redacción y evaluación. España: Real Patronato sobre Discapacidad.

Lagos, O. (2019). Diseño universal para el aprendizaje: una experiencia innovadora en el aula matemática de octavo año básico. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 18(36), 257-267. doi, https//:doi.org/10.21703/rexe.20191836lagos3

Maturana, H. (1996). El sentido de la humano. Santiago de Chile: Dolmen Ed.

Ministerio de Educación Pública (MEP). (2015). Fundamentación Pedagógica de la Transformación Curricular: Educar para una nueva ciudadanía. San José, Costa Rica: CSE.

Ministerio de Educación Pública (MEP). (2017). Política Educativa: La persona: Centro del proceso educativo y sujeto transformador de la sociedad. San José Costa Rica: CSE. Recuperado de https://www.mep.go.cr/politica-educativa

Ortiz, A. (2016). Humberto Maturana Nuevos Paradigmas en el Siglo XXI. Psicología, Educación y Ciencia. Chile: EDIBERUM.

Ulate, M. (2014). Mediación pedagógica que promueve el desarrollo de las funciones ejecutivas metacognitivas en los procesos de lectura y escritura que desarrollan los estudiantes de II ciclo de primaria de la dirección regional de educación de occidente. (Tesis de doctorado). Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica.

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...