Resumen
El propósito de este artículo es presentar los nuevos desafíos de la práctica docente derivados del análisis del perfil de quienes son protagonistas en el proceso de enseñanza-aprendizaje: estudiantes y docentes. Para ello se utilizó una metodología mixta, con técnicas de observación documental focalizada en la revisión de información secundaria disponible y encuesta al cuerpo académico de la unidad a través de la autoaplicación de un cuestionario online. Se evidencia en estudiantes la disminución de habilidades comunicativas y el aumento de actividad laboral paralela. En docentes se perfila una práctica flexible, comunicativa y que incentiva el trabajo colaborativo. Así, la práctica docente, bajo el modelo constructivista, se modifica en la medida que se presentan nuevas condiciones y escenarios de aprendizaje.
Citas
Cómo citar
Guzmán-Sanhueza, D. y Castillo-Leyton, A. (2022). Cambios en el proceso de enseñanza aprendizaje: desafíos en la práctica docente desde análisis de carrera universitaria chilena. Revista Educación, 46(1). http://doi.org/10.15517/revedu.v46i1.45593
Referencias bibliográficas
Alonzo, D., Vargas, J., Valencia, M. y Bolívar, N. (2015). Estrategias para el desarrollo de competencias en el aula, con enfoque socio formativo. Boletín Redipe, 4(9), 77-85. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6232397.pdf
Bain, K. (2007). Lo que hacen los mejores profesores universitarios. (2da. edición). Ediciones Universidad de Valencia.
Caballero, K. y Bolívar, A. (2015). El profesorado universitario como docente: hacia una identidad profesional que integre docencia e investigación. Revista de docencia Universitaria, 13(1), 57-77. http://red-u.net/redu/files/journals/1/articles/900/public/900-3924-1-PB.pdf
Calderón, M. (2020). Desafíos para el aprendizaje en las prácticas progresivas en la formación de profesores. Una aproximación cualitativa en una universidad chilena. Profesorado, Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 24(2), 202-222. https://doi.org/10.30827/profesorado.v24i2.14075
Correa-Díaz, A., Benjumea-Arias, M y Valencia-Arias, A. (2019). La gestión del conocimiento: Una alternativa para la solución de problemas educacionales. Revista educare, 23(2), 1-27. http://dx.doi.org/10.15359/ree.23-2.1
DEMRE. (2020). Informe del cálculo de puntajes PSU admisión 2020. [Informe técnico ADM 2020]. https://demre.cl/estadisticas/documentos/informes/2020-calculo-puntaje-proceso-admision-2020.pdf
Donoso, S. (2001). Nuevo rol docente, nuevos desafíos de la docencia. Revista Calidad en la Educación, (15), 1-11. http://dx.doi.org/10.31619/caledu.n15.445
Francis, S. (2006). Hacia una caracterización del docente universitario “excelente”: Una revisión a los aportes de la investigación sobre el desempeño del docente universitario. Revista Educación, 30(1), 31-49. https://www.redalyc.org/pdf/440/44030103.pdf
García, L. (2012). Sociedad de conocimiento y educación. Editorial Aranzadi S. A. https://bit.ly/2NguAru
Guzmán, C., Campaner G., y Gallino, M. (2015). Dimensión pedagógica - didáctica en docentes universitarios. El caso de Ingeniería. Revista Argentina de Enseñanza de la Ingeniería, 4(8), 9-18. https://www.researchgate.net/publication/278708405_Dimension_pedagogica_-didactica_en_docentes_universitarios_El_caso_de_Ingenieria
Hernández, R. Fernández, C. Baptista, P. (2014). Metodología de investigación. Editorial McGraw-Hill.
Ledesma-Ayora, M. (2014). Análisis de la teoría de Vygotsky para la reconstrucción de la inteligencia social. Universidad Católica de Cuenca.
Lucarelli, E. (2008). Asesoría pedagógica y cambio en la Universidad. Profesorado, Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 12(1), 1-14. http://www.ugr.es/~recfpro/rev121ART7.pdf
Maldonado, H y Espinosa, M. (2018). Prospectiva y emancipación social: aprendizaje creador. Retos y propuestas en la transformación educativa. Editorial Amapsi. https://bit.ly/3jD3bfy
Mas, O. (2011). El profesor universitario, sus competencias y formación. Revista El profesorado, 15(3), 195-211. www.ugr.es/local/recfpro/rev153COL1.pdf
Ministerio de Desarrollo Social, Chile. (2015). Informe de Desarrollo Social 2015. Ministerio de Desarrollo Social. https://www.desarrollosocialyfamilia.gob.cl/pdf/upload/IDS_INAL_FCM_3.pdf
Monereo, C. (2010). ¡Saquen el libro de texto! Resistencia, obstáculos y alternativas en la formación de los docentes para el cambio educativo. Revista de Educación, 352, 583-597. http://www.revistaeducacion.educacion.es/re352/re352_26.pdf
Morán, P. (2004). La docencia como recreación y construcción del conocimiento sentido pedagógico de la investigación en el aula. Revista Perfiles educativos, 26(105-106), 41-72. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-26982004000100003&script=sci_abstract&tlng=es
Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos [OCDE]. (2018). Education at a Glance 2018: OECD Indicators, Paris, OECD Publishing. P. http://dx.doi.org/10.1787/eag-2018-en
Ortega, J. (2017). Conocimiento escolar y conocimiento “disciplinar” del profesor: algunas reflexiones sobre la participación del profesor en la construcción y enseñanza del contenido asociado a las disciplinas escolares. Revista Folios, 45(1), 87-102. https://doi.org/10.17227/01234870.45folios87.102
Quintena, G. (2013). Desigualdades sociales y educación superior, el proceso de toma de decisiones de estudiantes desde un enfoque sociológico. En M. Irigoin, R. del Valle y M. Ayala (Eds.). Acceso y permanencia en la educación superior: sin apoyo no hay oportunidad (pp. 53-95). https://aequalis.cl/publicaciones/acceso-y-permanencia-en-la-educacion-superior-sin-apoyo-no-hay-oportunidad/
Rocha, R. (2013). Escala de opinión de los estudiantes sobre la efectividad de la docencia (eoeed) en educación superior. Formación universitaria, 6(6), 13-22. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062013000600003
Rojas, C. (2011). Ética profesional docente: un compromiso pedagógico humanístico. Revista Humanidades: Revista de la Escuela de Estudios Generales, 1(1), 1-22. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4920530.pdf
Sanz-Blas, S., Ruiz-Mafé, C. y Pérez-Pérez, I. (2014). El Profesor universitario y su función docente. Revista Espacio I+D Innovación Más Desarrollo, 3(5), 97–112. https://doi.org/10.31644/imasd.5.2014.a05
Schwartzman, S. (2008). Universidad y desarrollo en Latinoamérica: experiencias exitosas de centros de investigación. Editorial Instituto Internacional de la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe. https://bit.ly/3psv7UM
Solórzano-Mendoza, Y. (2017). Aprendizaje autónomo y competencias. Dominio de las Ciencias, 3, 241-253, https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/390
Taborda, C. (2005). Orientación universitaria: Marco conceptual de referencia. Repertorio De Medicina y Cirugía, 14(1), 1-4. https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.v14.n1.2005.368
Tigse, C. (2019). El Constructivismo, según bases teóricas de César Coll. Revista Andina De Educación, 2(1), 25-28. https://doi.org/10.32719/26312816.2019.2.1.4
Tovar, J. (2011). La competencia docente universitaria: alternativa teórica. Papeles, 3(6), 43-50. http://186.28.225.70/index.php/papeles/article/view/279
Tovar, J. y Cárdenas, N. (2010, 22-26 febrero). Formación inicial de docentes en el marco de las actuales perspectivas en investigación educativa: la complejidad. [Ponencia]. IV Congreso de Transdisciplinariedad, Complejidad y Eco formación.
Tovar, J y García A. (2014, 3-4 julio). Características de la práctica docente universitaria: caminos hacia la formación permanente de los docentes. [Ponencia]. En M. Tortosa, J. Álvarez, N. Pellín (Eds.) XII Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria. El reconocimiento docente: innovar e investigar con criterios de calidad. Alicante, España. http://hdl.handle.net/10045/40144
Tünnermann, C. (2011). El constructivismo y el aprendizaje de los estudiantes. Universidades. Revista Universidades, (14), 21-32. https://www.redalyc.org/pdf/373/37319199005.pdf
Vygotsky, L.S. (1978). Mind in Societ: Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press.
Walker, V. (2016). El trabajo docente en la universidad: condiciones, dimensiones y tensiones. Perfiles educativos, 38(153), 105-119. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982016000300105