Revista Educación - Journal of Education ISSN Impreso: 0379-7082 ISSN electrónico: 2215-2644

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/oai
Introduction to Multimodal Social Semiotics and Analysis of Educational Contexts
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Keywords

Social Semiotics
Multimodality
Educational Setting
Multiliteracy
Semiótica social
Multimodalidad
Contexto escolar
Alfabetizaciones múltiples

How to Cite

Flores Solano, C. (2020). Introduction to Multimodal Social Semiotics and Analysis of Educational Contexts. Revista Educación - Journal of Education, 45(1), 562–577. https://doi.org/10.15517/revedu.v45i1.42732

Abstract

This introduction to social semiotics and multimodality outlines the connection between both disciplines for use in a multimodal social semiotic theoretical framework. Five possible research options are examined under this focus to analyze school interactions. Multimodality is often conceptualized imprecisely as a new type of text, textual products generated through the use of technology or a pedagogical perspective for designing educational activities. Given this broad disciplinary spectrum, the scarcity of related publications in Spanish and the growing number of studies applicable to this framework in the field of education this articles addresses the advantages of multimodal social semiotics for analyzing semiosis in educational settings.

https://doi.org/10.15517/revedu.v45i1.42732
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

References

Altamirano, P., Godoy, G., Manghi, D. y Soto, G. (2014). Analizando los textos de Historia, Geografía y Ciencias Sociales: La configuración multimodal de los pueblos originarios. Estudios pedagógicos, 40(1), 263-280. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-07052014000100016

Anstey, M. y Bull, G. (2010). Helping teachers to explore multimodal texts. Curriculum and Leadership Journal, 8(16), 1-1. Recuperado de https://bit.ly/3iMIQCd

Arancibia, M., Illanes, O. y Manghi, D (2015). Enfoque multimodal: los recursos semióticos visuales para la mediación pedagógica en un aula de estudiantes sordos. Diálogos Educativos. 15(29), 35-53. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5159508

Archer, A. (2010). Multimodal texts in higher education and the implications for writing pedagogy. English in Education, 44(3), 201-213. doi: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1111/j.1754-8845.2010.01073.x

Area, M. y Pessoa, T. (2012). De lo sólido a lo líquido: las nuevas alfabetizaciones ante los cambios culturales de la Web 2.0. Comunicar, 19(38), 13-20. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15823083003

Barra, L. y Muñoz, B. (2013). El texto como representación multimodal: una propuesta didáctica a través de las manifestaciones artísticas de" Alicia en el País de las Maravillas". Revista educación y tecnología, (3), 24-44. Recuperado de http://revistas.umce.cl/index.php/edytec/article/view/127

Bateman, J. (2008). Multimodality and genre: A foundation for the systematic analysis of multimodal documents. London, England: Palgrave Macmillan. doi: https://doi.org/10.1057/9780230582323

Beavis, C. (2013). Literary English and the challenge of multimodality. Changing English, 20(3), 241-252. doi: https://doi.org/10.1080/1358684X.2013.816527

Berger, R. y McDougall, J. (2013). Reading videogames as (authorless) literature. Literacy, 47(3), 142-149. doi: https://doi.org/10.1111/lit.12004

Bernstein, B. (2000). Pedagogy, Symbolic Control and Identity. Londres, Inglaterra: Rowan y Littlefield.

Bezemer, J. y Kress, G. (2008). Writing in multimodal texts: A social semiotic account of designs for learning. Written communication, 25(2), 166-195. doi: https://doi.org/10.1177/0741088307313177

Bezemer, J. y Kress, G. (2015). Multimodality, learning and communication: A social semiotic frame. Londres, Inglaterra: Routledge.

Böck, M. y Pachler, N. (Eds.). (2013). Multimodality and social semiosis: Communication, meaning-making, and learning in the work of Gunther Kress. New York, USA: Routledge.

Christie, F. (2002). Classroom Discourse Analysis: A functional perspective. Londres, Inglaterra: Continuum.

Christie, F. y Derewianka, B. (2010). School discourse: Learning to write across the years of schooling. Londres, Inglaterra: AyC Black.

Cloonan, A. (2008). Multimodality pedagogies: A multiliteracies approach. International journal of learning, 15(9), 159-168. Recuperado de http://hdl.handle.net/10536/DRO/DU:30017615

Cloonan, A. (2011). Creating multimodal metalanguage with teachers. English Teaching, 10(4), 23. Recuperado de http://education.waikato.ac.nz/research/files/etpc/files/2011v10n4art2.pdf

Cope, B. y Kalantzis, M. (Eds.). (2000). Multiliteracies: Literacy learning and the design of social futures. Londres, Inglaterra: Routledge.

Cope, B. y Kalantzis, M. (2009). '“Multiliteracies”: New Literacies, New Learning', Pedagogies: An International Journal, 4(3), 164 — 195. doi: https://doi.org/10.1080/15544800903076044

Dalton, B. (2012). Multimodal composition and the common core state standards. The Reading Teacher, 66(4), 333-339. doi: https://doi.org/10.1002/TRTR.01129

Dalton, B. y Jocius, R. (2013). From struggling reader to digital reader and multimodal composer. School-based interventions for struggling readers, K-8. Literacy Research, Practice, and Evaluation, (3), 79-97. doi: https://doi.org/10.1108/S2048-0458(2013)0000003008

Darrington, B. y Dousay, T. (2015). Using multimodal writing to motivate struggling students to write. TechTrends, 59, 29-34. doi: https://doi.org/10.1007/s11528-015-0901-7

Denning, T., Griswold, G., Simon, B. y Wilkerson, M. (2006). Multimodal Communication in the Classroom: What does it mean for us? SIGCSE Bulletin, 38(1), 219-223. doi: https://doi.org/10.1145/1121341.1121410

Duval, R. (2000). Basic issues for research in mathematics education. En T. Nakahara y M. Koyama (Eds.), Proceedings of the 24th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (pp. 55-69). Hiroshima: Hiroshima University.

Edwards-Groves, C. (2012). Interactive creative technologies: Changing learning practices and pedagogies in the writing classroom. Australian Journal of Language and Literacy, 35(1), 99 - 113. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/266482958

Elliott-Johns, S. E. (2011). Multi-modal responses to literature: A teacher educator’s classroom inquiry. LEARNing Landscapes, 4(2), 169-186. doi: https://doi.org/10.36510/learnland.v4i2.394

Fairclough, N. (2014). Critical language awareness. Londres, Inglaterra: Routledge.

Flores, C. (2019). Modos semióticos y géneros en la enseñanza de lengua y literatura en secundaria: un estudio de caso (Tesis de maestría sin publicar). Universidad de Costa Rica, Costa Rica.

García-Vera, A. (2007). Alfabetización tecnológica multimodal e intercultural. Revista de educación, (343), 209-210. Recuperado de http://www.educacionyfp.gob.es/revista-de-educacion/en/numeros-revista-educacion/numeros-anteriores/2007/re343/re343-24.html

Gibbons, A. (2008). Multimodal Literature ‘Moves’ Us: Dynamic Movement and Embodiment in VAS: An Opera in Flatland. Hermes, Journal of Language and Communication Studies (41), 107–124. doi: https://doi.org/10.7146/hjlcb.v21i41.96816

Gilakjani, A., Ismail, H. y Ahmadi, S. (2011). The effect of multimodal learning models on language teaching and learning. Theory y Practice in Language Studies, 1(10), 1321-1327. doi: https://doi.org/10.4304/tpls.1.10.1321-1327

Godoy, G., Manghi, D., Soto, G. y Aranda, I. (2015). Recursos comunicativos de un joven con autismo: Enfoque multimodal para mejorar la calidad de vida. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 15(1), 1-23. doi: https://doi.org/10.15517/aie.v15i1.17592

Gregori-Signes, C. y Pennock-Speck, B. (2012). Digital Story as a genre of self-mediated representation: an introduction, Digital Education Review, (22), 1-8. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/290012038

Gutiérrez, A. y Tyner, K. (2012). Educación para los medios, alfabetización mediática y competencia digital. Comunicar, 19(38), 31-39. doi: https://doi.org/10.3916/C38-2012-02-03

Halliday, M (1985). An introduction to Functional Grammar. Londres, Inglaterra: Edward Arnold.

Halliday, M. (1982). El lenguaje como semiótica social. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Halliday, M. y Martin, J. (1993). Writing Science: literacy and discursive power. Londres, Inglaterra: The Falmer Press.

Hodge, R. y Kress, G. (1988). Social Semiotics. Cambridge: Polity.

Howell, E., Reinking, D. y Kaminski, R. (2015). Writing as creative design: Constructing multimodal arguments in a multiliteracies framework. The Journal of Literacy and Technology, 16(1), 2-36. Recuperado de http://www.literacyandtechnology.org/volume-16-number-1-may-2015.html

Iedema, R. (2003). Multimodality, resemiotization: extending the analysis of discourse as multi-semiotic practice. Visual Communication, 2(1), 29–57. doi: https://doi.org/10.1177/1470357203002001751

Jenkins, H., Purushotma, R., Weigel, M., Clinton, K. y Robison, A. (2006). Confronting the Challenges of Participatory Culture: Media Education for the 21st Century. Londres, Inglaterra: The MIT Press.

Jewitt, C. (2006). Technology, literacy and learning: A multimodal approach. New York, USA: Routledge.

Jewitt, C. (2008). Multimodality and literacy in school classrooms. Review of Research in Education, 32(1), 241-267. doi: https://doi.org/10.3102/0091732X07310586

Jewitt, C. (2017). A multimodal perspective on touch, communication, and learning. En F. Serafini y E. Gee (Eds.). Remixing Multiliteracies: Theory and Practice from New London to New Times (pp. 106-118). New York, USA: Teachers College Press.

Jewitt, C. (Ed.). (2009). The Routledge handbook of multimodal analysis. Londres, Inglaterra: Routledge.

Jewitt, C., Bezemer, J. y O'Halloran, K. (2016). Introducing multimodality. Londres, Inglaterra: Routledge.

Kalantzis, M., Cope, B., Chan, E. y Dalley, L. (2016). Literacies. New York, USA: Cambridge University Press.

Kress, G. (2003). Literacy in the new media age. New York, USA: Routledge.

Kress, G. (2010). Multimodality: A social semiotic approach to contemporary communication. Londres, Inglaterra: Routledge.

Kress, G. y van Leeuwen, T. (1996). Reading images: The grammar of visual design. Londres, Inglaterra: Psychology Press.

Kress, G. y van Leeuwen, T. (2001). Multimodal discourse: The modes and media of contemporary communication. New York, USA: Hodder Arnold.

Kress, G., Jewitt, C., Ogborn, J. y Tsatsarelis, C. (2001). Multimodal teaching and learning: the rhetorics of the science classroom. Londres, Inglaterra: Continuum.

Kress, G., Ogborn, J. y Martins, I. (1998). A satellite view of language: some lessons from science classrooms. Language awareness, 7(2-3), 69-89. doi: https://doi.org/10.1080/09658419808667102

Lemke, J. (1998). Multiplying meaning: Visual and verbal semiotics in scientific text. En Martin, J y Veel, R. (Eds.). Reading science (pp. 87-113). Londres, Inglaterra: Routledge.

Lim, V. y O'Halloran, K. L. (2012). The ideal teacher: An analysis of a teacher-recruitment advertisement. Semiotica, 2012(189), 229-253. doi: https://doi.org/10.1515/sem-2012-0032

Macnaught, L. (2018). Multimodal Metalanguage. En H. de Silva Joyce y S. Feez (Eds.), Multimodality across classrooms, Learning about and through different modalities. (pp. 144–160). NY: Routledge. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/328090475_Multimodal_metalanguage

Manghi, D. (2010). Recursos semióticos del profesor de matemática: funciones complementarias del habla y los gestos para la alfabetización científica escolar. Estudios pedagógicos 36(2), 99-115. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052010000200006.

Manghi, D. (2011). La perspectiva multimodal sobre la comunicación: desafíos y aportes para la enseñanza en el aula. Diálogos educativos, (22), 3-14. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3931351

Manghi, D. (2013a). Géneros en la enseñanza escolar: Configuraciones de significado en clases de historia y biología desde una perspectiva multimodal. Revista signos, 46(82), 236-257. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-09342013000200004

Manghi, D. (2013b). Representación y comunicación del conocimiento en Educación Media: análisis multimodal del discurso de materiales utilizados para la enseñanza escolar de la historia y de la biología. Onomázein, (27), 35 – 52. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4419909

Manghi, D. (2013c). La mediación del profesor especialista para la alfabetización semiótica en el aula de Matemática. En E. I. Moyano (Coord). Aprender ciencias y humanidades: una cuestión de lectura y escritura. Aportes para la construcción de un programa de inclusión social a través de la educación lingüística (pp.199-226). Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.

Manghi, D., Arancibia, M., Illanes, O., Herrera, P. y Zamora, F. (2014). Medios semióticos y definiciones multimodales en las clases de Ciencias Naturales y Ciencias Sociales en una escuela para jóvenes sordos. Revista Onomazein, (9), 37-56. doi: https://doi.org/10.7764/onomazein.alsfal.2

Manghi, D., González, D., Echeverría, E., Marín, C., Rodríguez, P. y Guajardo, V. (2013). Leer para aprender a partir de textos multimodales: Los materiales escolares como mediadores semióticos. Rexe. 12(24), 77-91. Recuperado de http://www.rexe.cl/ojournal/index.php/rexe/article/view/68

Manghi, D. y Badillo, C. (2015). Modos semióticos en el discurso pedagógico de historia: Potencial semiótico para la mediación en el aula escolar. Ikala, Revista de lenguaje y cultura, 20(2), 157-172. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=255042625002

Manghi, D. y Córdova, J. (2011). Definiciones y explicaciones multimodales: potencial semiótico en la enseñanza de la biología en educación media multimodal. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 21(2), 17-39. Recuperado de https://revistas.userena.cl/index.php/logos/article/view/165

Manghi, H., Badillo, V. y Villacura, A. (2014). Alfabetización semiótica en clases de Historia: Estrategias de mediación desde un enfoque multimodal. Perfiles educativos, 36(146), 63-79. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0185-26982014000400005ylng=esytlng=es.

Martin, J. y Rose, D. (2007). Working with Discourse: Meaning beyond the clause. Londres, Inglaterra: Continuum.

Martin, J. y Rose, D. (2008). Genre relations: mapping culture. Londres, Inglaterra: Equinox.

Martin, J., Maton, K. y Matruglio, E. (2010). Historical cosmologies: Epistemology and axiology in Australian secondary school history discourse. Revista Signos: estudios de lengua y literatura, 43(74), 433-463. doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342010000500003

Maturana, C. y Ow, M. (2016). Multimodalidad y educación. Chile: Santillana.

Monsalve, M. (2015). Estado del arte de la investigación sobre argumentación y

escritura multimodal desde una perspectiva didáctica. Revista Lasallista de Investigación, 12(2), 215 - 224. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=69542291022

Nair, S., Tay, L. y Koh, J. (2013). Students’ motivation and teachers’ teaching practices towards the use of blogs for writing of online journals. Educational Media International, 50(2), 108-119. doi: https://doi.org/10.1080/09523987.2013.795351

Newfield, D. (2014). Transduction, transformation and the transmodal moment. En C. Jewitt (Ed.) The Routledge Handbook of Multimodal Analysis (pp. 100-113). Londres, Inglaterra: Routledge

Newfield, D. (2015) The semiotic mobility of literacy: four analytical approaches. En Rowsell, J. y Pahl, K. (Ed.). The Routledge Handbook of Literacy Studies (pp.287 – 301). Londres, Inglaterra: Routledge. doi: https://doi.org/10.4324/9781315717647

O’Halloran, K. (2005). Mathematical Discourse: Language, Visual Images and Symbolism. Londres, Inglaterra: Continuum.

O’Halloran, K. (2007). Mathematical and Scientific Forms of Knowledge: A Systemic Functional Multimodal Grammatical Approach. En F. Christi y J. Martin (Eds.), Language, Knowledge and Pedagogy: Functional Linguistic and Sociological Perspective (pp. 205-36). Londres, Inglaterra: Continuum.

Ruiz, F. y Cardona, L. (2019). Relaciones de cooperación y especialización entre la argumentación y múltiples lenguajes en la clase de ciencias. Revista de investigaciones en didácticas específicas (5), 57 – 72. doi: https://doi.org/10.1344/did.2019.5.57-72

Russell, J. y Beavis, C. (2012). English revisited: Sucker punch, Moffatt, avatars and forensic evidence. English in Australia, 47(2), 27 – 35. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/277889763

Signes, G. (2014). Digital storytelling and multimodal literacy in education. Porta Linguarum, (22), 237-250. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/264784921

van Leeuwen, T. (2005). Introducing social semiotics. Londres, Inglaterra: Routledge.

Comments

Downloads

Download data is not yet available.