Resumen
Este artículo introduce los fundamentos de la semiótica social y la multimodalidad, además esboza los puntos de conexión entre ambas disciplinas, los cuales justifican su empleo de forma integrada bajo el marco teórico de la semiótica social multimodal. Asimismo, explora cinco posibles vertientes de investigación que ofrece este enfoque al emplearse para el análisis de interacciones escolares. En estas corrientes, la multimodalidad suele conceptualizarse de forma imprecisa, ya sea como nuevos tipos de textos, productos textuales generados mediante el uso de tecnologías o como una perspectiva pedagógica para diseñar actividades didácticas. Ante este panorama tan difuso, la escasez de trabajos en lengua española sobre los vínculos entre ambas áreas y el número creciente de estudios que aplican dicho marco a casos específicos de enseñanza, este artículo busca aclarar dichas nociones y argumentar el uso de la semiótica social multimodal para la investigación de la semiosis en contextos educativos.
Citas
Altamirano, P., Godoy, G., Manghi, D. y Soto, G. (2014). Analizando los textos de Historia, Geografía y Ciencias Sociales: La configuración multimodal de los pueblos originarios. Estudios pedagógicos, 40(1), 263-280. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-07052014000100016
Anstey, M. y Bull, G. (2010). Helping teachers to explore multimodal texts. Curriculum and Leadership Journal, 8(16), 1-1. Recuperado de https://bit.ly/3iMIQCd
Arancibia, M., Illanes, O. y Manghi, D (2015). Enfoque multimodal: los recursos semióticos visuales para la mediación pedagógica en un aula de estudiantes sordos. Diálogos Educativos. 15(29), 35-53. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5159508
Archer, A. (2010). Multimodal texts in higher education and the implications for writing pedagogy. English in Education, 44(3), 201-213. doi: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1111/j.1754-8845.2010.01073.x
Area, M. y Pessoa, T. (2012). De lo sólido a lo líquido: las nuevas alfabetizaciones ante los cambios culturales de la Web 2.0. Comunicar, 19(38), 13-20. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15823083003
Barra, L. y Muñoz, B. (2013). El texto como representación multimodal: una propuesta didáctica a través de las manifestaciones artísticas de" Alicia en el País de las Maravillas". Revista educación y tecnología, (3), 24-44. Recuperado de http://revistas.umce.cl/index.php/edytec/article/view/127
Bateman, J. (2008). Multimodality and genre: A foundation for the systematic analysis of multimodal documents. London, England: Palgrave Macmillan. doi: https://doi.org/10.1057/9780230582323
Beavis, C. (2013). Literary English and the challenge of multimodality. Changing English, 20(3), 241-252. doi: https://doi.org/10.1080/1358684X.2013.816527
Berger, R. y McDougall, J. (2013). Reading videogames as (authorless) literature. Literacy, 47(3), 142-149. doi: https://doi.org/10.1111/lit.12004
Bernstein, B. (2000). Pedagogy, Symbolic Control and Identity. Londres, Inglaterra: Rowan y Littlefield.
Bezemer, J. y Kress, G. (2008). Writing in multimodal texts: A social semiotic account of designs for learning. Written communication, 25(2), 166-195. doi: https://doi.org/10.1177/0741088307313177
Bezemer, J. y Kress, G. (2015). Multimodality, learning and communication: A social semiotic frame. Londres, Inglaterra: Routledge.
Böck, M. y Pachler, N. (Eds.). (2013). Multimodality and social semiosis: Communication, meaning-making, and learning in the work of Gunther Kress. New York, USA: Routledge.
Christie, F. (2002). Classroom Discourse Analysis: A functional perspective. Londres, Inglaterra: Continuum.
Christie, F. y Derewianka, B. (2010). School discourse: Learning to write across the years of schooling. Londres, Inglaterra: AyC Black.
Cloonan, A. (2008). Multimodality pedagogies: A multiliteracies approach. International journal of learning, 15(9), 159-168. Recuperado de http://hdl.handle.net/10536/DRO/DU:30017615
Cloonan, A. (2011). Creating multimodal metalanguage with teachers. English Teaching, 10(4), 23. Recuperado de http://education.waikato.ac.nz/research/files/etpc/files/2011v10n4art2.pdf
Cope, B. y Kalantzis, M. (Eds.). (2000). Multiliteracies: Literacy learning and the design of social futures. Londres, Inglaterra: Routledge.
Cope, B. y Kalantzis, M. (2009). '“Multiliteracies”: New Literacies, New Learning', Pedagogies: An International Journal, 4(3), 164 — 195. doi: https://doi.org/10.1080/15544800903076044
Dalton, B. (2012). Multimodal composition and the common core state standards. The Reading Teacher, 66(4), 333-339. doi: https://doi.org/10.1002/TRTR.01129
Dalton, B. y Jocius, R. (2013). From struggling reader to digital reader and multimodal composer. School-based interventions for struggling readers, K-8. Literacy Research, Practice, and Evaluation, (3), 79-97. doi: https://doi.org/10.1108/S2048-0458(2013)0000003008
Darrington, B. y Dousay, T. (2015). Using multimodal writing to motivate struggling students to write. TechTrends, 59, 29-34. doi: https://doi.org/10.1007/s11528-015-0901-7
Denning, T., Griswold, G., Simon, B. y Wilkerson, M. (2006). Multimodal Communication in the Classroom: What does it mean for us? SIGCSE Bulletin, 38(1), 219-223. doi: https://doi.org/10.1145/1121341.1121410
Duval, R. (2000). Basic issues for research in mathematics education. En T. Nakahara y M. Koyama (Eds.), Proceedings of the 24th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (pp. 55-69). Hiroshima: Hiroshima University.
Edwards-Groves, C. (2012). Interactive creative technologies: Changing learning practices and pedagogies in the writing classroom. Australian Journal of Language and Literacy, 35(1), 99 - 113. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/266482958
Elliott-Johns, S. E. (2011). Multi-modal responses to literature: A teacher educator’s classroom inquiry. LEARNing Landscapes, 4(2), 169-186. doi: https://doi.org/10.36510/learnland.v4i2.394
Fairclough, N. (2014). Critical language awareness. Londres, Inglaterra: Routledge.
Flores, C. (2019). Modos semióticos y géneros en la enseñanza de lengua y literatura en secundaria: un estudio de caso (Tesis de maestría sin publicar). Universidad de Costa Rica, Costa Rica.
García-Vera, A. (2007). Alfabetización tecnológica multimodal e intercultural. Revista de educación, (343), 209-210. Recuperado de http://www.educacionyfp.gob.es/revista-de-educacion/en/numeros-revista-educacion/numeros-anteriores/2007/re343/re343-24.html
Gibbons, A. (2008). Multimodal Literature ‘Moves’ Us: Dynamic Movement and Embodiment in VAS: An Opera in Flatland. Hermes, Journal of Language and Communication Studies (41), 107–124. doi: https://doi.org/10.7146/hjlcb.v21i41.96816
Gilakjani, A., Ismail, H. y Ahmadi, S. (2011). The effect of multimodal learning models on language teaching and learning. Theory y Practice in Language Studies, 1(10), 1321-1327. doi: https://doi.org/10.4304/tpls.1.10.1321-1327
Godoy, G., Manghi, D., Soto, G. y Aranda, I. (2015). Recursos comunicativos de un joven con autismo: Enfoque multimodal para mejorar la calidad de vida. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 15(1), 1-23. doi: https://doi.org/10.15517/aie.v15i1.17592
Gregori-Signes, C. y Pennock-Speck, B. (2012). Digital Story as a genre of self-mediated representation: an introduction, Digital Education Review, (22), 1-8. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/290012038
Gutiérrez, A. y Tyner, K. (2012). Educación para los medios, alfabetización mediática y competencia digital. Comunicar, 19(38), 31-39. doi: https://doi.org/10.3916/C38-2012-02-03
Halliday, M (1985). An introduction to Functional Grammar. Londres, Inglaterra: Edward Arnold.
Halliday, M. (1982). El lenguaje como semiótica social. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Halliday, M. y Martin, J. (1993). Writing Science: literacy and discursive power. Londres, Inglaterra: The Falmer Press.
Hodge, R. y Kress, G. (1988). Social Semiotics. Cambridge: Polity.
Howell, E., Reinking, D. y Kaminski, R. (2015). Writing as creative design: Constructing multimodal arguments in a multiliteracies framework. The Journal of Literacy and Technology, 16(1), 2-36. Recuperado de http://www.literacyandtechnology.org/volume-16-number-1-may-2015.html
Iedema, R. (2003). Multimodality, resemiotization: extending the analysis of discourse as multi-semiotic practice. Visual Communication, 2(1), 29–57. doi: https://doi.org/10.1177/1470357203002001751
Jenkins, H., Purushotma, R., Weigel, M., Clinton, K. y Robison, A. (2006). Confronting the Challenges of Participatory Culture: Media Education for the 21st Century. Londres, Inglaterra: The MIT Press.
Jewitt, C. (2006). Technology, literacy and learning: A multimodal approach. New York, USA: Routledge.
Jewitt, C. (2008). Multimodality and literacy in school classrooms. Review of Research in Education, 32(1), 241-267. doi: https://doi.org/10.3102/0091732X07310586
Jewitt, C. (2017). A multimodal perspective on touch, communication, and learning. En F. Serafini y E. Gee (Eds.). Remixing Multiliteracies: Theory and Practice from New London to New Times (pp. 106-118). New York, USA: Teachers College Press.
Jewitt, C. (Ed.). (2009). The Routledge handbook of multimodal analysis. Londres, Inglaterra: Routledge.
Jewitt, C., Bezemer, J. y O'Halloran, K. (2016). Introducing multimodality. Londres, Inglaterra: Routledge.
Kalantzis, M., Cope, B., Chan, E. y Dalley, L. (2016). Literacies. New York, USA: Cambridge University Press.
Kress, G. (2003). Literacy in the new media age. New York, USA: Routledge.
Kress, G. (2010). Multimodality: A social semiotic approach to contemporary communication. Londres, Inglaterra: Routledge.
Kress, G. y van Leeuwen, T. (1996). Reading images: The grammar of visual design. Londres, Inglaterra: Psychology Press.
Kress, G. y van Leeuwen, T. (2001). Multimodal discourse: The modes and media of contemporary communication. New York, USA: Hodder Arnold.
Kress, G., Jewitt, C., Ogborn, J. y Tsatsarelis, C. (2001). Multimodal teaching and learning: the rhetorics of the science classroom. Londres, Inglaterra: Continuum.
Kress, G., Ogborn, J. y Martins, I. (1998). A satellite view of language: some lessons from science classrooms. Language awareness, 7(2-3), 69-89. doi: https://doi.org/10.1080/09658419808667102
Lemke, J. (1998). Multiplying meaning: Visual and verbal semiotics in scientific text. En Martin, J y Veel, R. (Eds.). Reading science (pp. 87-113). Londres, Inglaterra: Routledge.
Lim, V. y O'Halloran, K. L. (2012). The ideal teacher: An analysis of a teacher-recruitment advertisement. Semiotica, 2012(189), 229-253. doi: https://doi.org/10.1515/sem-2012-0032
Macnaught, L. (2018). Multimodal Metalanguage. En H. de Silva Joyce y S. Feez (Eds.), Multimodality across classrooms, Learning about and through different modalities. (pp. 144–160). NY: Routledge. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/328090475_Multimodal_metalanguage
Manghi, D. (2010). Recursos semióticos del profesor de matemática: funciones complementarias del habla y los gestos para la alfabetización científica escolar. Estudios pedagógicos 36(2), 99-115. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052010000200006.
Manghi, D. (2011). La perspectiva multimodal sobre la comunicación: desafíos y aportes para la enseñanza en el aula. Diálogos educativos, (22), 3-14. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3931351
Manghi, D. (2013a). Géneros en la enseñanza escolar: Configuraciones de significado en clases de historia y biología desde una perspectiva multimodal. Revista signos, 46(82), 236-257. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-09342013000200004
Manghi, D. (2013b). Representación y comunicación del conocimiento en Educación Media: análisis multimodal del discurso de materiales utilizados para la enseñanza escolar de la historia y de la biología. Onomázein, (27), 35 – 52. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4419909
Manghi, D. (2013c). La mediación del profesor especialista para la alfabetización semiótica en el aula de Matemática. En E. I. Moyano (Coord). Aprender ciencias y humanidades: una cuestión de lectura y escritura. Aportes para la construcción de un programa de inclusión social a través de la educación lingüística (pp.199-226). Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Manghi, D., Arancibia, M., Illanes, O., Herrera, P. y Zamora, F. (2014). Medios semióticos y definiciones multimodales en las clases de Ciencias Naturales y Ciencias Sociales en una escuela para jóvenes sordos. Revista Onomazein, (9), 37-56. doi: https://doi.org/10.7764/onomazein.alsfal.2
Manghi, D., González, D., Echeverría, E., Marín, C., Rodríguez, P. y Guajardo, V. (2013). Leer para aprender a partir de textos multimodales: Los materiales escolares como mediadores semióticos. Rexe. 12(24), 77-91. Recuperado de http://www.rexe.cl/ojournal/index.php/rexe/article/view/68
Manghi, D. y Badillo, C. (2015). Modos semióticos en el discurso pedagógico de historia: Potencial semiótico para la mediación en el aula escolar. Ikala, Revista de lenguaje y cultura, 20(2), 157-172. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=255042625002
Manghi, D. y Córdova, J. (2011). Definiciones y explicaciones multimodales: potencial semiótico en la enseñanza de la biología en educación media multimodal. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 21(2), 17-39. Recuperado de https://revistas.userena.cl/index.php/logos/article/view/165
Manghi, H., Badillo, V. y Villacura, A. (2014). Alfabetización semiótica en clases de Historia: Estrategias de mediación desde un enfoque multimodal. Perfiles educativos, 36(146), 63-79. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0185-26982014000400005ylng=esytlng=es.
Martin, J. y Rose, D. (2007). Working with Discourse: Meaning beyond the clause. Londres, Inglaterra: Continuum.
Martin, J. y Rose, D. (2008). Genre relations: mapping culture. Londres, Inglaterra: Equinox.
Martin, J., Maton, K. y Matruglio, E. (2010). Historical cosmologies: Epistemology and axiology in Australian secondary school history discourse. Revista Signos: estudios de lengua y literatura, 43(74), 433-463. doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342010000500003
Maturana, C. y Ow, M. (2016). Multimodalidad y educación. Chile: Santillana.
Monsalve, M. (2015). Estado del arte de la investigación sobre argumentación y
escritura multimodal desde una perspectiva didáctica. Revista Lasallista de Investigación, 12(2), 215 - 224. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=69542291022
Nair, S., Tay, L. y Koh, J. (2013). Students’ motivation and teachers’ teaching practices towards the use of blogs for writing of online journals. Educational Media International, 50(2), 108-119. doi: https://doi.org/10.1080/09523987.2013.795351
Newfield, D. (2014). Transduction, transformation and the transmodal moment. En C. Jewitt (Ed.) The Routledge Handbook of Multimodal Analysis (pp. 100-113). Londres, Inglaterra: Routledge
Newfield, D. (2015) The semiotic mobility of literacy: four analytical approaches. En Rowsell, J. y Pahl, K. (Ed.). The Routledge Handbook of Literacy Studies (pp.287 – 301). Londres, Inglaterra: Routledge. doi: https://doi.org/10.4324/9781315717647
O’Halloran, K. (2005). Mathematical Discourse: Language, Visual Images and Symbolism. Londres, Inglaterra: Continuum.
O’Halloran, K. (2007). Mathematical and Scientific Forms of Knowledge: A Systemic Functional Multimodal Grammatical Approach. En F. Christi y J. Martin (Eds.), Language, Knowledge and Pedagogy: Functional Linguistic and Sociological Perspective (pp. 205-36). Londres, Inglaterra: Continuum.
Ruiz, F. y Cardona, L. (2019). Relaciones de cooperación y especialización entre la argumentación y múltiples lenguajes en la clase de ciencias. Revista de investigaciones en didácticas específicas (5), 57 – 72. doi: https://doi.org/10.1344/did.2019.5.57-72
Russell, J. y Beavis, C. (2012). English revisited: Sucker punch, Moffatt, avatars and forensic evidence. English in Australia, 47(2), 27 – 35. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/277889763
Signes, G. (2014). Digital storytelling and multimodal literacy in education. Porta Linguarum, (22), 237-250. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/264784921
van Leeuwen, T. (2005). Introducing social semiotics. Londres, Inglaterra: Routledge.