https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/kaninaKáñina ISSN Impreso: 0378-0473 ISSN electrónico: 2215-2636

El vector de fuerza argumentativa: Una herramienta para mostrar la influencia de las metáforas en la argumentación

Henry Campos Vargas



DOI: https://doi.org/10.15517/rk.v42i2.34011

Resumen


El presente artículo propone el concepto de vector de fuerza argumentativa como una herramienta útil para determinar el valor de una proposición dentro de una argumentación.

Palabras clave


argumento; falacias; metáfora; metáfora orientacional; fuerza de un argumento; fuerza argumentativa; vector

Texto completo:

PDF

Referencias


Aristóteles. (1990). Retórica. (2ª reimpresión). Madrid, España: Editorial Gredos, S. A.

Ervas, Francesca y Gola, Elisabetta. (2016). “Arguing by metaphors”. En Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio. Metaphor in Language and Argumentation, X (2), 1-6. Recuperado de http://www.rifl.unical.it/index.php/rifl (Consultado el 1º de mayo del 2017).

González, Armando. (2015). “Editorial: Fortaleza y esperanza”. En La Nación. 05 de abril, 18A.

González, Armando. (2015). “Editorial: Mercaderes de la muerte”. En La Nación. 26 de abril, 26A.

Kandler Sancho, Ricardo. (2015). “El mundo de Kandler”. En La Nación. 05 de abril. 21A.

Lakoff, George y Johnson, Mark. (2001). Metáforas de la vida cotidiana. Traducción de Carmen González Marín. Madrid, España: Ediciones Cátedra, (Grupo Anaya, S. A.).

Perelman, Ch. y Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Traducción española de Julia Sevilla Muñoz. (1ª reimpresión). Madrid, España: Editorial Gredos, S. A.

Sánchez, Carlos. (2015). “Liberar a Leopoldo es la caída de Maduro”. En La Nación. 05 de abril, 23A.

Solano, Johel. (2015). “Hipocresía en la Selección”. En La Nación. 05 de abril. p. 180A.

Ulibarri, Eduardo. (2015). “Leer a Henry Kissinger”. En La Nación. 05 de abril, 23A.

van Dijk, Teun A. (2003). Ideología y discurso. (1ª ed.). Barcelona, España: Editorial Ariel, S. A.

van Eemeren, Frans H. y Grootendorst, Rob. (2002). Argumentación, comunicación y falacias. Una perspectiva pragma-dialéctica. (2ª ed.). Santiago, Chile: Ediciones Universidad Católica de Chile.

van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., y Snoeck Henkemans, F. (2006) Argumentación: análisis, evaluación, presentación. Buenos Aires, Argentina: Biblos.

Véliz, Mónica. (1988). "Evaluación de la madurez sintáctica en el discurso escrito", RLA. Revista de Lingüista Teórica y Aplicada, (26). 105-141.

Wagemans, Jean H. M. (2016). “Analyzing metaphors in argumentative discourse”. Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio. Metaphor in Language and Argumentation, X (2), 79-94. Recuperado de http://www.rifl.unical.it/index.php/rifl (Consultado el 1º de noviembre de 2016).


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2018 Káñina

© 2017 Universidad de Costa Rica. Para ver más detalles sobre la distribución de los artículos en este sitio visite el aviso legal. Este sitio es desarrollado por UCRIndex y Open Journal Systems. ¿Desea cosechar nuestros metadatos? dirección OAI-PMH: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/index/oai