Résumé
Dans cet article, nous avons voulu montrer que l’hybridité générique perçue et avérée dans le texte de Nora Sari était un effet des enjeux de diverses tendances du contexte de production dans le choix du sujet à traiter, d’une part la vie de la famille et le récit de soi du principal personnage du roman, d’autre part le contexte historique prévalant durant la période concernant cette tranche de vie. Cette hybridité révèle un souci de posture en phase avec les discours et orientations du champ social et littéraire au sein duquel la romancière cherche à inscrire sa place. Elle montre également une volonté de dépasser un clivage profond installé dans la problématique des langues dans ce même champ.
Références
Charaudeau, P., & Maingueneau, D. (2002) Dictionnaire d’analyse du discours. Seuil.
Jouve, V. (2007). Poétique du roman. Armand Colin.
Krysinski,W. (2004).Sur quelques généalogies et formes de l’hybrité dans la littérature du XXe siècle In/Le texte hybride. https://books.openedition.org/psn/10058?lang=fr
Maingueneau, D. (2004). Le discours littéraire .Paratopie et scène d’énonciation, Paris Armand Colin.
Maingueneau, D. (2009). Les termes de l’analyse du discours. Seuil. 1ère édit.
Maingueneau, D. (2013). Manuel de linguistique pour les textes littéraires. Harmond Colin.
Meizoz, J, (2007). Postures littéraires. Mises en scènes modernes de l’auteur. Slatkine Erudition.
Molinié, G. & Viala, A. (1993). Approches de la réception. Presses Universitaires de France.
Raimond, M. (1989). Le Roman. Armand Colin.
Ricœur, P. (2000). La mémoire, l’histoire, l’oubli. Seuil.
Sari, N. (2017). Constantine, l’exil et la guerre. Casbah éditions. Alger.
##plugins.facebook.comentarios##

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
(c) Tous droits réservés Hanène Logbi 2023