Revista Reflexiones ISSN Impreso: 1021-1209 ISSN electrónico: 1659-2859

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/oai
Sistema y relación: los legados epistemológicos del estructuralismo a la teoría social
PDF
HTML
EPUB
XML
Audio del resumen en español

Palabras clave

Structuralism
Relation
Identities
Social systems
Social theory
Estructuralismo
Relación
Identidades
Sistemas sociales
Teoría social

Cómo citar

Tonkonoff, S. E. (2022). Sistema y relación: los legados epistemológicos del estructuralismo a la teoría social. Revista Reflexiones, 101(1). https://doi.org/10.15517/rr.v101i1.44032

Resumen

Introducción

El estructuralismo es una de las principales corrientes del pensamiento del siglo XX. Sus desarrollos atañen a los más diversos aspectos tanto de las ciencias sociales como de la filosofía.

Objetivo

El objetivo del presente artículo es realizar una reconstrucción de la teoría social estructuralista, buscando poner de manifiesto el valor problemático del que todavía es portadora. Específicamente, intentaremos mostrar el modo en el que cuestiona una serie de antinomias epistemológicas tradicionales, propias de las ciencias humanas. En particular, atenderemos a las oposiciones entre individualismo y holismo, materialismo e idealismo, sustancialismo y relacionalismo.

Método y técnica

Para ello, nuestro método será concentrarnos en describir la sintaxis teórica básica que las investigaciones estructuralistas articulan en torno a los conceptos de relación y sistema.

Resultados

Al menos dos resultados se obtuvieron 1) se ha podido despejar la forma característica en que el estructuralismo aborda y comprende las identidades y los sistemas sociales, 2) se señala que la afirmación del carácter relacional de las identidades junto con el carácter totalizante de los sistemas es la aporía distintiva del estructuralismo.

Conclusiones

Se concluye que el estructuralismo no es un holismo tan clásico como acostumbra a pensarse, y se sugiere que la revelación de esa tensión problemática entre relación y sistema es uno de sus legados mayores.

https://doi.org/10.15517/rr.v101i1.44032
PDF
HTML
EPUB
XML
Audio del resumen en español

Citas

Althusser, Louis. 1977. Posiciones. México: Grijalbo.

Bastide, Roger. 1972. Sens et usages du terme structure dans les sciences humaines et sociales. Paris: Mouton.

Barthes, Roland. 19901985. La aventura semiológica. Barcelona: Paidós.

Benveniste, Emile. 2001. Problemas de lingüística general I. México: Siglo XXI.

Durkheim, Emile. 1986. Las reglas del método sociológico. Madrid: Morata.

—. El suicidio. 1989. Madrid: Akal.

Hjelmslev, Louis. 1961.Prolegomena to a Theory of Language. Madison: University of Wisconsin Press.

Jacques Lacan. 1966. Ecrits. Paris: Éditions du Seuil.

Lévi-Strauss, Claude. 1995. Antropología estructural. Buenos Aires: Paidós.

—. 1979. «Introducción a la obra de Marcel Mauss». En Marcel Mauss, Sociología y Antropología. Madrid: Tecnos: 13-44

—. 1977. «La estructura y la forma (reflexiones sobre la obra de Vladimir Propp)». En Niccolini, Silvia (comp.) El análisis estructural. Buenos Aires: CEAL: 35-64

Maniglier, Patrice. 2006. La Vie énigmatique des signes: Saussure et la naissance du structuralisme. Paris: Léo Scheer.

Miller, Jacques Alain. 1988. Matemas II. Buenos Aires: Manantial.

Piaget, Jean. 1968. Le Structuralisme. P.U.F. Paris,

Saussure, Ferdinand. 1980. Curso de Lingüística General. Buenos Aires: Losada.

Trubetzkoy, Nikolai. 1973. Principios de fonología. Buenos Aires: Cincel.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2021 Sergio Esteban Tonkonoff

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.