Relevance of the use of territorial knowledge for innovative curriculum management

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15517/nk03r002

Keywords:

educational management, traditional knowledge, cultural identity, educational innovation, school-community relationship

Abstract

Research reports a lack of alignment between area plans and Ministry of Education guidelines, which limits the ability to adapt educational processes to specific contexts. The article explores the relevance of using territorial knowledge for innovative and flexible curriculum management in certain educational institutions in Antioquia, Colombia, located in the Northeast, Bajo Cauca, Magdalena Medio, and Urabá subregions. Thirty-six educational institutions and 298 teachers and school administrators participated. The research is phenomenological; it is carried out on-site, and data are collected from workshops, diplomas, and interviews with participants. The findings indicate that teachers and school administrators recognize the importance of territorial knowledge for curriculum management and transformation, as well as the difficulties in achieving it. There are diverse perspectives on the curriculum and its flexibility, but they agree that these represent an exchange of knowledge for the benefit of the community. In educational management, achieving curricular flexibility that aligns with the Institutional Educational Project, regional realities, and classroom practices poses challenges; therefore, it is important for school administrators to create institutional conditions -time, space, and guidance- that foster dialogue and collaborative work among teachers.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • María Denis Vanegas Vasco, Universidad de Antioquia

    Profesora de cátedra Facultad de Educación, Universidad de Antioquia. Licenciada en Matemáticas y Física de la Universidad de Antioquia. Especialista en Educación por Corporación Universitaria Lasallista de Medellín; especialista en Docencia de las Matemáticas de la Universidad de Antioquia. Magister en Educación. Profesora de matemáticas en el sector oficial en diferentes niveles durante 30 años. Formación de maestros en escuelas normales y en la Universidad de Antioquia. Formadora del Programa Todos a Aprender (PTA) del MEN, entre 2012 y 2014. Asesora de práctica pedagógica y trabajo de Grado en la Licenciatura en Matemáticas de la Universidad de Antioquia y asesora de tesis de maestría en educación matemática. Evaluación de trabajos de investigación tanto de pregrado como de maestría. Adscrita al grupo de investigación MATHEMA -FIEM.

    CvLAC: https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000999113

  • Walter F. Castro Castro Gordillo, Universidad de Antioquia

    Profesor Titular en la Facultad de Educación de la Universidad de Antioquia, ostenta un doctorado, mención europea, en Didáctica de las Matemáticas por la Universidad de Granada, España. Más información sobre producción académica, estudiantes graduados, y proyectos se encuentra en el sitio https://wfcastro82.wixsite.com/misitio

  • Laura Katerine Valencia Sepulveda, Universidad de Antioquia

    Investigadora, profesora de aula de primaria y básica secundaria y educadora ambiental en contexto educativos no formales. Licenciada en Educación Básica con énfasis en Ciencias Naturales y Educación Ambiental, Magister en Educación en Ciencias Naturales de la Facultad de Educación de la Universidad de Antioquia. Integrante del Grupo Perspectivas de Investigación en Educación en Ciencias (PiEnCias). Se desempeña en investigación en formación docente, evaluación educativa y educación ambiental. Desde 2017 participa en proyectos de investigación sobre la inserción profesional docente que ha conllevado a la creación de la Estrategia de Acompañamiento a Maestros Principiantes Egresados de la Facultad de Educación de la Universidad de Antioquia y el programa radial de la Emisora Cultural de la UdeA Bitácora Maestra: en Sintonía con la Docencia.

    CvLAC:

    https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001690625

  • Natalia Ramírez Agudelo, Universidad de Antioquia

    Licenciada en Educación Básica con énfasis en Ciencias Naturales y Educación Ambiental, Magister en Educación en Ciencias Naturales en la línea de formación de maestros y candidata a Doctora en Educación de la Facultad de Educación de la Universidad de Antioquia.

    Profesora ocasional de la Facultad de Educación de la Universidad de Antioquia, en los programas de Licenciatura en Educación Básica Primaria, Licenciatura en Ciencias Naturales y Maestría en Educación. Con experiencia profesional e investigativa en formación inicial y continua de maestros, práctica pedagógica docente y educación ambiental.

    Adicionalmente, ha asesorado procesos de virtualización de programas académicos de la Universidad de Antioquia (planeación curricular, revisión de metodologías, estrategia de evaluación, entre otros), lo cual me ha permitido comprender las diferentes estrategias de mediación educativa y modalidades que al día de hoy pueden desarrollarse.

    Integrante del grupo de investigación Perspectivas de Investigación en Educación en Ciencias -PiEnCias-.

References

Agudelo-Valderrama, C. (2006). La creciente brecha entre las disposiciones educativas colombianas, las proclamaciones oficiales y las realidades del aula de clase: Las concepciones de profesores y profesoras de matemáticas sobre el álgebra escolar y el propósito de su enseñanza. International Journal of Science and Mathematics Education, 4, 513–544. https://doi.org/10.1007/s10763-005-9021-8

Alcaraz, N. (2014). Un viejo trío de conceptos: aprendizaje, currículum y evaluación. Aula de Encuentro, 16(2), 55–86. https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/ADE/article/view/1771

Amadio, M., Opertti, R. y Tedesco, J. C. (2014). Un currículo para el siglo XXI: desafíos, tensiones y cuestiones abiertas. Investigación y Prospectiva en Educación (Documento de trabajo n.° 9). UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000229458_spa

Becker, G. (1975). Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. National Bureau of Economic Research. https://www.nber.org/system/files/chapters/c3730/c3730.pdf

Bolaño, E. J., González, S. y Monsalvo, L. E. (2024). La realidad del currículo por competencia en Colombia. Revista Dialogus, (13), 132–150. https://doi.org/10.37594/dialogus.v1i13.1247

Bulla, A., Solano, S. y Gómez, P. (2016). Plan de área de matemáticas de la Institución Educativa Compartir Suba. Universidad de los Andes. http://hdl.handle.net/1992/32284

Camargo, L. (2021). Estrategias cualitativas de investigación en educación matemática. Recursos para la captura de información y el análisis. Editorial Universidad de Antioquia. http://hdl.handle.net/20.500.12209/17880

Campos, É. R., Belém, B., de Moura, C., Malta, D., Oliveira, D., de Oliveira, E., Braga, N. y Gomes, W. T. (2024). Integração curricular na educação do século XXI: Desafios e soluções. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 16(5), 1-22. https://doi.org/10.55905/cuadv16n5-105

Castillo, L. (2014). Una ecología en la introducción del concepto de fracción: un acercamiento desde la TAD [Tesis de grado]. Universidad del Valle. https://hdl.handle.net/10893/7679

Coll, C. (2013). El currículo escolar en el marco de la nueva ecología del aprendizaje. Aula de Innovación Educativa, 31–36. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:169764692

Coll, C. & Engel, A. (2014). Introduction: Personal Learning Environments in the context of formal education. Culture & Education, 26(4), 617-630.

Congreso de la República de Colombia. (1994, 8 de febrero). Ley 115 de 1994: Ley General de Educación. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdf

Constitución Política de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Consejo Superior de la Judicatura. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10228/1547471/CONSTITUCION-Interiores.pdf

Cuervo, E., Uribe, J., Yepes, S., Gutiérrez, M., Ramírez, N., Gómez, J. y Hurtado, A. (2016). Orientaciones para la gestión de las innovaciones curriculares en la universidad. Universidad de Antioquia.

Delgado-García, M. y Rodríguez, J. A. (2020). La flexibilidad curricular para la participación de las Familias en Educación Infantil. Revista de Investigación en Educación, 18(3), 259-276. https://doi.org/10.35869/reined.v18i3.3266

Economía Aplicada. (2025). Educación: indicadores y perspectivas. https://economiaaplicada.co/index.php/70-gobierno/1277-ss0174

Fallas-Rodríguez, D. y Guido-Granados, I. (2021). Evaluación de dos cursos modulares en la Universidad de Costa Rica a partir de la Conceptualización de la flexibilidad curricular en la educación superior. Revista Electrónica Educare, 25(2), 1-20. https://doi.org/10.15359/ree.25-2.13

Fernández, R. (2013). La entrevista en la investigación cualitativa. Pensamiento Actual, 2(3), 14-21. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/8017

García, M. y Gómez, M. (2015). Prácticas de gestión del conocimiento en los grupos de investigación: estudio de un caso. Revista Interamericana de Bibliotecología, 38(1), 13–25. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-09762015000100001&lng=en&tlng=es

Imbernón, F. (2021). Claves para una nueva formación del profesorado. Investigación en la Escuela, (43), 57–66. https://revistascientificas.us.es/index.php/IE/article/view/7670

Jiménez, A. F., Erazo, P. A. y Sánchez, D. C. (2018). Gestión del conocimiento educativo: un campo necesario para comprender y transformar la escuela de hoy. Universidad Católica de Manizales. https://repositorio.ucm.edu.co/handle/10839/3465

Kemmis, S. (1986). Curriculum Theorizing: Beyond Reproduction Theory. Deakin University.

Martínez, J. E., Tobón, S. y López, E. (2019). Currículo: un análisis desde un enfoque socioformativo. IE Revista de Investigación Educativa de La REDIECH, 10(18), 43–63. https://revistas.rediech.org/index.php/ie_rie_rediech/article/view/200

Minakata, A. (2000). El maestro que aprende: Educación para una nueva época. Sinéctica: Revista Electrónica de Educación, (17), 14–23. https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/article/view/383

Minakata, A. (2009). Gestión del conocimiento en educación y transformación de la escuela: Notas para un campo en construcción. Sinéctica, (32), 1-21. https://www.scielo.org.mx/pdf/sine/n32/n32a8.pdf

Ministerio de Educación Nacional [MEN]. (1998). Lineamientos curriculares. https://www.mineducacion.gov.co/1780/w3-article-339975.html

Ministerio de Educación Nacional. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas: Guía sobre lo que los estudiantes deben saber y saber hacer con lo que aprenden. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-340021_recurso_1.pdf

Ministerio de Educación Nacional. (2008). Guía No 34: Guía para el mejoramiento institucional: De la autoevaluación al plan de mejoramiento. https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-177745.html

Ministerio de Educación Nacional. (2016). Derechos básicos de aprendizaje DBA. Colombia Aprende. https://www.colombiaaprende.edu.co/contenidos/coleccion/derechos-basicos-de-aprendizaje

Ministerio de Educación Nacional. (2018). ¿Qué son los modelos educativos flexibles? https://n9.cl/sfv35

Ministerio de Educación Nacional. (2020). Guía de implementación de la política de Gestión del Conocimiento y la Innovación. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-398739_recurso_34.pdf

Olmos, A. E. (2012). Cuestionamientos para pensar la gestión del conocimiento en escuelas rurales. En H. A. Ferreyra (Ed.), Pensar la educación para Iberoamérica Tomo I (163–180). Universidad Católica de Córdoba. https://cutt.ly/dQWpbzD

Reid, W. (1992). The State of Curriculum Inquiry. Journal of Curriculum Studies, 24(2), 165–178.

Rogan, J. M. (2007). How much curriculum change is appropriate? Defining a zone of feasible innovation. Science Education, 91(3), 439-460.

Sacristán, J. G. (1991). Currículo. Una reflexión sobre la práctica (3ª ed.). Ediciones Morata.

Sacristán, J. G. (1995). Currículo. Una reflexión sobre la práctica (5ª ed.). Ediciones Morata.

Secretaría de Educación de Bogotá. (2010). Orientaciones pedagógicas para la atención de niños, niñas y jóvenes con trastornos del aprendizaje. SED. https://educrea.cl/wp-content/uploads/2018/08/orientaciones-pedagogicas-transtornos-aprendizaje.pdf

Sklar, D. P. (2018). Implementing curriculum change: choosing strategies, overcoming resistance, and embracing values. Academic Medicine, 93(10), 1417-1419.

Slattery, P. (1995). Curriculum development in the postmodern era. Garland Publishing.

UNESCO. (2016). Educación 2030: Declaración de Incheon. Hacia una educación inclusiva, equitativa y de calidad y un aprendizaje a lo largo de la vida para todos. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000245656_spa

Upegui, M. M. (2008). La flexibilidad curricular y el contexto socioeconómico. Grupo interdisciplinario de investigación en currículo (GINIC). Universidad de Antioquia.

Vagle, M. D. (2018). Crafting phenomenological research (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315173474

Yepes-Cardona, S. Y Giraldo-Gil, É. (2024). El currículo como un espacio de acogida. Cad. Pesqui., 54, 3-19. https://doi.org/10.1590/1980531410442

Published

2026-07-01

How to Cite

Relevance of the use of territorial knowledge for innovative curriculum management. (2026). Management of Education, 12(2). https://doi.org/10.15517/nk03r002