Abstract
The work of the Argentinian Jorge Luis Borges marked a milestone in literary history, given that he questioned many of the precepts inherited from the European tradition by formulating a poetics in which ambiguity, parody and instability are intrinsic parts of his literary perspective. For this reason, this article will focus on one of the Argentinean's most recurrent themes: otherness, which not only allows us to talk about a particular literary construction, but also to approach the figure of a writer who unfolds and reveals himself in his texts. Thus, the texts to be analyzed are part of two of the Argentinean's most important productions. On the one hand, "The Theologians" and “Averroes's Search” belong to the book The Aleph (1949) and, on the other, “The Other” is one of the stories in The Book of Sand (1975). All three have been widely cited by literary critics; however, no study has been found where a dialogue between them has been established. Therefore, the present analysis seeks to construct a perspective that will enrich the discussion on otherness and its relation to the themes of the double and identity within Borge’s world.
References
Arana, J. (1998). El panteísmo de Borges. Variaciones Borges, 6, 171-188. https://www.borges.pitt.edu/sites/default/files/0607.pdf
Blanco, M. (1986). La parábola y las paradojas. Paradojas matemáticas en un cuento de Borges. Cuadernos Hispanoamericanos, (437), 5-26. https://www.cervantesvirtual.com/obra/la-parabola-y-las-paradojas-paradojas-matematicas-en-un-cuento-de-borges-1047925/
Blanco, M. (2000). Borges y la metáfora. Variaciones Borges, (9), 5-39. https://www.borges.pitt.edu/documents/0901.pdf
Blanco, M. (2003). Arqueologías de Tlön. Borges y el Urn Burial de Browne. Variaciones Borges, (15), 19-46. https://www.borges.pitt.edu/bsol/documents/1503.pdf
Blanco, M. (2015). El teólogo enmascarado (Teólogos y sectarios en Ficciones y El Aleph). Cuadernos líricos, (12), 8-26. https://journals.openedition.org/lirico/1944#text
Borges, J. (1998). Obra poética, 3. Madrid: Alianza Editorial.
Borges, J. (1999). Otras inquisiciones. Alianza Editorial.
Borges, J. (2014). El libro de arena (1era reimpresión). Penguin Random House Grupo Editorial, S.A.
Borges, J. (2015). El Aleph (9vena reimpresión). Penguin Random House Grupo Editorial, S.A.
Cadena, H. (2005). Lo absurdo somos nosotros: el humor en los personajes de Borges. Bulletin of Hispanic Studies, 14(4), 481-289.
Duncan, C. K. (1990). Hacia una interpretación de lo fantástico en el contexto de la literatura hispanoamericana [Archivo PDF]. https://cdigital.uv.mx/bitstream/handle/123456789/7206/19904243P53.pdf?sequence=2&isAllowed=y
González Salvador, A. (1984). De lo fantástico y de la literatura fantástica. Anuario de Estudios Filológicos, 8, 208-226. https://dehesa.unex.es/bitstream/10662/3684/1/0210-8178_7_207.pdf
González, H. (2019). Borges: los pueblos bárbaros. Colihue.
Gutiérrez, J. y Silva, M. (2001). La construcción de la identidad y la alteridad en Jorge Luis Borges y Nathaniel Hawthorne. Espéculo: Revista de Estudios Literarios, (17). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=273998
Herrero Cecilia, J. (2011). Figuras y significaciones del mito del doble en la literatura: teorías explicativas. Monografias de Çédille, (2), 15-48. https://cedille.webs.ull.es/M2/02herrero2.pdf
Jourde, P. y Tortonese, P. (2005). Visages du double: Un thème littèraire. Armand Colin.
Kamel, F. (2010). Borges, Averroes y Aristóteles: Literatura y Filosofía. Extravío. Revista Electrónica de Literatura Comparada, (1), 1-14. http://www.uv.es/extravio/PDFs/F_KAMEL.PDF
Louis, A. (2012). Del rol de la delimitación del corpus en la teoría literaria. A propósito de la Introducción a la literatura fantástica de Tzvetan Todorov y de la crítica literaria hispanoamericana. Badebec, 2(3), 118-142. http://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/15642
Martínez, G. (2006). Borges y la matemática. Seix Barral.
Missana, S. (2003). La máquina de pensar de Borges. Ediciones LOM.
Montoya Juárez, J. y Esteban, A. (Eds.). (2009). Miradas oblicuas en la narrativa latinoamericana contemporánea. Límites de lo real, fronteras de lo fantástico. Vervuert.
Morales, A. M. (2000). Teoría y práctica de lo fantástico. Modelos y rupturas. Escritos. Revista del centro de Ciencias del Lenguaje, (21), 23-36. http://cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/escritos/resources/LocalContent/33/1/pags23-36.pdf
Paraíso, I. (2009). Crítica Arquetípica: La Estructura Demoniaca en el Tema del Doble. Rilce, 25(1), 69-81.
Premat, J. (2003). El último Borges; un yo plural y una sola sombra. Pandora: Revue d'etudes hispaniques 197-210.
Puente, G. (2015). Jorge Luis Borges: un abordaje de las categorías de civilización y barbarie en algunos de sus cuentos, poemas y ensayos. Avatares filosóficos, (12), 270-280. http://revistas.filo.uba.ar/index.php/avatares/article/download/327/331
Real Academia Española. (2016). Histrión. http://dle.rae.es/?id=KXQC3ND
Rey, E. (1999). Polifonía y contrapunto en la narrativa de Borges. Ciberletras: Revista de crítica literaria y cultura, (1). http://www.lehman.cuny.edu/ciberletras/v1n1/crit_04.htm
Risco, A., Soldevila, I. y López-Casanova, A. (Eds.) (1998). El relato fantástico. Historia y sistema. Ediciones Colegio de España.
Rodríguez, M. (2007). La solubilidad del yo: Filosofía y Literatura en Borges. Intersitios, (26), 17-33.
Sánchez Noriega, J. (2011). Un escritor múltiple: Una revisión de El Otro, El Mismo de Jorge Luis Borges. Cuadernos de Literatura, 15(29), 46-58.
Sarlo, B. (1995). Borges, un escritor en las orillas. Ariel.
Sosa, A. (2010). “La busca de Averroes”: fluidez y superposición de significados. Hipertexto, (11), 39-50. https://www.utrgv.edu/hipertexto/_files/documents/articles/hipertexto-11/alfredo-sosa.pdf
Toledo Chuchundegui, A. (2002). Teoría de lo fantástico en Hispanoamérica: la Antología de la literatura fantástica (1940) de Jorge Luis Borges, Silvina Ocampo y Adolfo Bioy Casares. Islas, 44(133), 51-65.
Vargas Llosa, M. (2020). Medio siglo con Borges. PRH Grupo Editorial.
Vergara, J. (Ed.). (1999). Antiborges. Ediciones B Argentina S. A.
##plugins.facebook.comentarios##
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Estefanía Calderón Sánchez