Valor nutritivo de mezclas forrajeras en épocas seca y de lluvias en Nariño, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v32i2.43207Palabras clave:
gramíneas, leguminosas, calidad nutricional, tasa de crecimientoResumen
Introducción. El uso de asociaciones de gramíneas y leguminosas permite tener mayor valor nutritivo y rendimiento de materia seca. Objetivo. Evaluar seis mezclas de forrajes perennes, anuales y leguminosas en épocas seca y de lluvias en Nariño, Colombia. Materiales y métodos. El estudio se realizó entre diciembre 2017 y noviembre 2018 en el Centro de Investigación Obonuco de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA). Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con un arreglo de parcelas sub-divididas. Se determinó: PC (proteína cruda), FDN (fibra en detergente neutro), FDA (fibra en detergente acido), D (digestibilidad), ENL (energía neta de lactancia) y la TC (tasa de crecimiento de las especies). Para el análisis se empleó el software R V.3.6.0. Resultados. El valor nutritivo de las mezclas para la época de altas y bajas precipitaciones presentó diferencias significativas (p<0,05) a la edad de 28, 35 y 42 días, donde la mezcla conformada por Dactylis glomerata arrojó los mejores resultados a excepción de la PC a la edad de los 28 días. Los mejores valores para esta mezcla se presentaron en época seca. Conclusión. La mezcla 4 (Trifolium repens + Trifolium pratense + Dactylis glomerata) presentó la mayor tasa de crecimiento y acumulación de PC a la edad de 35 y 42 días en las dos épocas evaluadas; por lo anterior, podría evaluarse a nivel comercial como una potencial alternativa alimenticia para los sistemas ganaderos de trópico alto de Nariño.
Descargas
Referencias
Allen, G., Pereira, L., Raes, D., & Smith, M. (2006). Evapotranspiración del cultivo: Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivo. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
Ariza, C., Mayorga, O., Mojica, B., Parra, D., & Afanador, G. (2018). Use of LOCAL algorithm with near infrared spectroscopy in forage resources for grazing systems in Colombia. Journal of Near Infrared Spectroscopy, 26(1), 44–52. https://doi.org/10.1177/0967033517746900
Beuselinck, P., Sleper, D., Bughrara, S., & Roberts, C. (1992). Effect of mono and mixed culture of tall fescue and birdsfoot trefoil on yield and quality. Agronomy Journal, 84(2), 133-137. https://doi.org/10.2134/agronj1992.00021962008400020002x
Cadena, M., García, M., Meneses, D., Morales, S., & Castro, E. (2019). Adaptation of ten cultivars of Lolium sp. In the high tropic of Nariño, Colombia. Agronomía Mesoamericana, 30(1), 165–178. https://doi.org/10.15517/am.v30i1.34094
Caddel, J., & Allen, E. (2017). Forage quality interpretations (Extension Facts F2117). Oklahoma Cooperative Extension Service. http://courses.missouristate.edu/WestonWalker/AGA375_Forages/Forage%20Mgmt/References/1Guides/4Making/EvalQual/OSUF2117ForageQualInterpret.pdf
Camacho, J., & Garcia, J. (2003). Dry matter yield and nutritive value of four alfalfa varieties associated with white clover, perennial ryegrass, tall fescue and orchard grass. Veterinaria México, 34(2), 149–177. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42334204
Cárdenas, A. (2011). Guía de manejo de pastos para la sierra sur ecuatoriana. Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias.
Cárdenas, E. (2003). Estrategias de la investigación en forrajes de tierra fría en colombia y avances en la universidad nacional de Colombia-Bogota. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 50, 20–24. https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/28071/28330
Carulla, J., & Ortega, E. (2016). Sistemas de producción lechera en Colombia: retos y oportunidades. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal, 24(2), 83–87. https://www.researchgate.net/publication/317017699_Sistemas_de_produccion_lechera_en_Colombia_Retos_y_oportunidades
Castro, E., Mojica, E., Leon, M., Pabon, L., Carulla, E., & Cardenas, A. (2009). Productividad de pasturas y producción de leche bovina bajo pastoreo de gramínea y gramínea + Lotus uliginosus en Mosquera, Cundinamarca. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 55(1), 9–21. https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/10478/14304
Chamblee, D., & Collins, M. (1988). Relationships with other species in a mixture. Alfalfa and Alfalfa Improvement, 29, 10-55. https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.2134/agronmonogr29.c13
Cobo, J. A. (2003). El suelo y el agua en la producción de pastos. Cobo Lemos, José Alirio.
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. (2013). Guía toma de muestra de suelos. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria.
Correa, H., Rodriguez, Y., Pabon, M., & Carrulla, J. (2012). Effect of offer level of Kikuyu grass (Pennisetum clandestinum) on production, milk quality and nitrogen balance in Holstein cows. Livestock Research for Rural Development, 24(11), Article 24204. http://www.lrrd.org/lrrd24/11/corr24204.htm
Cruz, A., Hernández, A., Aranda, E., Chay, A., Márquez, C., Rojas, A. & Gomez, A. (2017). Nutritive value of Mulato grass under di erent grazing strategies. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 4(10), 65-72. https://doi.org/10.19136/era.a4n10.883
Cruz, C., & Sánchez, J. (2000). La fibra en la alimentación del ganado lechero. Nutrición Animal Tropical, 6, 39–74. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/nutrianimal/article/view/10317
de Mendiburu, F. (2017). Agricolae: Statistical procedures for agricultural research. The Comprehensive R Archive Network Repository. https://cran.r-project.org/web/packages/agricolae/index.html
Echeverry, J., Restrepo, L., & Parra, J. (2010). Evaluación comparativa de los parámetros productivos y agronómicos del pasto kikuyo Pennisetum clandestinum bajo dos metodologías de fertilización. Revista La Sallista de Investigación, 7(2), 94–100. http://www.scielo.org.co/pdf/rlsi/v7n2/v7n2a10.pdf
Elgersma, A., & Søegaard, K. (2016). Effects of species diversity on seasonal variation in herbage yield and nutritive value of seven binary grass-legume mixtures and pure grass under cutting. European Journal of Agronomy, 78, 73–83. https://doi.org/10.1016/j.eja.2016.04.011
Fulkerson, W., Neal, J., Clark, C., Horadagoda, A., Nandra, K., & Barchia, I. (2007). Nutritive value of forage species grown in the warm temperate climate of Australia for dairy cows: Grasses and legumes. Livestock Science, 107, 253–264. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2006.09.029
Ganderats, S., & Hepp, C. (2003). Mecanismos de crecimiento de Lolium perenne, Festuca arundinacea y Dactylis glomerata en la zona intermedia de Aysén. Agricultura Técnica, 63(3), 259–265. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-28072003000300005&lng=pt&nrm=iso&tlng=es
García, A., Hernández, A., Quero, A., Guerrero, J., Ayala, W., Zaragoza, J., & Trejo, C. (2017). Persistencia de Dactylis glomerata L. solo y asociado con Lolium perenne L. y Trifolium repens L. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(4), 885-889. https://doi.org/10.29312/remexca.v7i4.262
Gierus, M., Kleen, J., Loges, R., & Taube, F. (2012). Forage legume species determine the nutritional quality of binary mixtures with perennial ryegrass in the first production year. Animal Feed Science and Technology, 172(3-4), 150–161. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2011.12.026
González, P., & Astigarraga, L. (2012). Productividad de vacas lecheras en pasturas de festuca o de Dactylis. Agrociencia Uruguay, 16(1), 160–165. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2301-15482012000100019
González, S., Díaz, H., López, R., Aizpuru, E., Garza, H., & Sánchez, F. (2004). Intake, nutritive quality and botanical composition of a mixture of alfalfa and perennial grasses under different forage allowances. Técnica Pecuaria, 42(1), 29–37. https://www.semanticscholar.org/paper/Intake-%2C-nutritive-quality-and-botanical-of-a-of-Aldacoa-Sol%C3%ADsa/45909c41f58c91ff0dffdad841a6783ccb5c8ad3?p2df
Groupement National interprofessionnel des Semences et Plants. (2019). Ies petits guides prairies le dactyle. Groupement National interprofessionnel des Semences et plants.
Grünwaldt, J., Guevara, J., Grünwaldt, E., & Carretero, E. (2015). Cacti (Opuntia sps.) as forage in Argentina dry lands. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, 47(1), 263–282. https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/7484/fca-47-1-019-guevara.pdf
Hodgson, J. (Ed.). (1990). Grazing management: Science into practice. Longman Scientific & Technical.
Karsten, H., & Carlassare, M. (2002). Describing the botanical composition of a mixed species Northeastern U.S. pasture rotationally grazed by cattle. Crop Science, 42(3), 882–889. https://doi.org/10.2135/cropsci2002.8820
Lascano, C., Vargas, P., & Ramírez, G. (1996). Aspectos metodológicos en la evaluación de pasturas en fincas con ganado de doble propósito. Pasturas Tropicales, 18(3), 65-70. http://ciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/Vol18_rev3_año96_art12.pdf
Maza-Chamba, W.(2015). Evaluación de tres especies forrajeras: rye grass inglés (Lolium perenne L.), pasto azul (Dactylis glomerata L.) y trebol blanco (Trifolium repens L.) en dos pisos altitudinales del cantón Loja [Tesis de pregrado, Universidad Nacional de Loja]. Repositorio de la Universidad Nacional de Loja. https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/11584/1/TESIS%20WILMER%20ALCIDES%20MAZA%20CHAMBA.pdf
Morales, A., León, J., Cárdenas, E., Afanador, G., & Carulla, J. (2013). Composición química de la leche, digestibilidad in vitro de la materia seca y producción en vacas alimentadas con gramíneas solas o asociadas con Lotus uliginosus. Revista de la Facultad de Medicina Veterianria y de Zootecnia, 60(1), 32–48. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=407639233004
Motta, P., Martínez, H., & Rojas, E. (2019). Indicators associated to pastures sustainability: A review. Ciencia y Tecnologia Agropecuaria, 20(2), 409–430. https://doi.org/10.21930/rcta.vol20_num2_art1464
Portillo, P., Meneses, D., Morales, S., Cadena, M., & Castro, E. (2019). Evaluation and selection of forage grass and legume species in Nariño, Colombia. Pastos y forrajes, 42(2), 87–96. https://www.researchgate.net/publication/343572612_Evaluation_and_selection_of_forage_grass_and_legume_species_in_Narino_Colombia#fullTextFileContent
R Development Core Team 3.0.1. (2014). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. http://www.R-project.org/
Roda, A., Landis, D., Coggins, M., Spandl, E., & Hesterman, O. (1996). Forage grasses decrease alfalfa weevil (Coleoptera: Curculionidae) damage and larval numbers in alfalfa-grass intercrops. Journal of Economy Entomology, 89(3), 743–750. https://doi.org/10.1093/jee/89.3.743
Sheaffer, C., Miller, D., & Marten, G. (1990). Grass dominance and mixture yield and quality in perennial grass-alfalfa mixtures. Journal of Production Agriculture, 3(4), Article 480. https://doi.org/10.2134/jpa1990.0480
Toledo, J. M. (1982). Manual para la evaluacion Agronómica: Red Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales. Centro Internacional de Agricultura Tropical
Van Soest, P. (1969). Composition, maturity, and the nutritive value for forages. In G. J. Hajny, & E. T. Reese (Eds.), Cellulases and their applications (pp. 262-278). American Chemical Society. https://doi.org/10.1021/ba-1969-0095.ch016
Vargas, J., Pabón, M., & Carulla, J. (2014). Producción de metano in vitro en mezcla de gramineas-leguminosas del trópico alto colombiano. Archivos de Zootecnia, 63(243), 397–407. http://scielo.isciii.es/pdf/azoo/v63n243/articulo1.pdf
Vargas, J., Sierra , A., Benavidez , J., Avellaneda, Y., & Ariza , C. (2018). Establecimiento y producción de raigrás y tréboles en dos regiones del trópico alto colombiano. Agronomía Mesoamericana, 29(1), 177-191. https://doi.org/10.15517/ma.v29i1.28077
Wickham, H. (2016). Ggplot2: Create elegant data visualisations using the grammar of graphics. R Studio. https://ggplot2.tidyverse.org/reference/ggplot2-package.html
White, J., & Hodgson, J. (1999). New Zealand pasture and crop science. Oxford University Press. https://www.worldcat.org/title/new-zealand-pasture-and-crop-science/oclc/688658809
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Paola Andrea Portillo-López, Diego Hernán Meneses-Buitrago, Elizabeth Lagos-Burbano, Maria E. Duter-Nisivoccia, Edwin Castro-Rincón (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Cómo citar
