Resumen
Introducción
La temática del presente artículo refiere al vínculo que establece Albrecht Wellmer en su libro Ética y diálogo (1986), entre reconocimiento y racionalidad o facultad de juzgar. A modo de introducción, consideramos que la caracterización hecha por el autor con respecto al vínculo entre estos dos conceptos es de gran importancia ya que, una de las dificultades más significativas de la teoría crítica contemporánea, no se ha podido erigir –o por lo menos no se ha hecho de manera satisfactoria– un puente argumentativo entre la noción de racionalidad comunicativa (Habermas) y la de reconocimiento (Honneth).
Objetivo
Nuestro objetivo principal es precisar cómo entiende Wellmer el reconocimiento y cuál es la relación que establece entre este y la facultad de juzgar.
Método
Para responder a la pregunta, expondremos de forma sucinta, en la primera parte del artículo, algunas de las tesis centrales que recorren el libro aludido. Esto nos permitirá aproximarnos al punto nodal de nuestra exposición, en el cual explicaremos, utilizando la metodología de la reconstrucción conceptual, las distintas acepciones del concepto de reconocimiento y sus vínculos con la facultad de juzgar.
Resultados y conclusión
Si bien los resultados de la exposición en este punto no son definitorios, llegamos a la conclusión de que habilitan una línea prometedora para futuras investigaciones.
Citas
Abril, Francisco. 2015. «Dominación social y reificación en la teoría crítica de Axel Honneth». En Dalle, Pablo y Nosetto, Luciano (eds.). Prácticas del oficio: artículos seleccionados de las VII Jornadas de Jóvenes Investigadores del Instituto de Investigaciones Gino Germani. Buenos Aires: CLACSO, 219-231
—2016a. Repensar la dominación. Axel Honneth y el legado de la Teoría Crítica. Tesis doctoral inédita. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
— 2016b. «El problema de la dominación en El derecho de la libertad de Axel Honneth». Revista Pilquen, 1 / 19, 1-12.
de Zan, Julio. 2007. «¿Está agotado el programa de investigación de la Ética discursiva?». En Michelini, Dorando Juan; Maliandi, Ricardo y De Zan, Julio (eds.) 2007. Ética del discurso. Recepción y críticas desde America Latina Río Cuarto: Ediciones ICALA, 13-47.
Fascioli, Ana 2013. Honneth frente a Habermas: confrontaciones sobre la renovación de la Teoría Crítica. Tesis doctoral, Valencia: Universidad de Valencia.
Habermas, Jürgen 1985. Conciencia moral y acción comunicativa, Barcelona: Península, 57-135
Habermas, Jürgen. 1994. Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Madrid: Cátedra.
Habermas, Jürgen. 2006. La ética del discurso y la cuestión de la verdad, Buenos Aires: Paidós.
Holmes, Pablo. 2008. «As objeções de Albrecht Wellmer à ética do discurso e a filosofia moral fundamentada em uma teoria do reconhecimento social». Trans/Form/Ação 31(1), 177-196.
Honneth, Axel. 1997. La lucha por el reconocimiento. Barcelona: Crítica.
— 2007. Reificación. Buenos Aires: Katz.
— 2009a. Crítica del agravio moral. Buenos Aires: FCE.
— 2009b. Crítica del poder. Madrid: Mínimo tránsito.
— 2009c. Patologías de la razón. Buenos Aires: Katz.
— 2014. El derecho de la libertad. Buenos Aires: Katz.
Kant, Emmanuel.1968. Selected Pre-Critical Writings. Nueva York: Barnes and Noble.
— 1992. Crítica de la facultad de juzgar. Caracas: Monte Avila.
Leyva, Gustavo (coord.). 2005. La teoría crítica y las tareas actuales de la crítica, México: Anthropos.
Pereira, Gustavo. 2010. «Reconocimiento y criterios normativos. Entrevista a Axel Honneth». Andamios 7(13), 323-334.
Robles, Matías Gustavo. 2017. «Juegos de lenguaje y teoría crítica. Sobre la recepción de Wittgenstein en el pensamiento de Albrecht Wellmer». Tópicos. Revista de filosofía (34), 75-94.
Wellmer, Albrecht. 1988. «Intersubjetividad y razón». En León Olivé (comp.), Racionalidad. México: Siglo XXI, 225-266.
— 1994. Ética y diálogo. Elementos del juicio moral en Kant y en la ética del discurso. Barcelona: Anthropos.
— 1996. «Hannah Arendt y el juicio: la doctrina oculta de la razón». En Finales de partida. Valencia: Frónesis, 321-341.
— 2001. «Razón, utopía y la dialéctica de la ilustración». En AAVV 2001. Habermas y la modernidad. Madrid: Cátedra, 65-110.