Abstract
This article was developed within the framework of the research project «The Problem of Formation: Updating a Fundamental Concept in Education and its Development in the Teaching of Philosophy», whose overarching objective is the revision of this fundamental concept in the field of education. As part of this project, this article focuses on analyzing the relationship between bildungsroman and the aims of formation. A documentary analysis method with a hermeneutic approach was used to contrast the concept of formation over one of the classic manifestations of this idea in the German context: the bildungsroman, specifically through the lens of Eschenbach's Parzival. The text unfolds as follows: first, a brief recap of the scope of the term bildungsroman and the elements of Parzival within this genre. Second, we address the issue of values and their cultural construction. Finally, we attend to the question of the scope of the title formation in bildungsroman, in relation to the purposes of these processes. This analysis leads to the clarification of elements that contribute to updating the concept of formation, considering its aims.
References
Arango Rodríguez, Selen Catalina. 2009. «La novela de formación y sus relaciones con la pedagogía y los estudios literarios». Folios, no. 30: 139—146. https://doi.org/10.17227/01234870.30folios127.134
Bustamante, Guillermo. 2019. La formación como efecto. Bogotá: Editorial Aula de Humanidades.
Clark, Christopher. 2021. El reino de hierro. Auge y caída de Prusia, 1600-1947. Madrid: Editorial la Esfera de los Libros.
Dilthey, Wilhelm. 2016. Vida y poesía. Traducido por W. Roces. México: Fondo de Cultura Económica.
Eschenbach, Wolfram von. 1999. Parzival. Madrid: Siruela.
Herder, Johann Gottfried. 2007. Filosofía de la historia para la educación de la humanidad. Traducido por Elsa Tabernig. Buenos Aires: Ediciones Espuela de Plata.
Herdt, Jennifer. 2019. Forming Humanity. Redeeming the German Bildung tradition. Chicago: University of Chicago Press.
Humboldt, Wilhelm von. [1809] 2010. Der Königsberger und der Litauische Schulplan. En A. Flitner & K. Giel. (eds.). Wilhelm von Humboldt. Werke in fünf Bänden. Bd. IV, 168-195. WBG.
______________. [1896] 1959. «Sobre la organización interna y externa de los establecimientos científicos superiores en Berlín». En La idea de universidad en Alemania, 209-219. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
Husserl, Edmund. 1985. Meditaciones cartesianas. Traducido por José Gaos y M. García Baró. México: Fondo de Cultura Económica.
Kant, Immanuel. [1803] 2013. Sobre pedagogía. Traducido por Lorenzo Luzuriaga y José Luis Pascual. Madrid: Ediciones Akal.
____________. [1784] 2004. Respuesta a la pregunta ¿qué es la Ilustración?. Madrid: Alianza Editorial.
López Gallego, Manuel. 2013. «El Bildungsroman. Historias para crecer». Tejuelo, no. 18: 62-75.
Leontiev, Alexei. 1969. El hombre y la cultura. México: Grijalbo.
Mahoney, Denis. 2020. «El aprendizaje del lector. El Bildungsroman de la «época de Goethe»». Inter Litteras, no. 2, 27-42. https://doi.org/10.34096/interlitteras.n2.9727
Navarro, Martin. 2024. «El Parzival de Wolfram von Eschenbach: un acercamiento al estudio de caballería en la Edad Media». Historias del Orbis Terrarum 31: 36-83.
Pasillas, Miguel Ángel; Reynoso, Braulio y Bocanegra, Ashley. 2021. «Herder y la sombra de la Ilustración». Aitías. Revista de Estudios Filosóficos 1, no. 2, julio-diciembre: 1-46. https://doi.org/10.29105/aitias1.2-1
Vargas, Germán. 2020. El deseo y la formación. Bogotá: Editorial Aula de Humanidades.
Yamin, Saira. 2008. «Understanding Religious Identity and the Causes of Religious Violence», Peace prints.South Asian Journal of Peacebuilding 1, no. 1. http://wiscomp.org/peaceprints/peaceprints.php?pid=1

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Copyright (c) 2026 Journal of Philosophy of the University of Costa Rica
