Resumen
La obra del argentino Jorge Luis Borges marcó un hito dentro de la historia literaria, dado que cuestionó muchos de los preceptos heredados de la tradición europea al formular una poética donde la ambigüedad, lo paródico y la inestabilidad son partes intrínsecas de su perspectiva literaria. Por ello, este artículo se centrará en uno de los temas más recurrentes del argentino: la alteridad, el cual permite no solo hablar de una construcción literaria particular, sino también acercarse a la figura de un escritor que se desdobla y se revela en sus textos. Así, los textos por analizar forman parte de dos de las producciones más importantes del argentino. Por un lado, “Los teólogos” y “La busca de Averroes” pertenecen al libro El Aleph (1949) y, por otro, “El otro” es uno de los cuentos de El Libro de Arena (1975). Los tres han sido bastante citados por la crítica literaria; sin embargo, no se encontró ningún estudio donde se estableciera un diálogo entre ellos. Por ende, el presente análisis busca construir una perspectiva que permita enriquecer la discusión sobre la alteridad y su relación con los temas del doble y de la identidad dentro del mundo borgeano.
Citas
Arana, J. (1998). El panteísmo de Borges. Variaciones Borges, 6, 171-188. https://www.borges.pitt.edu/sites/default/files/0607.pdf
Blanco, M. (1986). La parábola y las paradojas. Paradojas matemáticas en un cuento de Borges. Cuadernos Hispanoamericanos, (437), 5-26. https://www.cervantesvirtual.com/obra/la-parabola-y-las-paradojas-paradojas-matematicas-en-un-cuento-de-borges-1047925/
Blanco, M. (2000). Borges y la metáfora. Variaciones Borges, (9), 5-39. https://www.borges.pitt.edu/documents/0901.pdf
Blanco, M. (2003). Arqueologías de Tlön. Borges y el Urn Burial de Browne. Variaciones Borges, (15), 19-46. https://www.borges.pitt.edu/bsol/documents/1503.pdf
Blanco, M. (2015). El teólogo enmascarado (Teólogos y sectarios en Ficciones y El Aleph). Cuadernos líricos, (12), 8-26. https://journals.openedition.org/lirico/1944#text
Borges, J. (1998). Obra poética, 3. Madrid: Alianza Editorial.
Borges, J. (1999). Otras inquisiciones. Alianza Editorial.
Borges, J. (2014). El libro de arena (1era reimpresión). Penguin Random House Grupo Editorial, S.A.
Borges, J. (2015). El Aleph (9vena reimpresión). Penguin Random House Grupo Editorial, S.A.
Cadena, H. (2005). Lo absurdo somos nosotros: el humor en los personajes de Borges. Bulletin of Hispanic Studies, 14(4), 481-289.
Duncan, C. K. (1990). Hacia una interpretación de lo fantástico en el contexto de la literatura hispanoamericana [Archivo PDF]. https://cdigital.uv.mx/bitstream/handle/123456789/7206/19904243P53.pdf?sequence=2&isAllowed=y
González Salvador, A. (1984). De lo fantástico y de la literatura fantástica. Anuario de Estudios Filológicos, 8, 208-226. https://dehesa.unex.es/bitstream/10662/3684/1/0210-8178_7_207.pdf
González, H. (2019). Borges: los pueblos bárbaros. Colihue.
Gutiérrez, J. y Silva, M. (2001). La construcción de la identidad y la alteridad en Jorge Luis Borges y Nathaniel Hawthorne. Espéculo: Revista de Estudios Literarios, (17). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=273998
Herrero Cecilia, J. (2011). Figuras y significaciones del mito del doble en la literatura: teorías explicativas. Monografias de Çédille, (2), 15-48. https://cedille.webs.ull.es/M2/02herrero2.pdf
Jourde, P. y Tortonese, P. (2005). Visages du double: Un thème littèraire. Armand Colin.
Kamel, F. (2010). Borges, Averroes y Aristóteles: Literatura y Filosofía. Extravío. Revista Electrónica de Literatura Comparada, (1), 1-14. http://www.uv.es/extravio/PDFs/F_KAMEL.PDF
Louis, A. (2012). Del rol de la delimitación del corpus en la teoría literaria. A propósito de la Introducción a la literatura fantástica de Tzvetan Todorov y de la crítica literaria hispanoamericana. Badebec, 2(3), 118-142. http://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/15642
Martínez, G. (2006). Borges y la matemática. Seix Barral.
Missana, S. (2003). La máquina de pensar de Borges. Ediciones LOM.
Montoya Juárez, J. y Esteban, A. (Eds.). (2009). Miradas oblicuas en la narrativa latinoamericana contemporánea. Límites de lo real, fronteras de lo fantástico. Vervuert.
Morales, A. M. (2000). Teoría y práctica de lo fantástico. Modelos y rupturas. Escritos. Revista del centro de Ciencias del Lenguaje, (21), 23-36. http://cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/escritos/resources/LocalContent/33/1/pags23-36.pdf
Paraíso, I. (2009). Crítica Arquetípica: La Estructura Demoniaca en el Tema del Doble. Rilce, 25(1), 69-81.
Premat, J. (2003). El último Borges; un yo plural y una sola sombra. Pandora: Revue d'etudes hispaniques 197-210.
Puente, G. (2015). Jorge Luis Borges: un abordaje de las categorías de civilización y barbarie en algunos de sus cuentos, poemas y ensayos. Avatares filosóficos, (12), 270-280. http://revistas.filo.uba.ar/index.php/avatares/article/download/327/331
Real Academia Española. (2016). Histrión. http://dle.rae.es/?id=KXQC3ND
Rey, E. (1999). Polifonía y contrapunto en la narrativa de Borges. Ciberletras: Revista de crítica literaria y cultura, (1). http://www.lehman.cuny.edu/ciberletras/v1n1/crit_04.htm
Risco, A., Soldevila, I. y López-Casanova, A. (Eds.) (1998). El relato fantástico. Historia y sistema. Ediciones Colegio de España.
Rodríguez, M. (2007). La solubilidad del yo: Filosofía y Literatura en Borges. Intersitios, (26), 17-33.
Sánchez Noriega, J. (2011). Un escritor múltiple: Una revisión de El Otro, El Mismo de Jorge Luis Borges. Cuadernos de Literatura, 15(29), 46-58.
Sarlo, B. (1995). Borges, un escritor en las orillas. Ariel.
Sosa, A. (2010). “La busca de Averroes”: fluidez y superposición de significados. Hipertexto, (11), 39-50. https://www.utrgv.edu/hipertexto/_files/documents/articles/hipertexto-11/alfredo-sosa.pdf
Toledo Chuchundegui, A. (2002). Teoría de lo fantástico en Hispanoamérica: la Antología de la literatura fantástica (1940) de Jorge Luis Borges, Silvina Ocampo y Adolfo Bioy Casares. Islas, 44(133), 51-65.
Vargas Llosa, M. (2020). Medio siglo con Borges. PRH Grupo Editorial.
Vergara, J. (Ed.). (1999). Antiborges. Ediciones B Argentina S. A.
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2022 Estefanía Calderón Sánchez