How to Cite
Abstract
Este texto tiene como principal orientación referir la construcción de un discurso ideológico en el cual la locura se ha de “leer” o interpretar como enajenación que posee a un determinado sujeto, cuando en verdad es más bien la forma de reducir o borrar a aquel que socialmente constituye un estorbo. Cachaza , más que un personaje, es el símbolo de la desposesión, con una voz no confirmada por el grupo social que ejerce el poder y que lo reduce con la asignación de una locura construida desde fuera del propio personaje.
This main theme of this text is referring to a ideological discussion, in wich insanity has to “read” or interpreted as alienation that possess a determined subjet, when in truth it is more a form of to reduce or erase those that constitute a social nuisance. Cachaza, more than a character, is the symbol of dispossession, with a voice not confirmed by the social group the exercises the power and reduces the allocation of a folly built from outside the character himself.
References
Bibliografía
Amoretti, María(1989). Introducción al socio texto.A propósito de Cachaza. San José: Editorial de la Universidad de Costa Rica.
Basaglia, Franco et al (1978). Razón, locura, sociedad. México: Editorial Siglo XXI
Castro, Edgardo (2004) El vocabulario de Michel Foucault. Un recorrido alfabético por sus temas, conceptos y autores.Buenos Aires: Prometeo. Universidad Nacional de Quilmes.
Cooper, David(1981). El lenguaje de la locura. Reimpresión.Barcelona:Editorial Ariel.
Chen Sham, Jorge (editor).(2011)La narrativa de Virgilio Mora. Complejidad polifónica y dialogismo.San José, CR: Colección Estudios Críticos.
De Laurentis, Claudia, et al (1998). “Función social de la locura”, en “La función social de la locura. Una mirada desde el poder”.Buenos Aires:Espacio Editorial. Páginas 139-146.
Duncker, Patricia(2004). La locura de Foucault. Madrid: Alianza Literaria. Madrid.
Fernández Liria, Carlos(1992). Sin vigilancia y sin castigo. Una discusión con Michel Foucault. Madrid: Libertarias/ Prodhufi.
Foucault, Michel(1998). Historia de la locura en la época clásica(I y II tomos). Décima reimpresión. México: Fondo de Cultura Económica
.---------------------(2001). Los anormales. Curso en el College de France (1974-1975). Buenos Aires: Fondo de cultura económica.
-------------------(2004). Las palabras y las cosas.Una arqueología de las ciencias humanas.México: Editorial Siglo XXI.
-------------------(2006). Enfermedad mental y personalidad. Tercera edición. Buenos Aires: Editorial Paidós
------------------(2006). El nacimiento de la clínica. Una arqueología de la mirada médica.Segunda reimpresión. Buenos Aires: Editorial Siglo XXI.
Gros, Frederic.(1997) La locura en Foucault.Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Gros, Frederic.(1997)Foucault y la locura.Buenos Aires:Ediciones Nueva Visión.
Merquior, J. G.(1988)Foucault o el nihilismo de la cátedra.México:Fondo de cultura económica.
Mora Rodríguez, Virgilio (1977).Cachaza. San José: Editorial de la Universidad de Costa Rica.
Porter, Roy.(2003) Breve historia de la locura.Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Rojas Osorio, Carlos(1995). “Razón, sinrazón y locura”, en: Foucault y el pensamiento contemporáneo.Puerto Rico:Editorial de la Universidad de Puerto Rico.
Roudinesco, Elizabeth (1992)“Lecturas de la histoire de la folie (1961-1986)”, en:Pensar la locura, Ensayos sobre Michel Foucault. Buenos Aires: Paidós.
Szasz, Thomas(2001). Ideología y enfermedad mental.Buenos Aires:Editorial Amorrortu.