Riesgo económico en la producción de carne Angus y Hereford, La Posta, Chihuahua, México
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v31i3.40289Palabras clave:
utilidad monetaria máxima, productividad de los recursos, bioeconomía, econometríaResumen
Introducción. La preferencia al riesgo es la situación en la que un productor agropecuario decide invertir dinero y existe la probabilidad de obtener beneficios distintos a los deseados. Objetivo. Evaluar la preferencia al riesgo y la utilidad de la producción intensiva de carne de bovino Angus y Hereford en el Rancho Teseachic, La Posta, Chihuahua, México a través de la utilidad monetaria. Materiales y métodos. El experimento se realizó del 24 de marzo al 11 de agosto de 2017. Se evaluaron 52 bovinos, los cuales se alimentaron por un periodo de 141 días a base de maíz rolado (53,3 %) y granos de destilería (37,8 %). Los animales se dividieron en dos lotes: uno con 32 cabezas de Angus con 226,28±28,69 kg de peso vivo inicial y el otro con 20 cabezas de Hereford con 191,58±24,23 kg de peso vivo. Se ajustó un modelo econométrico, mediante Mínimos Cuadrados Ordinarios, para determinar la preferencia al riesgo absoluta y relativa de la utilidad monetaria en la engorda de los bovinos. Resultados. Al final del periodo, el peso fue de 371,7±43,96 kg para Angus y 320,9±37,99 en Hereford. El modelo de producción indicó un peso vivo óptimo al sacrificio de 375,5 kg para Angus y 321,5 kg para Hereford. Conclusión. El productor rechazó la preferencia sin riesgo a la preferencia con riesgo. La producción de carne con terneros Angus presentó una menor preferencia por el riesgo (20 %) que en terneros Hereford (44 %) y por ende menor utilidad.
Descargas
Referencias
Barham, B.L., J.P. Chavas, D. Fitz, V. Ríos, and L. Schechter. 2014. The roles of risk and ambiguity in technology adoption. J. Econ. Behav. Organization 97:204-218. doi:10.1016/j.jebo.2013.06.014 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2013.06.014
Belasco, E.J., M.R. Taylor, B.K. Goodwin, and T.C. Schroeder. 2009. Probabilistic models of yield, price, and revenue risks for fed cattle production. J. Agric. Appl. Econ. 41:91-105. doi:10.1017/S1074070800002571 DOI: https://doi.org/10.1017/S1074070800002571
Berk, J.B., and J. Walden. 2013. Limited capital market participation and human capital risk. Rev. Asset Pricing Stud. 3(1):1-37. doi:10.1093/rapstu/rat003 DOI: https://doi.org/10.1093/rapstu/rat003
Cienfuegos-Rivas, E.G., M.A.R. D-Orúe-Ríos, M. Briones-Luengo, y J.C. Martínez-González. 2006. Estimación del comportamiento productivo y parámetros genéticos de características predestete en bovinos de carne (Bos taurus) y sus cruzas, VIII Región, Chile. Arch. Med. Vet. 38:69-75. doi:10.4067/S0301-732X2006000100010 DOI: https://doi.org/10.4067/S0301-732X2006000100010
García-Muñiz, J.G., E.G. Martínez-González, R. Núñez-Domínguez, R. Ramírez-Valverde, R. López-Ordaz, y A. Ruiz-Flores. 2008. Comparación de ecuaciones para ajustar curvas de lactancia en bovinos. Rev. Cient. FCV-LUZ 18(2):160-169.
Guerrero, S.C., y O.O. Melo. 2017. Una metodología para el tratamiento de la multicolinealidad a través del escalamiento multidimensional. Cienc. Desarrollo 8(2):9-24. DOI: https://doi.org/10.19053/01217488.v8.n2.2017.5239
Gustavsson, J., C. Cederberg, U. Sonesson, R. Van-Otterdijk, and A. Meybeck. 2011. Global food losses and food waste. FAO, Rome, ITA.
Hardaker, J.B., J.W. Richardson, G. Lien, and K.D. Schumann. 2004. Stochastic efficiency analysis with risk aversion bounds: a simplified approach. Aust. J. Agric. Res. Econ. 48:2:253-270. doi:10.1111/j.1467-8489.2004.00239.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8489.2004.00239.x
Hernández, J., S. Rebollar, F.J. González, E. Guzmán, B. Albarrán, y A. García. 2011. La cadena productiva de ganado bovino en el sur del Estado de México. Rev. Mex. Agroneg. 29:672-680.
Hidalgo, C., M.P. Rodríguez, y R. Álvarez. 2012. El efecto de las subvenciones en la ganadería española: un análisis mediante un modelo de frontera estocástica. Pecvnia 14(ene-jun):93-106. doi:10.18002/pec.v0i14.594 DOI: https://doi.org/10.18002/pec.v0i14.594
INEGI (Instituto Nacional de Geografía Estadística e Informática). 2017. Índice nacional de precios al consumidor. INEGI, Ciudad de México, MEX. https://www.inegi.org.mx/programas/inpc/2018/ (consultado 06 nov. 2019).
Iracheta-Lara, I.Z., E. Iglesias-Martínez, G. Méndez-Zamora, M.E. Esparza-Vela, y E. Santellano-Estrada. 2017. Modelado de riesgos para el sistema vaca-cría del estado de Chihuahua utilizando indicadores socioeconómicos y ambientales. Rev. Mex. Cien. Pecu. 8:193-200. doi:10.22319/rmcp.v8i2.4443 DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v8i2.4443
Jarvis, L.S. 1974. Cattle as capital goods and ranchers as portfolio managers: an application to the Argentine cattle sector. J. Political Econ. 82:489-520. doi:10.1086/260209 DOI: https://doi.org/10.1086/260209
Lambert, D.K., and B.A. McCarl. 1989. Sequential modeling of white wheat marketing strategies. Appl. Econ. Perspect. Policy 11:105-115. doi:10.1093/aepp/11.1.105 DOI: https://doi.org/10.1093/aepp/11.1.105
Lee, C.F., J.E. Finnerty, and H.Y. Chen. 2010. Risk-aversion, capital asset allocation, and markowitz portfolio-selection model. In: C.F. Lee et al., editors, Handbook of quantitative finance and risk management. Springer, Boston, MA, USA. p. 69-92. doi:10.1007/978-0-387-77117-5_5 DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-77117-5_5
Lefebvre, M., and F.M. Vieider. 2014. Risk taking of executives under different incentive contracts: experimental evidence. J. Econ. Behav. Organizat. 97:27-36. doi:10.1016/j.jebo.2013.10.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2013.10.008
Levy, H. 1969. A utility function depending on the first three moments. J. Finance 24:715-719. doi:10.1111/j.1540-6261.1969.tb00395.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1969.tb00395.x
Mballa, L.V., y A.Y. Sauceda. 2018. Análisis del hambre en el estado de Zacatecas bajo el modelo de Mínimos Cuadrados Ordinarios. Econ. Soc. Territorio XVIII(57):487-523. doi:10.22136/est01164 DOI: https://doi.org/10.22136/est01164
Morales-Hernández, J.L., F. J. González-Razo, y J. Hernández-Martínez. 2018. Función de producción de la ganadería de carne en la zona sur del Estado de México. Rev. Mex. Cien. Pecu. 9:1-13. doi.org/10.22319/rmcp.v9i1.4345 DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v9i1.4345
Noussair, C.N., S.T. Trautmann, and G. Kuilen. 2014. Higher order risk attitudes, demographics, and financial decisions. Rev. Econ. Stud. 81:325-355. doi:10.1093/restud/rdt032 DOI: https://doi.org/10.1093/restud/rdt032
OECD (Organization for Economic Co-operation and Development). 2009. Managing risk in agriculture: a holistic approach. OECD Publishing, Paris, FRA. doi:10.1787/9789264075313-1-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264075313-1-en
Posadas, R., S. Rebollar, J. Hernández, F.J. González, A. Rebollar, y E. Guzmán 2011. Niveles de optimización económica en bovinos engordados en corral. En A.M. Arras-Vota, y O.A. Hernández-Rodríguez, editores, Administración, agrotecnología y redes de conocimiento. Pearson, MEX. p. 55-62.
Ramaswami, B. 1992. Production risk and optimal input decisions. Am. J. Agric. Econ. 74:860-869. doi:10.2307/1243183 DOI: https://doi.org/10.2307/1243183
Ramírez, J.I., A. Rebollar, S. Rebollar, B. Jaramillo, y F.J. González. 2017. Estudio de viabilidad económica para una engorda de bovinos en corral en el sur del estado de México. Rev. Mex. Agroneg. 41:742-753.
Richardson, J.W., and J.L. Outlaw. 2008. Ranking risky alternatives: innovations in subjective utility analysis. In: C.A. Brebbia, and E. Beriatos, editors, Risk analysis VI, WIT Transactions on Information and Communication Technologies series, Vol 39. Wit Press, GBR. p. 213-224. doi:10.2495/RISK080231 DOI: https://doi.org/10.2495/RISK080231
Schroeder, T.C., O.C. Grunewald, S.A. Langemeier, and D.M. Allen. 1989. An analysis of live cattle option hedging strategies. Agribusiness 5(2):153-168. DOI: https://doi.org/10.1002/1520-6297(198903)5:2<153::AID-AGR2720050207>3.0.CO;2-Q
Segura-Correa, V., y A. Castellanos-Ruelas. 1999. Efecto de la suplementación fosforada sobre la utilidad de peso de bovinos en pastoreo en Yucatán, México. Vet. Méx. 30(3):257-261.
Shankar, S. 2012. Production economics in the presence of risk. Aust. J. Agric. Res. Econ. 56:597-620. doi:10.1111/j.1467-8489.2012.00600.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8489.2012.00600.x
SNIIM (Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados). 2017. Precio promedio ponderado de la leche. SNIIM, Ciudad de México, MEX. http://www.economia-sniim.gob.mx/2010prueba/PecComparativo.asp?var=Bov (consultado 4 nov. 2019).
Wold, S., A. Ruhe, H. Wold, and W.J. Dunn. 1984. The collinearity problem in linear regression. The partial least squares (PLS) approach to generalized inverses. J. Sci. Stat. Comp. 5:735-743. doi:10.1137/0905052 DOI: https://doi.org/10.1137/0905052
Wooldridge, J. 2010. Introducción a la econometría: un enfoque moderno. Cengage Learning Editores, Ciudad de México, MEX.
Zhang, R., T.J. Brennan, and A.W. Lo. 2014. The origin of risk aversion. PNAS 111:17777-17782. doi:10.1073/pnas.1406755111 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1406755111
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Nicolás Callejas-Juárez, Samuel Rebollar-Rebollar, Eugenio Guzmán-Soria, Aníbal Terrones-Cordero (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Cómo citar
