Keywords
teaching strategies
learning strategies
evaluación docente
estrategias de enseñanza
evaluación del aprendizaje
evaluación docente
estrategias de enseñanza
evaluación del aprendizaje
How to Cite
Abstract
The Faculty of Administrative and Social Sciences (FCAYS) of the Autonomous University of Baja California (UABC) evaluates their teaching body from the opinion of the student body every semester considering four dimensions (planning, content management, teaching strategies, learning evaluation), for formative and summative purposes. From three areas of knowledge (administrative, social and legal sciences), the quantitative results of this study are presented: descriptive analysis of the evaluated dimensions and inferential analyzes to contrast the hypothesis of independence between the areas of knowledge and the opinion of the students. about the performance of their teachers, through a multiple-choice questionnaire that includes 16 variables applied in the first semester of 2019. In general, the descriptive results show a positive opinion about the planning of the teachers' classes, as well as the mastery of content, although with some significant differences according to the area of knowledge. Social Sciences students believe that their teachers are more inclined to use strategies attached to constructivist psychological theories of teaching and learning, showing a more positive opinion about evaluation strategies. This contrasts significantly with those of Legal Sciences, who believe that their teachers use strategies more identified with the behaviorist paradigm, along with showing a more negative opinion about learning assessment strategies.
References
Abreu, Omar., Naranjo, Miguel., Rhea, Bertha. y Gallegos, Mónica. (2016). Modelo didáctico para la Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas de la Universidad Técnica del Norte de Ecuador. Formación Universitaria, 9(4), 3-10. https://doi.org/10.4067/s0718-50062016000400002
Álvarez Méndez, Juan Manuel. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid, España: Morata.
Ávila Feites, Amelia., Quintero, Niria. y Hernández, Gladis. (2010). El uso de estrategias docentes para generar conocimientos en estudiantes de educación superior. Omnia, 16 (3), 56-76. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/737/73716205005.pdf
Bravo Mancero, Patricia. y Varguillas Carmona, Carmen. (2015). Estrategias didácticas para la enseñanza de la asignatura Técnicas de Estudio en la Universidad Nacional de Chimborazo. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, 19, 271-290. doi: https://doi.org/10.17163/soph.n19.2015.13
Coll, César. y Solé, Isabel (2002). Enseñar y aprender en el contexto del aula. En: C. Coll, A. Marchesi & J. Palacios. (Coords.), Desarrollo Psicológico y Educación 2. Psicología de la Educación Escolar (pp. 357-386). Madrid, España: Alianza Editorial.
Contreras, Adrián. y Díaz Quero, Víctor. (2007). La enseñanza de la ciencia. Laurus, 13(25), 114-145. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/761/76111479006.pdf
Díaz Barriga, Frida. (2005). Enseñanza situada: Vínculo entre la escuela y la vida. México: McGraw Hill.
Espinoza-Freire, Enrique., Tinoco-Izquierdo, Wilson Eladio. y Sánchez-Barreto, Ximena del Rocío. (2017). Características del docente del siglo XXI. OLIMPIA, Revista de la Facultad de Cultura Física de la Universidad de Granma, 14(43), 39-53. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6210816
Espinoza Silva, Francisco. (2009). Métodos y estrategias para la enseñanza-aprendizaje del Derecho. Daena, International Journal of Good Concscience, 4(1), 31-74. Recuperado de http://www.spentamexico.org/v4-n1/4(1)%2031-74.pdf
Gómez, Luis. y Valdés, María. (2019). La evaluación del desempeño docente en la educación superior. Propósitos y representaciones, 7(2), 479-515. doi: http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n2.255
Gordon, Christopher. y Debus, Ray. (2002). Developing deep learning approaches and personal teaching efficacy within a preservice teaching education context. British Journal of Educational Psychology, 72(4), 483-511. doi: https://doi.org/10.1348/00070990260377488
Hativa, Nira. (2000). Teaching for effective learning in Higher Education. London: Kluwer Academic Publishers.
Hativa, Nira., Barak, Rachel. y Simhi, Etty. (2001). Exemplary University Teachers: Knowledge and Beliefs Regarding Effective Teaching Dimensions and Strategies. Journal of Higher Education, 72(6), 699-729. doi: https://doi.org/10.2307/2672900
Henríquez, Patricio., Arámburo, Vicente. y Dávila, Evangelina. (2017). Percepción de los estudiantes universitarios acerca de las estrategias pedagógicas y de evaluación del aprendizaje utilizadas por sus profesores: el caso de la FCAYS de la UABC. Memorias electrónicas del XIV Congreso Nacional de Investigación Educativa, COMIE. San Luis Posotí, México.
Jornet, Jesús. y Leyva, Yolanda. (2009). Conceptos, metodología y profesionalización en la evaluación educativa. México: INITE.
Ortiz Fajardo, Claudia Helena. (2009). Estrategias didácticas para la enseñanza de las ciencias naturales. Revista Educación y Pensamiento, (16), 63-72.
Santiago-García, Rosana. y Fonseca-García, César Darío. (2016). Ser un buen profesor. Una mirada desde adentro. EDETANIA, (50), 191-208. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6039921.pdf
Schoenfeld, Alan. (1998). Toward a theory of teaching-in-context. Issues in Education, 4(1) 1-94. doi: https://doi.org/10.1016/s1080-9724(99)80076-7
Stake, Robert. (2008). La ventaja de los criterios, la esencialidad del juicio. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(3), 19-28. Recuperado de https://revistas.uam.es/riee/article/view/4652
Stake, Robert. y Cisneros-Cohernour, Edith. (2000). Situational evaluation of teaching on campus. New Directions for Teaching and Learning, 2000(83), 51-72. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/tl.8305
UNESCO. (2006). Evaluación del desempeño y carrera profesional docente. Un estudio comparado entre 50 países de América y Europa. Santiago, Chile: Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe.