Abstract
Este artículo analiza el conflicto socioambiental de Crucitas teniendo como hipótesis principal que en el fondo se trata de una disputa entre modelos de desarrollo. Se entiende el desarrollo como una matriz discursiva que se expresa culturalmente a través de una triada de sistemas indisolubles: producción, poder y significación. Es un discurso que vehiculiza una serie de prácticas y trae consigo una relación social particular, concreta y capitalista. Crucitas puede comprenderse desde esta óptica, pero debe hacerse en el contexto del tránsito del Consenso de Washington al Consenso de Commodities; en la mutación del discurso del desarrollo sostenible y a la Costa Rica Verde y en el contexto temporal-político en el que se dio la lucha antiminera de Crucitas.