Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud ISSN Impreso: 1409-0724 ISSN electrónico: 1659-4436

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/oai
Base de datos para experimento 2 de Un novedoso enfoque de validación añade sólidas razones para no utilizar la altura del salto vertical como predictor de la potencia de piernas
Base de datos_Exp2 (English)

Palabras clave

kinematics
biomechanical phenomena
biomechanics
sports
lower limbs
validation
within-subject analysis
cinemática
fenómenos biomecánicos
biomecánica
deporte
tren inferior
validación
análisis intra-sujeto
cinemática
fenômenos biomecânicos
biomecânica
esporte
parte inferior do corpo
validação
análise intrassujeito

Cómo citar

Aragón-Vargas, L. F., & González-Lutz, M. I. (2023). Base de datos para experimento 2 de Un novedoso enfoque de validación añade sólidas razones para no utilizar la altura del salto vertical como predictor de la potencia de piernas. Pensar En Movimiento: Revista De Ciencias Del Ejercicio Y La Salud, 21(2). https://doi.org/10.15517/pensarmov.v21i2.56208

Resumen

La altura del salto se sigue usando ampliamente para predecir la potencia en seres humanos. El progreso individual, a menudo, se monitorea usando una estimación de la potencia, pero las ecuaciones de predicción se basan en datos grupales. El estudio pretende demostrar que la altura del salto vertical (ASV) y la potencia mecánica tienen una pobre correlación, particularmente en un mismo individuo. Se presentan dos experimentos; primero, 52 estudiantes universitarios físicamente activos ejecutaron cinco saltos verticales máximos cada uno; segundo, tres participantes masculinos ejecutaron 50 saltos máximos cada uno. Los participantes descansaron 1 minuto entre saltos. ASV se calculó a partir de los datos cinemáticos como posición más alta del centro de masa corporal (CDM) menos CDM de pie; la potencia pico (PEAKPWR) se calculó a partir de la fuerza vertical de reacción registrada por una plataforma de fuerza y la potencia promedio (MEANPWR) durante la propulsión a partir del cambio en la energía potencial del CDM. Se realizaron análisis de regresión usando puntajes estandarizados de ASV como la variable predictora y puntajes estandarizados de potencia como las variables resultantes,  con la expectativa de obtener una función de identidad y = x (intercepto = 0, pendiente = 1) y R2 = 1. En el experimento 1, el modelo para zPEAKPWR arrojó R2 = 0.9707 (p <.0001) pero la pendiente (0.3452) ≠ 1 (p = 8.7x10-15). El modelo para zMEANPWR dio R2 = 0.9239 (p < .0001); sin embargo, la pendiente (0.4257) ≠ 1 (p = 1.15x10-5). En el experimento 2, todos los modelos individuales para zPEAKPWR y zMEANPWR arrojaron asociaciones débiles (R2 ≤ 0.21) y pendientes ≠ 1 (p ≤ .001). En conclusión, el análisis de regresión para individuos y aún para grupos confirma que la ASV es un pobre predictor de la potencia mecánica.

https://doi.org/10.15517/pensarmov.v21i2.56208
Base de datos_Exp2 (English)

Citas

Aragón-Vargas, L.F., & González-Lutz. M.I. (2023). A novel validation approach shows new, solid reasons why vertical jump height should not be used to predict leg power. Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud, 21(2), e53154. https://doi.org/10.15517/pensarmov.v21i2.53154

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2023 Luis Fernando Aragón-Vargas, María Isabel González-Lutz

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.