Hongos asociados a semillas de sorgo y persistencia de Fusarium tras la desinfestación superficial
DOI:
https://doi.org/10.15517/9vxd1n34Palabras clave:
Sorghum, blotter test, sanidad de semillas, diagnóstico fitopatológico, comunidad fúngicaResumen
Introducción. La distinción entre colonización superficial e infección interna por Fusarium spp. en semillas de sorgo (Sorghum spp.) mediante métodos convencionales es limitada, lo que dificulta determinar la localización del inóculo. Objetivo. Caracterizar la comunidad fúngica asociada a semillas comerciales de sorgo y evaluar la persistencia de Fusarium spp. tras la desinfestación superficial como indicador de la probable ubicación del inóculo. Materiales y métodos. El estudio se realizó en la Estación Experimental Agropecuaria Paraná del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Oro Verde, Entre Ríos, Argentina, entre noviembre de 2024 y noviembre de 2025. Se evaluaron semillas de treinta híbridos comerciales a través de blotter test sin desinfestación (200 semillas por híbrido). Se identificaron los géneros fúngicos y se registró su incidencia (%). Con base en ella se seleccionaron doce híbridos centinela y se les aplicó un blotter test con desinfestación superficial (NaOCl 2 %, 2 min; 100 semillas por híbrido) para evaluar la persistencia del patógeno. El análisis fue descriptivo mediante la comparación de incidencias antes y después del tratamiento. Resultados. Se identificaron dieciséis géneros fúngicos, con predominio de Alternaria, Fusarium y Cladosporium. Fusarium spp. presentó variación entre híbridos, con un rango de incidencia de 0-78 % en la evaluación sin desinfestación. En los híbridos centinela, la desinfestación superficial produjo reducciones variables entre materiales, con valores elevados en algunos híbridos. Esto sugiere la eliminación del inóculo principalmente superficial en unos, mientras que en otros permaneció tras el tratamiento. Conclusión. La combinación de blotter test y desinfestación superficial permitió caracterizar los hongos asociados a semillas comerciales de sorgo y analizar la persistencia de Fusarium spp. en relación con su probable localización en la semilla. Los patrones diferenciales entre híbridos permitieron interpretar el origen del inóculo y resaltaron la utilidad del método para la evaluación sanitaria de semillas y el manejo preventivo.
Descargas
Referencias
Batzer, J. C., Shirazi, A., Gill, D., Platner-Heidt, E., Nicolaus, K., Bray, A., Mohan, K., Mathew, F. M., & Mueller, D. S. (2024). Seedborne fungal detection differs with seed assay method, and fungal diversity and abundance are impacted by fungicide treatment, harvest timing, and storage environment. PhytoFrontiers, 4(4), 767-780. https://doi.org/10.1094/PHYTOFR-06-24-0076-R DOI: https://doi.org/10.1094/PHYTOFR-06-24-0076-R
Carvalho Senigalia, R. L., Kratz, D., Barbosa Coelho, M. de F., Clarete Camili, E., Rodrigues de Aquino Arantes, C., & Ramos Machado dos Santos, A. S. (2020). Restrição hídrica em teste de sanidade de diásporos de Myracrodruon urundeuva Fr. All. Brazilian Journal of Development, 6(7), 49617-49627. https://doi.org/10.34117/bjdv6n7-564 DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n7-564
Denancé, N., & Grimault, V. (2022). Seed pathway for pest dissemination: The ISTA Reference Pest List, a bibliographic resource in non-vegetable crops. EPPO Bulletin, 52(2), 434-445. https://doi.org/10.1111/epp.12834 DOI: https://doi.org/10.1111/epp.12834
Ekwomadu, T. I., & Mwanza, M. (2023). Fusarium fungi pathogens, identification, adverse effects, disease management, and global food security: a review of the latest research. Agriculture, 13(9), Artículo 1810. https://doi.org/10.3390/agriculture13091810 DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture13091810
Gebeyaw, M. (2020). Review on: impact of seed-borne pathogens on seed quality. American Journal of Plant Biology, 5(4), 77-81. https://doi.org/10.11648/j.ajpb.20200504.11 DOI: https://doi.org/10.11648/j.ajpb.20200504.11
International Seed Testing Association. (2025). International rules for seed testing.
Kesho, A., & Abebe, W. (2020). Detection of seed borne fungi associated with some cereals and legume crops of seeds grown in main season at Holetta Agricultural Research Center. American Journal of Life Sciences, 8(5), 91-95. https://doi.org/10.11648/j.ajls.20200805.11 DOI: https://doi.org/10.11648/j.ajls.20200805.11
Leslie, J. F., & Summerell, B. A. (2006). The Fusarium laboratory manual. Blackwell Publishing. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470278376
Mancini, V., Murolo, S., & Romanazzi, G. (2016). Diagnostic methods for detecting fungal pathogens on vegetable seeds. Plant Pathology, 65(5), 691-703. https://doi.org/10.1111/ppa.12515 DOI: https://doi.org/10.1111/ppa.12515
Martín, I., Gálvez, L., Guasch, L., & Palmero, D. (2022). Fungal pathogens and seed storage in the dry state. Plants, 11(22), Artículo 3167. https://doi.org/10.3390/plants11223167 DOI: https://doi.org/10.3390/plants11223167
Mastin, A. J., Gottwald, T. R., van den Bosch, F., Cunniffe, N. J., & Parnell, S. (2020). Optimising risk-based surveillance for early detection of invasive plant pathogens. PLoS Biology, 18(10), Artículo e3000863. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000863 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000863
McGrath, O., & Burke, K. (2024). Binomial confidence intervals for rare events: importance of defining margin of error relative to magnitude of proportion. The American Statistician, 78(4), 437-449. https://doi.org/10.1080/00031305.2024.2350445 DOI: https://doi.org/10.1080/00031305.2024.2350445
Munkvold, G. P. (2009). Seed pathology progress in academia and industry. Annual Review of Phytopathology, 47, 285-311. https://doi.org/10.1146/annurev-phyto-080508-081916 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-phyto-080508-081916
Otegui, M. E., Andrade, F., Cirilo, A., & Mercau, J. (2023). Fecha de siembra. En F. Andrade, M. E. Otegui, A. Cirilo, & S. Uhart (Eds.), Ecofisiología y manejo del cultivo de maíz (pp. 311-327). MAIZAR.
Parikka, P., Hakala, K., & Tiilikkala, K. (2012). Expected shifts in Fusarium species’ composition on cereal grain in northern Europe due to climate change. Food Additives & Contaminants: Part A, 29(10), 1543-1555. https://doi.org/10.1080/19440049.2012.680613 DOI: https://doi.org/10.1080/19440049.2012.680613
Parnell, S., van den Bosch, F., Gottwald, T. R., & Gilligan, C. A. (2017). Surveillance to inform control of emerging plant diseases: an epidemiological perspective. Annual Review of Phytopathology, 55, 591-610. https://doi.org/10.1146/annurev-phyto-080516-035334 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-phyto-080516-035334
Reed, R. C., Bradford, K. J., & Khanday, I. (2022). Seed germination and vigor: ensuring crop sustainability in a changing climate. Heredity, 128, 450-459. https://doi.org/10.1038/s41437-022-00497-2 DOI: https://doi.org/10.1038/s41437-022-00497-2
Sauer, D. B., & Burroughs, R. (1986). Disinfection of seed surfaces with sodium hypochlorite. Phytopathology, 76(7), 745-749. DOI: https://doi.org/10.1094/Phyto-76-745
Sautua, F. J., Casey, S. A., Zapata, R. L., Scandiani, M. M., & Carmona, M. A. (2019). A comparison of methods for the detection of Ascochyta rabiei in chickpea seeds. Summa Phytopathologica, 45(2), 197-199. https://doi.org/10.1590/0100-5405/185396 DOI: https://doi.org/10.1590/0100-5405/185396
Sautua, F. J., Scandiani, M. M., Gordo, M., Carmona, M. A., Tartabini, M. L., & Luque, A. G. (2018). Detection and chemical control of Cercospora sojina infecting soybean seed in Argentina. Tropical Plant Pathology, 43, 552-558. https://doi.org/10.1007/s40858-018-0245-x DOI: https://doi.org/10.1007/s40858-018-0245-x
Scandiani, M. M., Formento, A. N., & Luque, A. G. (2021). Identificación de patógenos en semillas de maíz. Syngenta.
Shabana, Y. M., Ghoneem, K. M., Rashad, Y. M., Arafat, N. S., Fitt, B. D. L., Richard, B., & Qi, A. (2022). Distribution and biodiversity of seed-borne pathogenic and toxigenic fungi of maize in Egypt and their correlations with weather variables. Plants, 11(18), Artículo 2347. https://doi.org/10.3390/plants11182347 DOI: https://doi.org/10.3390/plants11182347
Thomas-Sharma, S., Abdurahman, A. A., Ali, S., Andrade-Piedra, J. L., Bao, S., Charkowski, A. O., Crook, D., Kadian, M., Kromann, P., Struik, P. C., Torrance, L., Garrett, K. A., & Forbes, G. A. (2016). Seed degeneration in potato: the need for an integrated seed health strategy to mitigate the problem in developing countries. Plant Pathology, 65(1), 3-16. https://doi.org/10.1111/ppa.12439 DOI: https://doi.org/10.1111/ppa.12439
Vishunavat, K., Prabakar, K., & Anand, T. (2023). Seed health: testing and management. En M. Dadlani, & D. K. Yadava (Eds.), Seed Science and Technology (pp. 335-364). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-19-5888-5_14 DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-19-5888-5_14
Archivos adicionales
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
Los datos que respaldan los resultados de este estudio están disponibles a solicitud razonable al autor.
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Pablo Daniel Velazquez (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Cómo citar
