Hongos asociados a semillas de sorgo y persistencia de Fusarium tras la desinfestación superficial
DOI:
https://doi.org/10.15517/9vxd1n34Palabras clave:
Sorghum, blotter test, sanidad de semillas, diagnóstico fitopatológico, comunidad fúngicaResumen
Introducción. La distinción entre colonización superficial e infección interna por Fusarium spp. en semillas de sorgo (Sorghum spp.) mediante métodos diagnósticos convencionales es limitada, lo que dificulta interpretar su localización. Objetivo. Caracterizar la comunidad fúngica asociada a semillas comerciales de sorgo y evaluar la persistencia de Fusarium spp. tras la desinfestación superficial como indicador de la probable localización del inóculo. Materiales y métodos. El estudio se realizó en la Estación Experimental Agropecuaria Paraná del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Oro Verde, Entre Ríos, Argentina, entre noviembre de 2024 y noviembre de 2025. Se evaluaron semillas de treinta híbridos comerciales mediante blotter test sin desinfestación (200 semillas por híbrido). Se identificaron los géneros fúngicos, registrándose su incidencia (%). Con base en la incidencia de Fusarium spp., se seleccionaron doce híbridos centinela y se aplicó un blotter test con desinfestación superficial (NaOCl 2 %, 2 min; 100 semillas por híbrido) para evaluar la persistencia del patógeno. El análisis fue descriptivo mediante comparación de incidencias antes y después del tratamiento. Resultados. Se identificaron dieciséis géneros fúngicos, con predominio de Alternaria, Fusarium y Cladosporium. Fusarium spp. presentó variación entre híbridos, con un rango de incidencia de 0-78 % en la evaluación sin desinfestación. En los híbridos centinela, la desinfestación superficial produjo reducciones variables entre materiales, con valores elevados en algunos híbridos, lo que sugiere la eliminación de inóculo principalmente superficial, mientras que en otros se observó persistencia del patógeno tras el tratamiento. Conclusión. La combinación de blotter test y desinfestación superficial permitió caracterizar los hongos asociados a semillas comerciales de sorgo y analizar la persistencia de Fusarium spp. en relación con su probable localización en la semilla. Los patrones diferenciales entre híbridos permitieron interpretar el origen del inóculo y resaltan la utilidad del método para la evaluación sanitaria de semillas y el manejo preventivo.
Descargas
Referencias
Batzer, J. C., Shirazi, A., Gill, D., Platner-Heidt, E., Nicolaus, K., Bray, A., Mohan, K., Mathew, F. M., & Mueller, D. S. (2024). Seedborne fungal detection differs with seed assay method, and fungal diversity and abundance are impacted by fungicide treatment, harvest timing and storage environment. PhytoFrontiers, 4(4), 767-780. https://doi.org/10.1094/PHYTOFR-06-24-0076-R
Denancé, N., & Grimault, V. (2022). Seed pathway for pest dissemination: The ISTA Reference Pest List, a bibliographic resource in non-vegetable plant species. EPPO Bulletin, 52(2), 434-445. https://doi.org/10.1111/epp.12834
Ekwomadu, T. I., & Mwanza, M. (2023). Fusarium fungi pathogens, identification, adverse effects, disease management, and global food security: A review of the latest research. Agriculture, 13(9), Article 1810. https://doi.org/10.3390/agriculture13091810
Gebeyaw, M. (2020). Review on: Impact of seed-borne pathogens on seed quality. American Journal of Plant Biology, 5(4), 77-81. https://doi.org/10.11648/j.ajpb.20200504.11
Kesho, A., & Abebe, W. (2020). Detection of seed-borne fungi associated with some cereals and legume crops of seeds grown in main season at Holetta Agricultural Research Center. American Journal of Life Sciences, 8(5), 91-95. https://doi.org/10.11648/j.ajls.20200805.11
International Seed Testing Association. (2025). International rules for seed testing (2025 ed.). International Seed Testing Association.
Leslie, J. F., & Summerell, B. A. (2006). The Fusarium laboratory manual. Blackwell Publishing.
Mancini, V., Murolo, S., & Romanazzi, G. (2016). Diagnostic methods for detecting fungal pathogens on vegetable seeds. Plant Pathology, 65(5), 691-703. https://doi.org/10.1111/ppa.12515
Martín, I., Gálvez, L., Guasch, L., & Palmero, D. (2022). Fungal pathogens and seed storage in the dry state. Plants, 11(22), Article 3167. https://doi.org/10.3390/plants11223167
Mastin, A. J., Gottwald, T. R., van den Bosch, F., Cunniffe, N. J., & Parnell, S. (2020). Optimising risk-based surveillance for early detection of invasive plant pathogens. PLoS Biology, 18(10), Article e3000863. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000863
McGrath, O., & Burke, K. (2024). Binomial confidence intervals for rare events: Importance of defining margin of error relative to magnitude of proportion. The American Statistician, 78(4), 437-449. https://doi.org/10.1080/00031305.2024.2350445
Munkvold, G. P. (2009). Seed pathology progress in academia and industry. Annual Review of Phytopathology, 47, 285-311. https://doi.org/10.1146/annurev-phyto-080508-081916
Otegui, M. E., Andrade, F., Cirilo, A., & Mercau, J. (2023). Fecha de siembra. En F. Andrade, M. E. Otegui, A. Cirilo, & S. Uhart (Eds.), Ecofisiología y manejo del cultivo de maíz (pp. 311-327). MAIZAR.
Parikka, P., Hakala, K., & Tiilikkala, K. (2012). Expected shifts in Fusarium species’ composition on cereal grain in northern Europe due to climate change. Food Additives & Contaminants: Part A, 29(10), 1543-1555. https://doi.org/10.1080/19440049.2012.680613
Parnell, S., van den Bosch, F., Gottwald, T. R., & Gilligan, C. A. (2017). Surveillance to inform control of emerging plant diseases: an epidemiological perspective. Annual Review of Phytopathology, 55, 591-610. https://doi.org/10.1146/annurev-phyto-080516-035334
Reed, R. C., Bradford, K. J., & Khanday, I. (2022). Seed germination and vigor: ensuring crop sustainability in a changing climate. Heredity, 128, 450-459. https://doi.org/10.1038/s41437-022-00497-2
Sauer, D. B., & Burroughs, R. (1986). Disinfection of seed surfaces with sodium hypochlorite. Phytopathology, 76, 745-749.
Sautua, F. J., Scandiani, M. M., Gordo, M., Carmona, M. A., Tartabini, M. L., & Luque, A. G. (2018). Detection and chemical control of Cercospora sojina infecting soybean seed in Argentina. Tropical Plant Pathology, 43, 552-558. https://doi.org/10.1007/s40858-018-0245-x
Sautua, F. J., Casey, S. A., Zapata, R. L., Scandiani, M. M., & Carmona, M. A. (2019). A comparison of methods for the detection of Ascochyta rabiei in chickpea seeds. Summa Phytopathologica, 45(2), 197-199. https://doi.org/10.1590/0100-5405/185396
Scandiani, M. M., Formento, A. N., & Luque, A. G. (2021). Identificación de patógenos en semillas de maíz. Syngenta.
Senigalia, R. L. C., Kratz, D., Ferrari, C., & Santin, D. (2020). Restrição hídrica em teste de sanidade de diásporos de Myracrodruon urundeuva Fr. All. Brazilian Journal of Development, 6(7), 47142-47158. https://doi.org/10.34117/bjdv6n7-564
Shabana, Y. M., Ghoneem, K. M., Rashad, Y. M., Arafat, N. S., Fitt, B. D. L., Richard, B., & Qi, A. (2022). Distribution and biodiversity of seed-borne pathogenic and toxigenic fungi of maize in Egypt and their correlations with weather variables. Plants, 11(18), Article 2347. https://doi.org/10.3390/plants11182347
Thomas-Sharma, S., Abdurahman, A. A., Ali, S., Andrade-Piedra, J. L., Bao, S., Charkowski, A. O., Crook, D., Kadian, M., Kromann, P., Struik, P. C., Torrance, L., Garrett, K. A., & Forbes, G. A. (2016). Seed degeneration in potato: the need for an integrated seed health strategy to mitigate the problem in developing countries. Plant Pathology, 65(1), 3-16. https://doi.org/10.1111/ppa.12439
Vishunavat, K., Prabakar, K., & Anand, T. (2023). Seed health: Testing and management. In M. Dadlani, & D. K. Yadava (Eds.), Seed Science and Technology (pp. 335-364). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-19-5888-5_14
Descargas
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
Los datos que respaldan los resultados de este estudio están disponibles a solicitud razonable al autor.
Licencia
Derechos de autor 2026 Pablo Daniel Velazquez (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Cómo citar
