Tendencias recientes en la formulación de políticas públicas : Una aproximación bibliográfica
DOI:
https://doi.org/10.15517/alp.2024.59920Palabras clave:
Decisiones públicas, Globalización, Crisis, Problemas perversos, Toma de decisionesResumen
Se trata de un estado del arte, no exhaustivo, a partir de una revisión de literatura sobre políticas públicas, su análisis e interpretación, contextualizadas en los cambios generados por la globalización, las transformaciones de la agencia estatal y el crecimiento de actores no estatales en el sistema internacional. Se tiene en cuenta lo relativo a los problemas perversos, que van en aumento, y las crisis que han tenido lugar en la presente centuria. Se complementa con el diseño y co-diseño de políticas, que adquiere mayor relevancia para comprender la importancia del objeto de estudio. El propósito es ofrecer un recuento de constructos y sus variables, identificación de los principales enfoques y tendencias en el diseño de políticas, al mismo tiempo que aportar bibliografía que sirva de referencia a quienes están interesados en el estudio de este campo. Esto porque el trabajo es parte de un proyecto de investigación sobre tendencias recientes en el diseño y co-diseño de políticas. Por ende, no llega a conclusiones o afirmaciones. En ese sentido es un documento de consulta para realizar análisis puntuales o generales sobre las políticas; y es un avance de un proyecto de investigación sobre Diseño de políticas públicas en contextos complejos: el caso de Costa Rica, adscrito a la Escuela de Administración Pública, Universidad de Costa Rica.
Descargas
Referencias
Alford, J., & Head, B. (2017). Wicked and less wicked problems a typology and a contingency framework. Policy and Society, 36(3), 397-413. https://doi.org/10.1080/14494035.2017.1361634
Arenas-Piedrahita, A. (2016). Crisis del estado democrático: un acercamiento teórico y ético. Revista Educación y Desarrollo Social. 10(1), 214-229. https://doi.org/10.18359/reds.1456
Bardach, E. (2005). A Practical Guide for Policy Analysis. The Eightfold Path to More Effective Problem Solving (2nd ed.). CQ Press.
Baumgartner, F., Jones, B., & Mortensen, P. (2014). Punctuated equilibrium theory: Explaining stability and change in public policymaking. In P. Sabatier, & C. Weible. (Eds.). Theories of the Policy Process (3rd ed, pp. 59-103). Westview Press.
Berger, P., & Luckmann, T. (1991). The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. Penguin Books.
Birkland, T. (2011). An Introduction to the Policy Process. Theories, Concepts, and Models of Public Policy Making. (4th ed). Routledge.
Blomkamp, E. (2018). The Promise of Co-Design for Public Policy. Australian Journal of Public Administration, 77(4), 729-743. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12310
Brafman, O. & Beckstrom, R. (2006). The Starfish and the Spider. The unstoppable power of leaderless organizations. Portfolio.
Canales, J. (2013). Nuevas perspectivas y paradigmas de las políticas públicas sociales en tiempo de crisis. Barataria. Revista Castellano-Manchego de Ciencias Sociales, 15, 55-72. https://doi.org/10.20932/barataria.v0i15.83.
Dente, B., & Subirats, J. (2014). Decisiones públicas. Análisis y estudio de los procesos de decisión en políticas públicas. Ariel.
Deserti, A., Rizzo, F., & Smallman, M. (2020). Experimenting with co-design in STI policy making. Policy Design and Practice, 3(2), 135-149. https://doi.org/10.1080/25741292.2020.1764692
Diamond, J. (2020). Crisis. Cómo reaccionan los países en los momentos decisivos. Debate.
Durant, R., & Legge, J. (2006). “Wicked Problems”, public policy, and administrative theory. Lesson from the GM food regulatory arena. Administration and Society, 38(3), 309-304. https://doi.org/10.1177/0095399706289713
Facchini, F., & Melki, M. (2019). The Democratic Crisis and the Knowledge Problem. Politics & Policy, 47(6): 1022-1038. https://doi.org/10.1111/polp.12330
Ferguson, Y., & Mansbach, R. (2012). Globalization: The Return of Borders to a Borderless World? Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780203121382
Ferlie, E., Fitzgerald, L., McGivern, G., Dopson, S., & Bennett, C. (2011). Public Policy Networks and ‘Wicked Problems’: a nascent solution? Public Administration, 89(2), 307-324. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2010.01896.x
Fontaine, G. (2015). El análisis de políticas públicas. Conceptos, Teorías y Métodos. Siglo XXI Editores; Anthropos Editorial; Flacso Ecuador.
Georgiadou, Y. & Reckien, D. (2018). Geo-Information Tools, Governance, and Wicked Policy Problems. International Journal of Geo-Information, 7(21); https://doi.org/10.3390/ijgi7010021
González, P. (2010). El Estado y la globalización ante la nueva crisis internacional. Política y Cultura, 34, 89-106. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26715367005
Goyal, H., & Shekhawat, S. (2022). Applications of Data Science and Artificial Intelligence in Public Policy. AIMS International Journal of Management, 16(3), 165-177. https://doi.org/10.1111/polp.1233010.26573/2022.16.3.3
Gupta, D. (2011). Analyzing Public Policy. Concepts, Tools, and Techniques (2nd ed). CQ Press.
Hayden, C., & Jenkins, C. (2014). ‘Troubled families’ programme in England: ‘wicked problem’ and policy-based evidence. Policy Studies, 35(6), 631-649. https://doi.org/10.1080/01442872.2014.971732
Head, B. (2008). Wicked problems in Public policy. Public policy, 3 (2), 101-118. https://www.researchgate.net/publication/43502862_Wicked_Problems_in_Public_Policy
Head, B. (2022). Wicked problems in Public policy. Understanding and responding to complex challenges. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-94580-0
Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D., & Perraton, J. (2002). Transformaciones globales. Política, economía y cultura. Oxford.
Hoppe, R. (2011). The governance of problems. Puzzling, powering, and participation. Policy Press.
Howlett, M. (2014). From the ‘old’ to the ‘new’ policy design: design thinking beyond markets and collaborative governance. Policy Science, 47, 187-207. https://doi.org/10.1007/s11077-014-9199-0
Howlett, M., & Rayner, J. (2007). Desing principles for policy mixes: Cohesion and coherence in ‘New Governance Arrangements’. Policy and Society, 26(4), 1-18. https://doi.org/10.1016/S1449-4035(07)70118-2
Howlett, M., Mukherjee, I. & Woo, J. (2015). From tools to toolkits in policy design studies: The new design orientation towards policy formulation research. Policy and Politics, 43(2), 291-311. https://doi.org/10.1332/147084414X13992869118596
Ingram, H., & Schneider, L. (2005). Introduction: Public Policy and the Social Construction of Deservedness. In A. Scheneider & H. Ingram (Eds.). Deserving and Entitled: Social Constructions and Public Policy (pp. 1-33). State University of New York Press.
Innes, J. & Booher, D. (2010). Planning with Complexity. An introduction to collaborative rationality for public policy. Routledge.
Lagreid, P. & Rykkja, L. (2015). Organizing for “wicked problems” -Analyzing coordination arrangements in two policy areas. Internal security and the welfare administration. International Journal of Public Sector Management, 28(6), 475-493. https://doi.org/10.1108/IJPSM-01-2015-0009
Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Anthropos, Universidad Iberoamericana, Pontificia Universidad Javeriana.
Meny, Y., & Thoenig, J. (1992). Las Políticas Públicas. Editorial Ariel.
Miller, G. (2018). Reflections on constructing social problems. Societámutamentopolitica, 9(19): 81-97. https://doi.org/10.13128/SMP-24340
Murillo, C. (2018). Reconceptualización de Relaciones Internacionales en un mundo transformado. Universidad Nacional
Murillo, C. (2022). Seguridad en el siglo XXI. Retos y desafíos en un sistema internacional transformado. Universidad Nacional.
Newman, J. & Mintrom, M. (2023). Mapping the discourse on evidence-based policy, artificial intelligence, and the ethical practice of policy analysis. Journal of European Public Policy, 30(9), 1839-1859. https://doi.org/10.1080/13501763.2023.2193223
Parsons, W. (2001). Public Policy: An introduction to the theory and practice of policy analysis. Edward Elgar.
Perez, R., Ng, A., & Tiglao, N. (2022). Enhancing policy capacity through Co-design: the case of local publica transportation in the Phillipines. Policy Design and Practice, 5(1): 103-121. https://doi.org/10.1080/25741292.2021.1930689
Peters, G. (2018). Policy Problems and Policy Design. Elgaronline. https://doi.org/10.4337/9781786431356.00006
Piana, R., & Cruz, J. (2017). Globalización, interdependencia compleja y mundialización: la dialéctica entre lo global y lo local. Razón Crítica, 3, 145-173. https://doi.org/10.21789/25007807.1240
Rittel, H., & Weber, M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4, 155-169.
Rizzi, A. (2024a, enero 19). Davos se prepara para una nueva época de la economía mundial El País. https://elpais.com/economia/2024-01-19/davos-se-prepara-para-una-nueva-epoca-para-la-economia-mundial.html#?rel=mas
Rizzi, A. (2024b, enero 18). La promesa y los riesgos de la IA encandilan e inquietan en Davos. El País. https://elpais.com/tecnologia/2024-01-18/la-promesa-y-los-riesgos-de-la-ia-encandilan-e-inquietan-en-davos.html#?rel=mas_sumario
Rocan, C. (2018). Wicked policy problems and collaborative governance. Optimum Online, 48 (2), 88–93. http://optimumonline.ca/pdf/48-2/Rocan.pdf
Sabatier, P. (1999). The Need for Better Theories. In P. Sabatier. (Ed.). Theories of the Policy Process (pp. 3-17). Westview Press.
Sassen, S. (2013). Territorio, autoridad y derechos. De los ensambles medievales a los ensambles globales (3ª reimpresión). Katz.
Scheuerman, W. (2023). Globalization. Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/globalization/
Schneider, A., Ingram, H., & Deleon, P. (2014). Democratic Policy Design: Social Construction of Target Populations. In P. Sabatier, & C. Weible. (Eds.). Theories of the Policy Process (3rd ed, pp. 105-149). Westview Press.
Searle, J. (1995). The construction of social reality. The Free Press.
Siddiki, S., & Curley, C. (2022). Conceptualising policy design in the policy process. Policy & Politics, 50(1), 117-135. https://doi.org/10.1332/030557321X16346727541396
Spector, M. (2019). Constructing Social Problems Forty Years Later. The American Sociologist, 50, 175-181. https://doi.org/10.1007/s12108-018-9391-3
Steenhuisen, B. (2014). Policy design: who, what, how. Annual Review of Policy Design, 2(1), 1-10. https://ojs.unbc.ca/index.php/design/issue/view/43
Valle-Cruz, D., Criado, J., Sandoval-Almazan, R., & Ruvalcaba-Gómez, E. (2020). Assessing the public policy-cycle framework in the age of artificial intelligence: From agenda-setting to policy evaluation. Government Information Quarterly, 37, 101509. https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101509
Weible, C. (2014). Introducing the Scope and Focus of Policy Process Research and Theory. In P. Sabatier, & C. Weible. (Eds.). Theories of the Policy Process (3rd ed, pp. 3-21). Westview Press.
Zahariadis, N. (2014). Ambiguity and Multiple Streams. In P. Sabatier, & C. Weible. (Eds.). Theories of the Policy Process (3rd ed., pp. 25-58). Westview Press.
Zeigermann, U., & Ettelt, S. (2023). Spanning the boundaries between policy, politics and science to solve wicked problem: policy pilots, deliberation for a and policy labs. Sustainability Science, 18, 809-821. https://doi.org/10.1007/s11625-022-01187-y
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Carlos Murillo Zamora
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos se publican bajo la licencia Creative Commons 4.0 (CC Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0)
Cómo citar
