Traveling public innovation laboratories. Knowledge management strategy in public administration to strengthen public-territorial spheres.

Authors

  • Edwin Manuel Tapia Góngora Edwin Manuel Tapia Góngora, Dirección Territorial Atlántico, Cesar, Magdalena y La Guajira-Centro Territorial de Administración Pública (CETAP), Escuela Superior de Administración Pública (ESAP), Valledupar, Colombia. Author https://orcid.org/0009-0001-3213-0526

DOI:

https://doi.org/10.15517/wwqgtd48

Keywords:

Social Knowledge Management Model, Public Affairs, Education in Public Administration, Colombian Caribbean, Valledupar

Abstract

The loss of confidence in the governments and democracy of the Latin American region (Latinobarómetro, 2023) has made visible the limits of public management based only on technocratic consensus. The need rises to seek new paths that simultaneously allow overcoming recurrent public problems and contribute to improving the legitimacy and confidence in the capacity of public administrations and governments. In November 2022, at the Valledupar headquarters of the Higher School of Public Administration (ESAP) of Colombia, at the Territorial Center in Public Administration (CETAP), a forum was held about poverty in the region. This space did not only shed light on the social programs established before, during and after the COVID-19 pandemic, but also raised questions about the connection between the effectiveness of public innovation and the legitimacy of these programs. This article systematizes the implementation experience of the first phase of the Itinerant Innovation Laboratory at CETAP Valledupar, which took place between November 2022 and September 2024. The document is divided into five parts: Introduction, methods and materials, results, discussion and conclusion. The methods include the spatial and temporal scope and analysis variables; in the results, the generated products are presented; in the discussion, a reflection on the political dimension of public innovation is presented, and; in the conclusions, some challenges are stated in knowledge management for public innovation in contexts marked by patrimonialism and depoliticization of the state public spheres.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Edwin Manuel Tapia Góngora, Edwin Manuel Tapia Góngora, Dirección Territorial Atlántico, Cesar, Magdalena y La Guajira-Centro Territorial de Administración Pública (CETAP), Escuela Superior de Administración Pública (ESAP), Valledupar, Colombia.

    Public Administrator, Master in analysis of contemporary political, economic and international problems, PhD candidate in political studies and international relations, career professor at the Higher School of Public Administration (ESAP) of Colombia, in the Territorial Directorate of Atlántico, Cesar, Magdalena and La Guajira-Territorial Center for Public Administration (CETAP) of the city of Valledupar, member of the ESAP Public Administration Innovation Laboratory (ESAPLab) and researcher of the Redes-OGP group. Blog: https://esap.academia.edu/EdwinManuelTapiaG%C3%B3ngora

References

Bryson, J., y Crosby, B. (2000). La planeación de políticas y el diseño y uso de foros, ámbitos y tribunales. En Barry Bozeman, La Gestión Pública: Su situación actual. Serie Nuevas Lecturas de Política y Gobierno (p. 429-454). Fondo de Cultura Económica, México.

Carrillo González, Á.A. (2015). Cultura Política en el Caribe Colombiano: Una Aproximación a las estrategias y prácticas políticas en el departamento del Magdalena. [Tesis de maestría, Universidad de Chile]. https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/137342/CARRILLO%20ANGELA%20TESIS%20MASS%202015.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Cely Muñoz, N., Parra Tabima, O., Noriega Talero, J., y Salgado, C. (2024, junio 11). Clanes políticos y redes de acaparamiento de predios en la región norte de Colombia. Una metodología para su identificación y análisis. Observatorio de Tierras. https://www.observatoriodetierras.org/clanes-politicos-y-redes-de-acaparamiento-de-predios-en-la-region-norte-de-colombia-una-metodologia-para-su-identificacion-y-analisis/

Chevalier, J., y Loschak, D. (1986). La dinámica institucional. El poder burocrático. En Ciencia Administrativa. Tomo I. Teoría general de la institución administrativa. (pp. 469-493). Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). España.

Chica Vélez, S.A. (2023). El papel de los dispositivos retóricos en marcos de sistemas de políticas públicas Estudio de caso comparado: Proceso de elaboración, presentación y aprobación del Plan de Desarrollo de Bogotá de Gustavo Petro (2012) y Enrique Peñalosa (2016). [Tesis de Doctorado, Universidad Nacional de Colombia]. https://bffrepositorio.unal.edu.co/server/api/core/bitstreams/cdf8e5cd-ee89-4db7-b27d-260bf4165f5c/content

Departamento Administrativo Nacional de Estadística. DANE. (2022). Pobreza monetaria y grupos de ingreso en Colombia. Resultados 2021. Gobierno de Colombia. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/2021/Presentacion-pobreza-monetaria_2021.pdf

Demarchi-Sánchez, G. D (2023). Participación ciudadana en Colombia. Revisión documental. Revista Entramado. 19(2), 1-20. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.9045

Egea Jiménez, C., Salamanca Ospina, L., y Egea Rodríguez, B. C. (2021). El concepto de “espacio público” en América Latina desde el campo bibliográfico. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 14, 1-25. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu14.cepa

Giraldo, C. (2017). Introducción. En Giraldo, C. (coord). Economía popular desde abajo. Ediciones Desde Abajo.

Isaza Espinosa, C. (2022). El discurso de la innovación en la administración pública y su adopción en Iberoamérica: un análisis de los Congresos del CLAD. Revista del CLAD Reforma y Democracia Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo, 77, 127-156. https://www.redalyc.org/journal/3575/357566674005/357566674005.pdf

Mariñez Navarro, F. (2020). Innovación pública en américa latina: conceptos, experiencias exitosas, desafíos y obstáculos. Revista de Gestión Pública, 6(1), 5–18. https://doi.org/10.22370/rgp.2017.6.1.2212

Latinobarómetro. (2023). La recesión democrática en América Latina: Informe 2023. Corporación Latinobarómetro. JD Systems Institute. https://www.latinobarometro.org/latinobarometro-2023

Tapia Góngora, E. M. (2023). Laboratorio Itinerante. Documento institucional. Bogotá D.C. Escuela Superior de Administración Pública (ESAP). [Manuscrito inédito].

Ravelo Mendez, R. (2020). Estudio de Barreras a la Innovación Pública en Colombia Región Caribe. Programa de Economía Vicerrectoría de Extensión y Proyección Social, Universidad del Magdalena. Santa Marta. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/ModernizacionEstado/EiP/Estudio_Barreras_Innovaci%C3%B3n_P%C3%BAblica_Regi%C3%B3n_Caribe_v1.pdf

Published

2025-10-15

Issue

Section

Systematization of social outreach:

How to Cite

Traveling public innovation laboratories. Knowledge management strategy in public administration to strengthen public-territorial spheres. (2025). Revista Científica Administrar Lo Público, 2(1), 60-70. https://doi.org/10.15517/wwqgtd48