Diseño diversificado del cultivo de caupí en la sabana sudanesa de Ghana
DOI:
https://doi.org/10.15517/s94azk14Palabras clave:
leguminosas, tecnología de cultivo, cultivo sostenible, espaciamiento, pequeños agricultoresResumen
Introducción. El cambio climático y las tecnologías de cultivo de baja intensidad limitan el rendimiento del caupí en África subsahariana. Objetivo. Implementar y optimizar sistemas de cultivo de alta intensidad climáticamente inteligentes para el caupí. Materiales y métodos. El caupí se sembró con cuatro semillas por golpe, espaciadas a 75 × 20 cm, en un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones, y posteriormente se aclareó hasta alcanzar la densidad requerida en el Savanna Agricultural Research Institute, Manga, Ghana, en 2021 y 2022. Se utilizaron cuatro diseños de siembra: una hilera simple de dos plantas por golpe en el centro del camellón (66 667 plantas/ha), una hilera simple de una planta por golpe en el centro del camellón (33 333 plantas/ha), una doble hilera de dos plantas por golpe en lados del camellón (133 333 plantas/ha), y una doble hilera de una planta por golpe en lados del camellón (66 667 plantas/ha). Se registraron los días hasta el 50 % y 90 % de floración, carga de vainas, longitud de vainas, número de semillas, peso de 100 semillas y rendimiento de grano y biomasa. Resultados. Los diseños de siembra y las densidades de plantas no afectaron los días a la floración. Una hilera simple con dos plantas por golpe o una hilera doble con una planta por golpe aumentó la carga de vainas. Una hilera simple con dos plantas o una con una planta por golpe mejoró las semillas por vaina. La hilera simple con dos plantas y la doble con dos plantas optimizaron el rendimiento de grano y biomasa. Conclusiones. Los diferentes diseños de siembra y densidades de plantas pueden incrementar la carga de vainas, mejorar el número de semillas por vaina y optimizar los rendimientos de grano y biomasa del caupí.
Descargas
Referencias
Baributsa, D., Lowenberg-DeBoer, J., Murdock, L., & Moussa, B. (2019). Profitable chemical-free cowpea storage technology for smallholder farmers in Africa: opportunities and challenges. Gates Open Research, 3(853), Article 853. https://doi.org/10.21955/gatesopenres.1115777.1 DOI: https://doi.org/10.21955/gatesopenres.1115777.1
Beye, A., Diakhate, P. B., Diouf, O., Faye, A., Obour, A. K., Stewart, Z. P., Assefa, Y., Min, D., & Prasad, P. V. (2022). Socio-economic constraints of adopting new cowpea varieties in three agro-ecological zones in the Senegalese Peanut Basin. Sustainability, 14(21), Article 14550. https://doi.org/10.3390/su142114550 DOI: https://doi.org/10.3390/su142114550
Cisse, N. (2001). Genotype x row spacing and environment interaction of cowpea in semi-arid zones. African Crop Science Journal, 9(2), 359–367. http://hdl.handle.net/1807/21762 DOI: https://doi.org/10.4314/acsj.v9i2.27606
Da Silva, E. C., Peixoto, N., Arruda, N., de Faria Ferreira, N. C., & de Oliveira, L. A. B. (2019). Yield and development of mung bean according to the plant density. Revista de Agricultura Neotropical, 6(4), 14–20. https://doi.org/10.32404/rean.v6i4.3572 DOI: https://doi.org/10.32404/rean.v6i4.3572
Egbadzor, K., Yeboah, M., Offei, S., Ofori, K., & Danquah, E. (2013). Farmers’ key production constraints and traits desired in cowpea in Ghana. Journal of Agricultural Extension and Rural Development, 5(1), 14–20. https://doi.org/10.5897/JAERD12.118
El Naim, A. M., & Jabereldar, A. A. (2010). Effect of plant density and cultivar on growth and yield of cowpea (Vigna unguiculata L. Walp). Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 4(8), 3148–3153. https://ir.ucc.edu.gh/xmlui/handle/123456789/4527
Falconnier, G. N., Descheemaeker, K., Van Mourik, T. A., & Giller, K. E. (2016). Unravelling the causes of variability in crop yields and treatment responses for better tailoring of options for sustainable intensification in southern Mali. Field Crops Research, 187, 113–126. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2015.12.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2015.12.015
Gerrano, A. S., Jansen van Rensburg, W. S., Venter, S. L., Shargie, N. G., Amelework, B. A., Shimelis, H. A., & Labuschagne, M. T. (2019). Selection of cowpea genotypes based on grain mineral and total protein content. Acta Agriculturae Scandinavica, Section B—Soil & Plant Science, 69(2), 155–166. https://doi.org/10.1080/09064710.2018.1520290 DOI: https://doi.org/10.1080/09064710.2018.1520290
Giridhar, K., Raju, P. S., Pushpalatha, G., & Patra, C. (2020). Effect of plant density on yield parameters of cowpea (Vigna unguiculata L.). International Journal of Chemical Studies, 8(4), 344–347. https://doi.org/10.22271/chemi.2020.v8.i4f.10090 DOI: https://doi.org/10.22271/chemi.2020.v8.i4f.10090
Kamara, A. Y., Omoigui, L. O., Kamai, N., Ewansiha, S. U., & Ajeigbe, H. A. (2018). Improving cultivation of cowpea in West Africa. In R. K. Varshney, M. Thudi, & P. M. Gaur (Eds.), Achieving sustainable cultivation of grain legumes: Volume 2. Improving cultivation of particular grain legumes (pp. 1–18). Burleigh Dodds Science Publishing. https://doi.org/10.19103/AS.2017.0023.30 DOI: https://doi.org/10.19103/AS.2017.0023.30
Makoi, J. H., Chimphango, S. B., & Dakora, F. D. (2009). Effect of legume plant density and mixed culture on symbiotic N2 fixation in five cowpea (Vigna unguiculata L. Walp.) genotypes in South Africa. Symbiosis, 48, 57–67. https://doi.org/10.1007/BF03179985 DOI: https://doi.org/10.1007/BF03179985
Mekonnen, T. W., Gerrano, A. S., Mbuma, N. W., & Labuschagne, M. T. (2022). Breeding of vegetable cowpea for nutrition and climate resilience in Sub-Saharan Africa: progress, opportunities, and challenges. Plants, 11(12), Article 1583. https://doi.org/10.3390/plants11121583 DOI: https://doi.org/10.3390/plants11121583
Nwofia, G. E., Nwanebu, M. C., & Mbah, E. U. (2014). Yield and yield component responses of some cowpea varieties to population density structures under rain-fed conditions in lowland tropics of Southeast Nigeria. World Journal of Agricultural Sciences, 10(2), 68–75. https://doi.org/10.5829/idosi.wjas.2014.10.2.1815
Postma, J. A., Hecht, V. L., Hikosaka, K., Nord, E. A., Pons, T. L., & Poorter, H. (2021). Dividing the pie: A quantitative review on plant density responses. Plant, Cell & Environment, 44(4), 1072–1094. https://doi.org/10.1111/pce.13968 DOI: https://doi.org/10.1111/pce.13968
Satodiya, B. N., Patel, H. C., & Soni, N. V. (2015). Effect of planting density and integrated nutrient management on flowering, growth and yield of vegetable cowpea [Vigna unguiculata (L.) Walp]. Asian Journal of Horticulture, 10(2), 232–236. https://doi.org/10.15740/HAS/TAJH/10.2/232-236 DOI: https://doi.org/10.15740/HAS/TAJH/10.2/232-236
Senayah, J. K., Kufogbe, S. K., & Dedzoe, C. D. (2005). Land degradation in the Sudan Savanna of Ghana: A case study in the Bawku Area. West African Journal of Applied Ecology, 8(1), Article 458. https://doi.org/10.4314/wajae.v8i1.45805 DOI: https://doi.org/10.4314/wajae.v8i1.45805
Tehulie, N. S., & Yimam, K. M. (2020). Review on the effect of plant population on yield and yield components of chickpea (Cicer arietinum L.). International Journal of Horticulture and Food Science, 1(5), 46-49. https://doi.org/10.33545/26631067.2020.v2.i2a.63 DOI: https://doi.org/10.33545/26631067.2020.v2.i2a.63
Tofa, A. I., Kyei-Boahen, S. T. E. P. H. E. N., Solomon, R., Ajeigbe, H. A., & Kamai, N. (2018). Effects of plant density on the performance of cowpea in Nigerian savannas. Experimental Agriculture, 54(1), 120-132. https://doi.org/10.1017/S0014479716000715 DOI: https://doi.org/10.1017/S0014479716000715
Descargas
Publicado
Licencia
Derechos de autor 2026 Emmanuel Asibi Aziiba, Richard Dormatey, Peter Quandahor (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Cómo citar
