Efecto de adyuvantes, fungicidas, bactericidas e insecticidas en el crecimiento de Bacillus subtilis Bs006
DOI:
https://doi.org/10.15517/4n7yym82Palabras clave:
bioestimulante, compatibilidad con agroquímicos, nivel de compatibilidad, inhibición de crecimientoResumen
Introducción. El bioestimulante Natibac®, basado en Bacillus subtilis Bs006 y desarrollado por la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA), ha demostrado un efecto promotor del crecimiento en múltiples sistemas productivos de hortalizas y frutales. Para garantizar la eficacia del bioproducto, es fundamental asegurar su establecimiento en el suelo y su interacción con diferentes agroquímicos que pueden afectar la viabilidad del ingrediente activo. Objetivo. Determinar el efecto de diferentes agroquímicos utilizados en cultivos hortofrutícolas sobre el crecimiento de Bacillus subtilis Bs006, con el propósito de generar recomendaciones de uso en estrategias de manejo integrado. Materiales y métodos. El estudio se ejecutó en 2024 en la Planta Piloto de Bioproductos de AGROSAVIA, Mosquera, Colombia. Se evaluó el efecto in vitro de 57 agroquímicos ampliamente usados en el país sobre el crecimiento de B. subtilis Bs006, incluyendo fungicidas, bactericidas, insecticidas, fertilizantes y coadyuvantes, en tres dosis diferentes. La sensibilidad bacteriana a los agroquímicos se determinó midiendo los halos de inhibición de acuerdo con una escala de compatibilidad. Se realizó un análisis de varianza para evaluar diferencias entre tratamientos y una prueba de Tukey para comparaciones múltiples. Resultados. Los fungicidas fluazinam, clorotalonil, triadimenol-tebuconazol y cimoxanilo-propineb, y el insecticida clorpirifos, inhibieron entre un 53 % y un 88 % el crecimiento de B. subtilis Bs006 en su dosis recomendada. Los fungicidas, bactericidas e insecticidas como dimetomorf, carbendazim, flutriafol, kasugamicina, tiabendazol, validamicina A, clorfenapir, metoxifenozida, lambdacialotrina, sulfoxaflor, espiromesifeno, entre otros, no impidieron el crecimiento, al igual que todos los fertilizantes y coadyuvantes evaluados. Conclusiones. Los resultados demostraron la viabilidad técnica y científica de incluir el bioestimulante Natibac¨ en esquemas de manejo integrado de cultivos junto con los agroquímicos que no afectaron el crecimiento de B. subtilis Bs006.
Descargas
Referencias
Angelini, L. L., dos Santos, R. A. C., Fox, G., Paruthiyil, S., Gozzi, K., Shemesh, M., & Chai, Y. (2023). Pulcherrimin protects Bacillus subtilis against oxidative stress during biofilm development. npj Biofilms and Microbiomes, 9, Artículo 50. https://doi.org/10.1038/s41522-023-00418-z DOI: https://doi.org/10.1038/s41522-023-00418-z
Beltrán-Acosta, C. R., Zapata-Narváez, Y. A., Millán-Montaño, D. A., & Díaz-García, A. (2023). Effect of Bacillus amyloliquefaciens and Pseudomonas migulae on the growth of gooseberry (Physalis peruviana L.) seedlings. Agronomía Mesoamericana, 34(1), Artículo 50669. https://doi.org/10.15517/am.v34i1.50669 DOI: https://doi.org/10.15517/am.v34i1.50669
Bitton, G., Dutton, R. J., Koopman, B., & Dutka, B. J. (1988). Cell permeability to toxicants: An important parameter in toxicity tests using bacteria. Critical Reviews in Environmental Control, 18(3), 177-188. https://doi.org/10.1080/10643388809388347 DOI: https://doi.org/10.1080/10643388809388347
Da Cruz Nizer, W. S., Adams, M. E., Allison, K. N., Montgomery, M. C., Mosher, H., Cassol, E., & Overhage, J. (2024). Oxidative stress responses in biofilms. Biofilm, 7, Artículo 100203. https://doi.org/10.1016/j.bioflm.2024.100203 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bioflm.2024.100203
Deng, X., Liu, W., Huang, P., Zhang, Y., Zhang, S., Guo, Y., Wu, S., & Jiao, Z. (2025). Effects of Bacillus subtilis N24 combined with liquid water-soluble carbon fertilizer on soil chemical properties and microbial community of fresh maize. BMC Microbiology, 25, Artículo 205. https://doi.org/10.1186/s12866-025-03928-2 DOI: https://doi.org/10.1186/s12866-025-03928-2
Díaz-García, A., García-Riaño, J., & Zapata-Narvaez, J. (2015). Improvement of sporulation conditions of a new strain of Bacillus amyloliquefaciens in liquid fermentation. Advances in Bioscience and Biotechnology, 6, 302-310. https://doi.org/10.4236/abb.2015.64029 DOI: https://doi.org/10.4236/abb.2015.64029
Diomedi, A., Chacón, E., Delpiano, L., Hervé, B., Jemenao, M. I., Medel, M., Quintanilla, M., Riedel, G., Tinoco, J., & Cifuentes, M. (2017). Antisépticos y desinfectantes: apuntando al uso racional. Recomendaciones del Comité Consultivo de Infecciones Asociadas a la Atención de Salud, Sociedad Chilena de Infectología. Revista Chilena de Infectología, 34(2), 156-174. https://doi.org/10.4067/S0716-10182017000200010 DOI: https://doi.org/10.4067/S0716-10182017000200010
Fenibo, E. O., Ijoma, G. N., & Matambo, T. (2021). Biopesticides in sustainable agriculture: a critical sustainable development driver governed by green chemistry principles. Frontiers in Sustainable Food Systems, 5, Artículo 619058. https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.619058 DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.619058
Gamez, R. M., Rodríguez, F., Bernal, J. F., Agarwala, R., Landsman, D., & Mariño-Ramírez, L. (2015). Genome sequence of the banana plant growth-promoting rhizobacterium Bacillus amyloliquefaciens BS006. Genome Announcements, 3(6), Artículo e01391-15. https://doi.org/10.1128/genomea.01391-15 DOI: https://doi.org/10.1128/genomeA.01391-15
Koga, Y., Kyuragi, T., Nishihara, M., & Sone, N. (1998). Did archaeal and bacterial cells arise independently from noncellular precursors? A hypothesis stating that the advent of membrane phospholipid with enantiomeric glycerophosphate backbones caused the separation of the two lines of descent. Journal of Molecular Evolution, 46(1), 54-63. https://doi.org/10.1007/pl00006283 DOI: https://doi.org/10.1007/PL00006283
Magalon, A., & Alberge, F. (2016). Distribution and dynamics of OXPHOS complexes in the bacterial cytoplasmic membrane. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Bioenergetics, 1857(3), 198-213. https://doi.org/10.1016/j.bbabio.2015.10.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bbabio.2015.10.015
Mannino, G. A. (2023). A new era of sustainability: plant biostimulants. International Journal of Molecular Sciences, 24(22), Artículo 16329. https://doi.org/10.3390/ijms242216329 DOI: https://doi.org/10.3390/ijms242216329
Meena, R. S., Kumar, S., Datta, R., Lal, R., Vijayakumar, V., Brtnicky, M., Sharma, M. P., Yadav, G. S., Jhariya, M. K., Jangir, C. K., Pathan, S. I., Dokulilova, T., Pecina, V., & Marfo, T. D. (2020). Impact of agrochemicals on soil microbiota and management: a review. Land, 9(2), Artículo 34. https://doi.org/10.3390/land9020034 DOI: https://doi.org/10.3390/land9020034
Mitchell, P. (1961). Coupling of phosphorylation to electron and hydrogen transfer by a chemi-osmotic type of mechanism. Nature, 191, 144-148. https://doi.org/10.1038/191144a0 DOI: https://doi.org/10.1038/191144a0
Morawska, L. P., & Kuipers, O. P. (2023). Antibiotic tolerance in environmentally stressed Bacillus subtilis: physical barriers and induction of a viable but nonculturable state. MicroLife, 3, 1-18. https://doi.org/10.1093/femsml/uqac010 DOI: https://doi.org/10.1093/femsml/uqac010
Mormak, D. A., & Casida, L. E. (1985). Study of Bacillus subtilis endospores in soil by use of a modified endospore stain. Applied and Environmental Microbiology, 49(6), 1356-1360. https://doi.org/10.1128/aem.49.6.1356-1360.1985 DOI: https://doi.org/10.1128/aem.49.6.1356-1360.1985
Nagaraju, Y., Triveni, S., Subhash Reddy, R., & Vidyasagar, B. (2017). Screening of potassium releasing rhizospheric isolates for agrochemicals compatibility. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 6(11), 372-378. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2017.611.042 DOI: https://doi.org/10.20546/ijcmas.2017.611.042
Pardo, J. C., & Orbegozo, M. C. (2022). Bioinsumos: panorama y oportunidades para el agro colombiano. Corficolombiana. https://investigaciones.corfi.com/documents/38211/0/2022-08-23%20Perspectiva%20Sectorial%20-%20Agroindustria%20bioinsumos2.pdf/b70b971d-0923-a695-9b37-717ca1298a79
Quintarelli, V., Borgatti, D., Baretta, M., Stazi, S. R., Allevato, E., Pancaldi, S., Baldisserotto, C., Mancinelli, R., Tedeschi, P., Radicetti, E., & Ben Hassine, M. (2024). Microbial biofertilizers and algae-based biostimulant affect fruit yield characteristics of organic processing tomato. Journal of the Science of Food and Agriculture, 105(1), 530-539. https://doi.org/10.1002/jsfa.13851 DOI: https://doi.org/10.1002/jsfa.13851
Ramsden, J. J. (2017). Can bacteria develop resistance to photocatalytically generated reactive oxygen species? Journal of Biological Physics and Chemistry, 17(2), 47-51. https://doi.org/10.4024/06RA17N.jbpc.17.02 DOI: https://doi.org/10.4024/06RA17N.jbpc.17.02
Rath, S., & Das, S. (2025). Stress response proteins within biofilm matrixome protect the cell membrane against heavy metals-induced oxidative damage in a marine bacterium Bacillus stercoris GST-03. International Journal of Biological Macromolecules, 293, Artículo 139397. https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2024.139397 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2024.139397
Rodríguez-Aristizabal, M. A., & Lugo-Ramírez, M. C. (2023). Estado actual del uso de bioinsumos microbianos en Colombia. Chilean Journal of Agricultural & Animal Sciences, 39(3), 444-456. https://doi.org/10.29393/chjaa39-39eamm20039 DOI: https://doi.org/10.29393/CHJAA39-39EAMM20039
Shahid, M., & Khan, M. S. (2022). Ecotoxicological implications of residual pesticides to beneficial soil bacteria: A review. Pesticide Biochemistry and Physiology, 188, Artículo 105272. https://doi.org/10.1016/j.pestbp.2022.105272 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pestbp.2022.105272
Shahid, M., Manoharadas, S., Altaf, M., & Alrefaei, A. F. (2021). Organochlorine pesticides negatively influenced the cellular growth, morphostructure, cell viability, and biofilm-formation and phosphate-solubilization activities of Enterobacter cloacae strain EAM 35. ACS Omega, 6(8), 5548-5559. https://doi.org/10.1021/acsomega.0c05931 DOI: https://doi.org/10.1021/acsomega.0c05931
Sliti, A., Singh, V., Ibal, J. C., Jeong, M., & Shin, J.-H. (2024). Impact of propiconazole fungicide on soil microbiome (bacterial and fungal) diversity, functional profile, and associated dehydrogenase activity. Environmental Science and Pollution Research, 31(5), 8240-8253. https://doi.org/10.1007/s11356-023-31643-w DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-023-31643-w
Song, L., Wang, S., Zou, H., Yi, X., Jia, S., Li, R., & Song, J. (2025). Regulation of Ergosterol Biosynthesis in Pathogenic Fungi: Opportunities for Therapeutic Development. Microorganisms, 13(4), Artículo 862. https://doi.org/10.3390/microorganisms13040862 DOI: https://doi.org/10.3390/microorganisms13040862
Steinberg, G., Schuster, M., Gurr, S. J., Schrader, T. A., Schrader, M., Wood, M., Early, A., & Kilaru, S. (2020). A lipophilic cation protects crops against fungal pathogens by multiple modes of action. Nature Communications, 11, Artículo 1608. https://doi.org/10.1038/s41467-020-14949-y DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-020-14949-y
Uribe Gutiérrez, L. A., Cotes Prado, A. M., Zapata Narváez, J. A., Beltrán Acosta, R. C., Torres Torres, L. A., García Riaño, J. L., Santos Díaz, A. M., & Mejía Maldonado, C. N. (2023). Colección de microorganismos con interés en control biológico - AGROSAVIA. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. https://doi.org/10.15472/mwpqlq
Yang, C., Hamel, C., Vujanovic, V., & Gan, Y. (2011). Fungicide: modes of action and possible impact on nontarget microorganisms. International Scholarly Research Notices, 2011(1), 130289. https://doi.org/10.5402/2011/130289 DOI: https://doi.org/10.5402/2011/130289
Zapata-Narváez, Y., Díaz-García, A., Beltrán-Acosta, C., Barrios-Candil, S., Gómez-Marroquín, M., & Cortes-Rojas, D. (2024). Bacillus subtilis Bs006 formulations: storage stability, biological activity and endophytism in vegetables. Chilean Journal of Agricultural & Animal Sciences, 40(1), 81-90. https://doi.org/10.29393/CHJAAS40-8BSYD60008 DOI: https://doi.org/10.29393/CHJAAS40-8BSYD60008
Zhao, X., Zhong, J., Wei, C., Lin, C. W., & Ding, T. (2017). Current perspectives on viable but non-culturable state in foodborne pathogens. Frontiers in Microbiology, 8, Artículo 580. https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.00580 DOI: https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.00580
Zwick, J. V., Noble, S., Ellaicy, Y. K., Coe, G. D., Hakey, D. J., King, A. N., Sadauskas, A. J., & Faulkner, M. J. (2017). AhpA is a peroxidase expressed during biofilm formation in Bacillus subtilis. MicrobiologyOpen, 6(1), Artículo e00403. https://doi.org/10.1002/mbo3.403 DOI: https://doi.org/10.1002/mbo3.403
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Sandra Milena Barrios-Candil, Yimmy Alexander Zapata-Narváez, Andrés Díaz-García (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Cómo citar
