Agronomía Mesoamericana

Estimadas personas revisoras:

Desde la revista Agronomía Mesoamericana agradecemos profundamente la labor que realizan como parte del proceso de revisión por pares. Su criterio especializado es indispensable para garantizar la calidad técnica de los manuscritos que publicamos y hace posible la continuidad del trabajo editorial de la revista.

En este contexto, deseamos recordar la importancia de que la evaluación de los manuscritos sea realizada directamente por las personas revisoras, a partir de su conocimiento y criterio experto. Por esta razón, les solicitamos, de la manera más respetuosa, no ingresar manuscritos completos ni fragmentos de estos en herramientas de inteligencia artificial generativa con el fin de elaborar los dictámenes de revisión.

Esta solicitud responde principalmente a dos razones:

1. Calidad y pertinencia de los dictámenes

Las herramientas de inteligencia artificial (IA) pueden señalar falsos errores o generar observaciones que no se corresponden con el contenido de los textos científicos evaluados, lo cual afecta la calidad del dictamen y deviene en solicitudes innecesarias para las personas autoras. Al respecto, hemos identificado en revisiones recientes observaciones que solicitan incorporar o corregir aspectos que ya se encuentran adecuadamente incluidos en el manuscrito; también hemos identificado comentarios que no se relacionan con el contenido de los trabajos en evaluación. Por ello, se ha determinado que estas herramientas no son infalibles para la elaboración de los dictámenes.

2. Confidencialidad del proceso de revisión

Los manuscritos sometidos a evaluación contienen información inédita y, en algunos casos, datos que deben mantenerse bajo estricta confidencialidad durante el proceso editorial. Por ello, no deben introducirse manuscritos completos, fragmentos, cuadros ni figuras de estos en herramientas de IA.

Uso permitido de la IA en la revisión

El único uso autorizado de herramientas de IA corresponde al apoyo lingüístico sobre los comentarios redactados por la propia persona revisora; por ejemplo, para mejorar su claridad, redacción o tono asertivo, o para apoyar su traducción cuando la revisión se realiza en un idioma distinto de su lengua materna. En estos casos, debe evitarse incluir información inédita, confidencial o fragmentos del manuscrito.

Aprovechamos esta comunicación para agradecerles que procuren que las observaciones dirigidas a las personas autoras sean claras, respetuosas, específicas y constructivas, de manera que permitan comprender con precisión las modificaciones solicitadas y contribuyan al mejoramiento del manuscrito.

Agradecemos nuevamente su rigurosidad y valiosa contribución al proceso editorial de Agronomía Mesoamericana.